一大早上班，先在网上浏览《新京报》，一条新闻映入眼帘———“七成观点支持‘押一付三’”。“押一付三”对于我这样刚参加工作的租房者来说，实在是太熟悉不过了。
真有那么多人支持吗？带着疑惑，我点开了网页――原来，截至前晚7时，15天时间内共443位网民针对《办法》提出意见，据统计，支持“押一付三”的占到了七成。
呵呵，原来如此！办公室的一位女同事随口加了一句：“支持的可能都是中介公司的吧。”我知道，这话不是毫无根据，因为《办法》就是针对中介公司做出了禁止“押一付三”的规定。
我七月份毕业离校，因为单位不能提供住房，我只好加入租房者的大军。在各大租房网站苦苦搜索无果后，我不得不提心吊胆地跟中介公司打起了交道。一个月下来的感受是，中介费贵，租金贵，租金的收取方式更让人难以接受。据说，“押一付三”已经是中介“行规”了，一次性付半年、一次性付一年的也不少见。刚参加工作还没看到工资影儿的我，怎么可能一下子拿出几千甚至上万元？
中介公司为什么要“押一付三”？业内人士的解释让我恍然大悟：中介公司按月付房租给业主，却以年付、季付等方式租给客户，以形成资金沉淀，进而挪用租金。
显然，《办法》动了中介公司的奶酪，遭到反对自然是情理之中。只是，如果真的取消这一规定，受苦的只能是我们这些租房的小职员。(网友：邹哲桥 摘选自新京报网“评论社区”)
