新浪财经

G丰原发布澄清公告澄清质疑 难逃跌停

上海青年报

关注

近日一篇《G丰原(资讯 行情 论坛)神话故事背后是10亿元级造假大案吗》的文章在网上广为流传,这篇文章对G丰原(000930)的人事变更、主业盈利能力、财务数据及关联交易等方面提出了言辞尖锐的质疑。这直接导致G丰原在上周五及本周一停牌两个交易日,G丰原的副总裁王德文急速飞赴深交所进行沟通,并于昨日发布澄清公告,对质疑文章提出的疑问一一进行回应。但G丰原昨天复牌后股价几经震荡,最终难逃跌停厄运,而且这也是沪深两市昨天唯一跌停的个股。

质疑审计、财务换人有蹊跷

质疑文章称,丰原生化(资讯 行情 论坛)IPO签字会计师与银广夏(资讯 行情 论坛)出事的签字会计师均为刘加荣,中天勤倒了以后,安徽华普接手了丰原生化四年的审计工作,但2005年7月丰原生化公告因安徽华普业务繁忙,另聘北京兴华为审计机构。质疑文章称,安徽华普年收入仅两三千万元,2004年丰原生化的审计费是75万元,如非特殊情况,华普是不会放弃这笔大单的,而北京兴华2005年审计费仅40万元。而且2005年7月在审计师变更的同时,丰原财务总监胡月娥也辞去职务,在继任者王德文签发完2005年年报后,2006一季度显示,胡月娥又成了财务总监。

澄清:财务总监更替因健康问题

现在已经是G丰原副总的王德文证实,他与胡月娥在短时间内的更替是因为胡的身体健康在那段时间出了问题,无法履行职责,因此王德文顶替了一段时间的财务总监,胡月娥身体恢复后,他就辞去财务总监职务,是正常的人事变更。而G丰原在澄清公告中对于解聘安徽华普的解释是,解聘安徽华普是丰原提出的,因为安徽华普的业务繁忙,G丰原从自身业务发展情况考虑才最终选择了北京兴华。王德文称,财务总监换人与审计师事务所变更发生在同一时间只是巧合。

质疑银广夏式的虚增出口

质疑文章提出,2003年12月《经济观察报》曾以《丰原生化虚增出口谜团》为题,称丰原生化涉嫌银广夏式财务欺诈,从1999年至2003年中期,丰原生化年报披露的柠檬酸出口金额比从国家海关总署拿到的数据整整多了2.87亿元。2003年12月,G丰原曾公告就这些内容与有关部门联系将进一步披露,但此后就没有了下文。

澄清:因统计口径不同所致

王德文表示,2003年底监管部门对媒体报道十分重视,2004年3月调查结果出来,认定统计口径不同是海关总署提供数据与G丰原披露的金额出现较大差距的主要原因,G丰原的出口数据统计是以发票总值为依据,而海关统计是以企业商品销售价格总值为基础。王德文称,由于该调查结果没有与公司直接见面,且当时事件已过了好几个月,影响正渐渐消散,在征求相关监管部门意见后,公司没有就该结果进行跟踪披露。

质疑大股东占款至少5亿元

质疑文章称,丰原生化货币资金反常,2003年至2005年末货币资金余额分别为5.86亿元、5.62亿元、6.20亿元,应付票据同期余额也分别为5.19亿元、5.70亿元、5.93亿元。加上大股东持有的股权被质押,判断G丰原账上的资金基本是受限资金,大股东占用上市公司至少5亿资金。

澄清:公司没有被占款

G丰原公告称,其货币资金科目下为自有资金,资金的使用不存在受限的情况。作为年销售规模超过30亿元的上市公司,必须保证一定数量的流动资金以应营运之需。公司的应付票据主要用于支付供应商的货款,并可减少财务费用,应付票据中并没有与持股超过5%的股东相连的票据。公司也不存在大股东占用资金或为大股东违规担保的情况。

质疑2005年业绩可能注水

质疑文章称,丰原生化从2001年以来净利一直在1亿元左右,2001至2004年的净利润高低只相差1000万元,惟独2005年增长到1.39亿元,但与时同时,公司合并报表的存货及预付账款却以过亿的速度急剧增长。2006年第一季报披露,存货一季度末余额9.52亿元,预付账款增加到4.87亿元,数据显示2005年报业绩水分可能非常大。

澄清:三个项目是利润增长点

王德文对此的解释是,2005年净利润大幅增长的原因有三:首先是增加了燃料酒精等新产品的生产和销售;其次是公司新收购了宿州生化和砀山梨业95%股权,这两家公司在2005年均产生良好的经济效益;最后是公司控股子公司涂山热电在2005年效益良好。

存货的增长主要是由于公司生产规模扩大,对原辅料的需求增长所致,产成品的增加也是一个方面的原因。预付账款增长较快,主要是因为公司在玉米采购上先行付款,对方的发票滞后到达所致,工程款结算也是如此,公司统一挂到预付账款上,所以该部分账款短期内增加较快。

质疑涉嫌隐瞒关联交易

据2005年3月发布的限期整改报告显示,丰原生化涉嫌隐瞒与丰原集团控股子公司金阳、高能公司的关联交易。2004年G丰原与金阳公司的业务往来中,预付工程款科目中,贷方累计发生额为20574万元,借方累计发生额为4555万元。而且当时的审计机构安徽华普也未指出这个问题。质疑文章称其中存在虚增在建工程造价的可能。

澄清:关联交易为避免专利外泄

王德文称,当时没有及时披露关联交易是公司的失误,自监管机构指出问题后公司进行了整改。金阳公司、高能公司专业从事化工非标工程,拥有丰富经验,公司作为生物发酵行业的龙头企业,拥有多项专利,为防止专利技术外泄,因此与这两家公司建立了长期合作关系,关联交易款项属正常往来款,不存在增虚在建工程造价金额的情况。(全景)

加载中...