三名企抢龙凤呈祥闹上工商总局
重庆商报
本报讯(记者胡顺涛实习生唐智)小小一个商标,让三家著名企业翻脸打起了官司——重啤股份为开发喜酒注册的“龙凤呈祥”商标,原本在三个月的公示后就如愿拿到,不料却被王朝葡萄酿酒公司、重庆烟草公司同时发难。昨日,重啤不得不提出答辩向国家工商总局叫屈。
重啤:喜酒开发计划受阻
记者从重庆西南商标事务所了解到,重啤股份于2004年2月申请的“龙凤呈祥”商标,在去年8月28日就已出现在工商总局的公示名单中,按理,当日起的三个月后就可拿到的注册证却迟迟未到。
“被其他的企业从中作梗了。”西南商标事务所人士称,要不是收到了工商总局发来的答辩通知,还不知何故。原来,王朝葡萄酿酒公司、重庆烟草公司同时向国家工商总局告状:重啤申请的商标是抄袭的。
据了解,重啤注册“龙凤呈祥”的商品范围为:啤酒、矿泉水、可乐等10种。重啤称,白酒、烟、糖等商品均有带喜的品牌,注册“龙凤呈祥”就是想开发中国的第一款喜啤酒。但拿不到注册证,也意味着重啤的开发计划受阻。
重烟:重啤是想傍名牌
重庆烟草向工商总局提出的理由称,虽然重啤的影响力也大,但那是“山城”啤酒带来的,而“龙凤呈祥”啤酒根本还没有使用。
在重烟看来,重啤申请“龙凤呈祥”商标是有预谋的,“都处在同一个城市,重啤深知我们‘龙凤呈祥’商标的知名度。”重烟称,多元化是现在企业发展的趋势,消费者要是买了“龙凤呈祥”酒,还以为是重庆烟草生产的。
据了解,重庆烟草在提交的材料中透露,“龙凤呈祥”是自己的核心品牌,仅去年前10个月就卖了211808.6万支,销售收入达到6亿元,而为了宣传“龙凤呈祥”,每年花掉的费用达数千万元。
王朝:1984年就已注册商标
与重庆烟草提出的理由不同,王朝葡萄酒公司认为,自己在1984年就已经注册了“龙凤呈祥”葡萄酒商标,而不管啤酒还是葡萄酒,在销售渠道、销售场所及消费对象上几乎毫无差别。
“所以,重啤是有恶意的。”王朝摆出的理由还有,“王朝”是全球著名的商标,重啤就是想用“龙凤呈祥”商标与“王朝”是同一主体的关系,进行恶意攀附。
对此,重啤称,在商标国际注册类别中,葡萄酒被分在第33类,啤酒是32类,商品制作工艺、原料、成分也都完全不同,所以王朝葡萄酿酒公司是没有道理的。
--专家说法--
缺少独创性
“龙凤”官司胜负难料
中企商标鉴定中心西南办事处一不愿透露姓名的专家认为,“龙凤呈祥”,是为广大消费者所熟知,并在各行各业广为使用的成语词汇,属于喜庆的固定词组,缺少独创性,也就是说不是哪家公司创造的词语,只要在不同类别注册商标,就不构成侵权,因此,重烟、王朝与重啤的官司胜算难料。
记者从国家工商总局查询获悉,相同的“龙凤呈祥”商标有50件,其中30余件属于重烟,而加了前后缀、近似的“龙凤呈祥”则多达2000多件。相关专业人士称,重啤是否能够打赢官司,至少需要经过一年半的时间。