一、2001年到2004年，乳业三巨头增长迅速，伊利、蒙牛、光明三家企业的平均增长率分别为49%、117%和25.07%，三家企业2004年增幅都有下调，特别是蒙牛的增长在2004年明显较前两年有大幅放缓趋势，这证明了一个定律：“在百米赛跑中，从16秒提高到12秒很容易，但11秒之内每提高一个百分点都是很困难的。”乳业的竞争其实才刚刚开始，如不出意料，三家企业经营业绩本年度还将按伊利、蒙牛、光明三个明显梯阶排列。
图1：伊利、蒙牛、光明2001-2004年度主营业务收入(单位：亿元)
图2：伊利、蒙牛、光明2002-2004年度销售额增长率(单位：%)
图3：伊利、蒙牛、光明2005年阶段主营业务收入(单位：亿元)
二、2003、2004两年中，伊利与蒙牛的主营业务利润增长速度明显快于光明，但由于伊利和光明的毛利率远远高于蒙牛，因此2005年上半年主营业务利润伊利大幅领先，光明反而高于蒙牛，这与三家企业的产品结构和单价成本关系紧密。
图4：伊利、蒙牛、光明2002-2004年度主营业务利润(单位：亿元)
图5：伊利、蒙牛、光明2005年阶段主营业务利润(单位：亿元)
二、乳业三巨头利润总额接近，但由于上交税收的巨大差异，伊利的净利润反而低于蒙牛和光明。2005年对于企业纳税意识的大讨论进入一个热潮，未来国家将加强对包括外资企业在内所有企业的税收监管。从长远来看，税收优惠政策到期后，将成为蒙牛和光明的一大经营风险，而伊利很可能实现所有重要财务指标的领先。
图6：伊利、蒙牛、光明2002-2004年度利润总额(单位：亿元)
图7：伊利、蒙牛、光明2005年阶段利润总额(单位：亿元)
图8：伊利、蒙牛、光明2005年阶段净利润(单位：亿元)
图9：伊利、蒙牛、光明2005年上半年企业所得税比较(单位：万元)
(上述数据来源：三家公司公开报表)
三、乳业两巨头的纳税表现与其销售收入和行业地位之间出现了强烈的反差。
图10：伊利、蒙牛、光明2004年交税数额(单位：万元)
(上述数据来源：国家税务总局2004年度中国七十行业纳税20强排行榜)
三、乳业三巨头共同拥有行业主导权，未来在三者之间发生的利益分配与转移，将深刻影响整个行业。
图11：三巨头2004年销售收入与利润总额占行业总量比例(单位：%)
(上述数据来源：中国乳制品工业协会)
