本报讯科龙电器（000921）正处于违规旋涡之中不能自拔，7月8日，科龙电器三名享受着高薪的独立董事陈庇昌、李公民、徐小鲁提出辞职，独立董事再次成为公众关注的对象，人们纷纷质疑其名为独立董事实则“花瓶”董事，更有甚者，怀疑独立董事为顾雏军违规行为的“帮凶”。要知道，这三名独立董事在任职期间分别享受着每年36万港币的津贴。
不管真相如何，施行多年的独立董事制度又一次遇上了尴尬。
而据深圳证券信息有限公司的一项有关独立董事的统计数据表明，独立董事制度还存在着明显的缺陷，在独立董事推行多年之后，仍有接近一成五的上市公司独立董事占董事会总人数的比例达不到证监会要求的1/3的比例。
证监会要求上市公司独董占比不低于1/3，在很大程度上已经是一个折衷方案。市场人士认为，只有独董占比超过半数才能发挥较大的作用，因为即使达到1/3，在董事会中仍然是“少数派”，仍然很难制约代表大股东利益的内部董事，更何况其中还会有不少独董并不独立，还有一些是“花瓶”董事。
而1/3占比这一最低要求，仍然有近一成五的上市公司在这一要求公布后多年不能达标。据统计，沪市共有112家上市公司独董占比低于1/3，占沪市837家上市公司总数的13.4%；深市共有85家上市公司独董占比低于1/3，占沪市550家上市公司总数的15.5%；两市合计共有197家上市公司独董占比低于1/3，占沪深两市上市公司总数的14.2%。
其中沪深两市各有一家上市公司至今仍然没有独立董事，分别为沪市的金宇集团（600201）和深市的铜城集团（000672）。沪市共有10家上市公司独立董事占比低于20%，深市这一数字为8家。
不过总体而言，沪深两市上市公司的独董占比达到了1/3这一比例，沪深两上市公司共有4574名（次）独董，占董事会总人数13467人的33.96%。并且，沪深两市还有18家上市公司独董占比超过五成，占上市公司总数约1.3%。（全景）
