今年5月份以来，美国《星球大战前传III：西斯的复仇》在世界各国引起极大轰动，也引起了很多解读。这其中就有一种观点认为，美国正面临成为军队统治帝国的危险。《西斯的复仇》讲述了民主的银河共和国蜕变成军事专制的银河帝国的过程。
6月28日晚，布什总统在北卡罗来纳州布拉格堡向空降特种部队发表讲话，坚称美国在伊拉克所作的牺牲是值得的。在讲话中布什说：“2001年9月11日以来，我对美国人民表示，前方道路艰难曲折，但我们必将获胜。我们的敌人凶残狠毒，但在美利坚合众国面前，在美国军人面前，他们只是以卵击石。”
美国著名政论家吉姆·罗比（JimLobe）在美国7月4日独立日当天撰文也指出，美国已经走上自由、法治、平等这些“美国信念”的对立面（Americanantithesis），将使美国重蹈第一次世界大战前德国皇帝威廉的覆辙。他认为，美国目前在新军国主义的道路上已经渐行渐远，美国越来越像是一个军国主义国家。在国际政治和外交中崇尚武力、迷信暴力，不顾西方主要盟国的反对，坚持以武力解决国际问题。美国的政策正在使美国向军国主义迈进，如果世人对此没有必要的警惕，就可能酿成历史大祸。
所谓新军国主义是比较而言的，因为老式的军国主义主要强调武力，而新军国主义强调武力背后是为了“推进民主”。正如美国在伊拉克战争中宣称的，美军是“解放者”而非“侵略者”。
其实，“新军国主义”的观点是在美国著名学者巴切维奇（A.J.Bace－vich）2004年4月出版的一本书中具体阐述的，书名是《美国新军国主义：美国人如何被战争所勾引》（TheNewAmerican Militarism:How Americans Are Seducedby War）。
在书中，巴切维奇认为，美国近年来迷恋武力解决问题，既对美国的决策者构成威胁，又对美国立国的共和原则造成伤害。巴切维奇引用美国前总统迈迪逊（JamesMadison）在1795年的话说：“威胁敌人的所有方法中，战争是最可怕的一种，因为没有哪一国可以在长期的战争中保持自由。”他继续写道，在冷战结束后，美国人倾向于军力，对武力的怀疑已烟消云散，诸如政治领袖、自由派人士和新保守主义者对武力变得极为迷恋。结果是，美国人史无前例地将国家力量定义为军事准备、军事行动和对使用军事力量的理念。它是一种奇怪的联姻：将美国的军事力量和美国的价值观念绑在一起，这最终将美国转变为一个十字军，并且他自以为是地认为有一种使命要将历史带到终点———全球范围都拥抱美国的生活方式。这样的后果是把美国卷入无尽头的战争之中，也使美国外交政策的军国主义日渐加深，这也使美国信念和美式民主日益空洞，使盟友疏远，最后将自己逼成“孤家寡人”。
巴切维奇也指出，美国的军国主义发轫于20世纪越南战争期间，中间曾遭受挫折，但却长期萦然不灭，而“9·11”之后又重新得到新生，呈现出从未有过的生机勃勃之势。如今美国不仅是一个军国主义国家，而且也还是一个军国主义的社会：军事力量被认为是国家伟大的一个标志。
美国之所以如此，巴切维奇认为，源于美国对国际能源的巨大渴求，每年美国消耗了世界1/4的能源。为此，美国在中东和中亚这些产油区建立霸权，巴氏认为这可以称为“第四次世界战争”，它在“第三次世界战争”（冷战）结束之前就开始了，出发点是上世纪70年代的“石油危机”。而对于布什总统所宣扬的“全球反恐战争”，他认为只不过是“第四次世界战争”的一场战役而已。
巴切维奇在书中不禁发出了疑问：为什么美国国防部要在海外保持725个和在国内保持969个军事基地，更不要说还有很多秘密的军事基地？为什么美国军费开支比世界其他国家和地区所有的军费加起来还要多？众所周知，美国军队长期以来一直把世界分成统一司令部的几个分区：北方司令部、南方司令部、太平洋司令部、欧洲司令部（辖区包括欧洲和非洲地区）以及最著名的中央司令部(辖区包括中东和西亚地区)，将世界各个角落都囊括在美国的规划中。
事实上，现在没有一个国家或团体可以成为美国的对手，但是，美国却被各种战争词汇包围：“星球大战”、“谎言大战”、“形象大战”、“先发制人战争”、“预防性战争”、“外科手术战争”、“永恒战争”等等。“战争”和“武士”这两个词语，已经成为美国全球霸权和美国生活方式的最后和持久的象征。巴切维奇对此写道：“战争，看起来成了美国真正的比较优势（America＇struecomtive advantage）。”
《国际金融报》 (2005年07月08日 第七版)
