审批体制改革滞后导致纺织业恶性竞争
在美欧与中国的纺织品贸易战的硝烟之后，中国纺织企业也当自省：从某种意义上说，正是国内纺织品企业的恶性竞争，竞相压价导致了贸易大棒的加速袭来。
纺织业是中国的传统优势产业，但恶性竞争问题也同时开始浮现。在一个市场化的环境中，合理的选择是将资本转移到其他利润丰厚的行业中去。但为什么这些企业没有这样做呢？中国早期的民营企业多兴起于与国计民生关系并不密切的行业，比如轻工纺织、商贸服务等领域，但在一段时期之后，相继会遭遇成长的天花板，一个自然的选择是“转型”。由于民营色彩浓的行业大多因为竞争激烈而导致利润摊薄，于是很多的民营企业选择了向民营色彩偏淡的重化工行业突进，这不仅是产业上下游发展的必然逻辑，也是中国改革开放的路径使然。
但这条路却让民营企业行走得狼狈不堪，其中自然有严重违规者。但更多的却是另一种情况，如东方希望投资铝业受困、鄂尔多斯(资讯 行情 论坛)投资电力夭折。这里面不排除企业自身的原因，但更多的却在于计划经济下形成的投融资审批体制依然强势，对非公经济的行业、市场准入未能及时相应放开。这样的结果只有一个：困住了进来的人，吓跑了想进的人。
所以，如果重化工行业依然没有对非公经济有实质性放开，中国蓬勃发展形成的民营资本依然将困于囹圄，做困兽之斗。
(上海／钱述)
宝钢市值夺冠的深思
近日，在总体行情上涨的时候，宝钢股份(资讯 行情 论坛)的流通市值也达到了198.5亿，一跃成为沪深两市市值最高的公司。显然，获取这一殊荣与其在4月完成逆市增发是有直接关系的。
几个月来，围绕宝钢增发的问题，市场吵得不可开交。背后的原因除了对宝钢增发所为的项目价值存在争议之外，根本原因还在于A股已经变得很脆弱，扩容的能力非常有限。世所共知。
现在之所以要关注宝钢，是想起了宝钢不平凡的成长经历。宝钢因改革而诞生，因改革而获得领先的竞争力。其在创立之初，很多人就质疑为什么要用进口设备而不用国产设备，为什么要用进口铁矿石而不用国内铁矿石，等等。这些都是值得深思的。
(广东／王田)
影响发展成本的两个重要因素
中科院可持续发展课题组在其新近完成的一份报告中指出，如果世界综合平均发展成本为1，则中国的综合平均发展成本为1.25。这也就意味着在世界平均发展水平下，用1美元可以办完的事，在中国办成要花费1.25美元。
毫无疑问，发展成本过高会影响国家的竞争力。现在的问题是要找出什么因素导致了中国的发展成本过高。发展成本高还是低，主要取决于两个重要因素：
生产要素的数量和成本条件。在生产要素的数量和品质相同的情况下，一国的比较优势就体现在低成本上。资金与技术能够通过跨国投资而寻求与低成本的土地、人力资源及基础设施的结合，以达到总体成本的降低。中国的劳动力、土地等虽然便宜，但由于流动性不够，特别是资本和技术未能很好地与劳动力和土地等资源结合起来，所以我们的总体竞争力比较低。
还有制度成本，它具体体现为税务系统、知识产权规则、宏观经济的稳定以及政治环境等影响投资的法规、社会规范，这些“硬件”都可能会增加或降低产品的交易成本，从而也增加或降低企业的竞争力。
(北京／邓聿文)
