新浪财经

6月1日-地产分水岭挂

深圳商报

关注

5月的楼市,有一种复杂的表情。

特别是七部委新政出台,令楼市有一种冰火两重天的感觉。上海目前新开楼盘价格走低,降价幅度在数千元以上,销售速度也明显下降。最新市场统计数据显示,4月份上海市成交量同比上月下降约35%;5月份全市成交量在4月低水平的基础上,预计减少一半,降至新低点。面对居高不下的房价,北京九成购房人开始持币观望。杭州的房价也应声而落。

从目前的形势看,深圳有两大特征:一是二手楼成交萎缩三成,二是新盘成交较火,很多区域、很多楼盘热销,实际购买力仍然很大。比如宝安中心区的一些楼盘,据报道,一楼盘开热销300套,成为西部少见的现象。梅林、龙华一带的房子也十分看好。

但有不少人还是担心,不知6月1日以后,深圳楼市向什么方向发展?本报记者就此采访了部分地产中介、开发商与专家,请他们谈谈对未来的看法。

近期有三大变化

新政下的深圳楼市,肯定有变化。主要表现在:

——短线“炒家”会收敛。

知名地产专家半求认为,6月1日政策实施后,对于自住型购房的影响比较小,对炒房一族的影响比较大。假设购买一套房子并在两年内转手,如果原本能够赚4万元,6月1日之后,仅交税就要交2-3万元,收益大大降低;对于购房做长期投资的人而言,由于经济发展本身是具有周期性的,可能现在的利息调高了,三五年之后又会降下来,因此对长期投资也不会有太大的影响,不必过于紧张。

华来利实业策划总监蔡伟光认为,从六一起实施的地产新措施,对短期投资者特别是过去惯于在短期内频繁倒手得利的短期炒客,可能会形成一定正面打击。因为交易成本的上升,一下子吃掉了原有的利润空间,扣除交易成本这个“大头”,所剩下的利润就变得不那么吸引人了。这无疑加大了其投资风险,占用了资金不说,弄不好白忙活一场,甚至还要亏本。

长期来看,此举对房价的平抑和稳定,特别是控制人为的蓄意炒房,会起到一个行政外力干预规范的效果,意义是积极的。但对真正的长线投资,影响力度可能不如人们想象得那么大。因为长线投资客手上的资金相对充裕得多,并不急于短期转手套现获利,而是“放长线,钓大鱼”。

——豪宅会受影响。

深圳市房地产研究中心王锋博士认为,此次实施的政策对豪宅会有抑制作用。而深圳的房地产市场如果有炒作,也肯定是在豪宅市场。比如有一个项目推出了十几套别墅,结果价格被炒得翻了倍。在深圳,由于严控土地供应,同时土地供应以面向中低收入者的普通商品住房为主,因此高端住宅本身就很少,比较稀缺,所以炒家也主要是炒这些房子。

英联地产董事长郭建波表示,6月1号所谓的“炒房大限”,从三级市场本身的交易情况来看,已经造成了一定的影响,他们也正在研究对策。特别是最近上市的一些高档楼盘受影响较大,因为有很多投资客,也有很多是短期希望赌市场升值的。

6月1号房产增税的大限,对深圳市场会形成短期的一定影响,但影响不是很大,而是有助于挤掉今年上半年已经抬头的一些豪宅的炒作之风。据他们的调查,包括已经认购的一些豪宅,退定率极高。这就表明,有些刚刚开始介入炒房的,就已经被打掉了。

——二手楼将出现变局。

置业国际集团董事罗志聪认为,6月1号新房地产措施的出台,肯定会对市场有点影响,尤其是二手楼。在税费增加了以后,如果是短期持有物业,其炒房成本、转手成本就会增加,所以,一些短期炒楼的买家就可能重新考虑成本问题,重新考虑其投资行为。

前一段时间,一些实力不强的炒家看到炒楼可以赚到钱,就可能参与炒楼的短期行为。但现在炒楼的成本增加了,这些没什么财力的客户可能就不会再参与炒楼了,因为划不来。所以,有关措施的出台,应该对二手楼有比较剧烈的影响。

市场将更趋理性

半求认为,此次政策的出台,对于深圳房地产市场的直接影响有限,但由于我国房地产市场是个一体化的市场,而此次政策的实施,有可能对上海市场产生较大的影响,因此,我们必须关注上海市场此后的变化。不过,此次政策的实施总体而言,并非大的利空,从中长期来看,其实是对市场的利好,正面影响多过负面影响。

郭建波指出,目前对房地产交易环节采取的这样一个措施,主要还是打击炒房。而深圳的炒房与上海、长三角是不可同日而语的,性质不同。从销售情况来看,他们所接待的深圳客户,以短期获利为主的投机客所占的比例还是比较低的,估计连15%-10%都不到。中高端住房市场中,希望短期获利的人也没有占到主流。既然是长期投资,受到的影响不会太大。

但是,对于上海、南京、杭州这样一些城市来说,新政策的影响就比较深远了,可能会加剧房价的下滑。

罗志聪认为,一手楼方面,对少部分短期炒楼的人会有影响,新的措施可能降低他们炒楼的兴趣。但在现在的市场上,投资客的比例大约在一成左右,而在这一成投资者当中,可能只有少部分是短期炒楼的,还有一部分是真正投资的。真正投资的人在买房之后,长期持有物业用来出租、收租,作为自己长期稳定的收入,在短期一两年之内不会转手。

深圳不会有道“坎”

郭建波认为,对深圳来说,没有必要以为6月1日会是什么大的“坎”或“限”,相反,市场会更趋理性,不可能形成很大波动,但原本趋旺的势头会得到抑制。同时,在这种总体的全国性调控下,深圳房地产的投资价格还会逐渐显示出它本身的魅力和未来的价值,也会进一步促使房地产交易变得更加真实、更加健康,吸引更多的长期投资者置身于这个市场当中。

王锋表示,这次七部委出台的政策,主要是针对收税问题,也包括对普通商品住房的界定。至于其它政策,主要是贯彻了国务院在3、4月份提出的8点意见和8项措施的要求,比如增加普通商品住房的供应;对普通商品住房进行限定,包括限制面积、价格、容积率等等;有关征收营业税的问题;禁止期房炒作的问题等。

王锋特别指出,整体来看,深圳以往的一些宏观调控政策都比内地出来的早,国家的这一系列宏观调控措施,实际上有些措施在深圳都已经实施过了。比如,深圳早已经禁止期房转让了,特别是在4月份就已经禁止认筹、加强备案管理,期房的炒作空间基本上就没有了。

在普通商品住房供应方面,按照国家这次的规定,单套建筑面积在120平方米以下,上浮比例不超过20%,也即在144平方米以下的,就属于普通商品住房。而去年深圳销售的房屋中有90.28%都是面积在144平方米以内的,也就是说深圳销售的普通商品住房占了90.28%。这样的市场本身就没有什么太大的问题,都是满足普通老百姓的需求的。因此,豪宅的炒作对整个深圳房地产市场的影响根本不大,炒豪宅的只是极少数,就算炒成天价,对整个市场、对老百姓购房也没有什么太大影响。

他认为,深圳房地产市场是在市场化程度比较高的情况下,以需求为导向的,完全是随行就市的,而且绝大多数都是普通商品住房的需求,是以中低收入、以普通老百姓购房为主的。从这个角度上看,此次国家政策的实施,可能对内地一些对高端住宅的盲目开发会有影响,对深圳并没有很大影响,深圳的楼市还是老百姓的楼市。

未来朝什么方向调控?

半求认为,我国房地产行业早在1992、1993年经历过一次灾难性调整,不过,应该说那一次调整中受影响最大的是北海等地,深圳受到的影响相对较浅。其后,深圳房地产在1998年也经历过一次调整,但调整程度并不大。可以说,深圳房地产市场发展25年以来,还缺乏有足够深度和广度的调整,而此次政策的实施,其实是深圳房地产市场进一步规范和调整的一次良机。

首先,是对房地产企业结构的调整,在深圳仅20多平方公里的土地上,就有600多家房地产公司,而真正在开发项目的公司有多少,恐怕没有人真正清楚。政策实施后,只有真正具有品牌实力的房地产公司才能胜出。

第二是对房地产供应结构的调整。深圳的房价收入比正在年年增高,政策实施后,有助于实现包含高、中、低端产品的健康的供应结构。

第三是政府的调整。完全放手让市场自由发展的做法是不太可行的,政府有必要建设一些廉租房,单套房屋的面积控制在50-60平方米左右,不出售,只出租,用于解决低收入家庭的住房问题,从而实现健康的房地产市场结构。

第四是购房者的调整。现在有一些购房者,我们称之为“闪客一族”,他们在购房的时候,很容易看到一些优点就马上购买,甚至在自己的实际生活并不需要太大的房子时,比如只有夫妻两人,就购买100甚至120平方米以上的房子,带有很大的冲动性。而冲动的后果,往往是房屋稍有瑕疵就会产生过激情绪。因此,政策实施后,也利于购房者更冷静、谨慎地对待自己的购房行为。

第五是区域发展的调整。深圳作为一个带状城市,正在形成多中心、多组团的发展趋势,而各个组团中心的地价、房价相差并不很大,因此,深圳人的购房行为也将逐渐形成以就地购房为主的形态。

重在比拼创新能力

百仕达营销策划总裁罗雷认为,此次政策的出台和执行,对短期之内频繁倒手的投机客应该会有较大影响,就像股市里的短线散客,交易成本的增加会使原先的利润空间减小,从而影响其投资决策和行动。但对长线投资客应该影响不大,长线投资本身获利的方式就比短线投资获利的方式要多。但长线投资的时间跨度相对较长,对资金实力的要求也相对要高,要求投资者在自身有较高资金水平的同时,还要有良好的投资心态和心理预期。那种不足两年便频繁倒手的短期投资行为,本身就不是房地产投资的常态。

此次房地产宏观方面的调控,我们更关心企业的运行是否更具稳健策略和健康特质,更关心企业的产品在市场上是否更具竞争能力和创新能力。

观点

倪鹏飞:

宏观调控的目标是三个回归:一个是消费者的预期要回归,从原来看涨的预期回到理性的预期上来;二是增幅的回归,前段时间特别是2004年,房价的涨幅从全国来看是比较高,这次房价的调控目标也要回归到理性上来;三是价格的回归,前段时间价格比较高、上涨幅度比较快的城市,价格有可能会下降。

王小广:

房地产应该作为一个被动性产业,不要老强调GDP的贡献产业。

房地产到底是一个什么产业,房地产是一个大众消费品,绝对不是大众投资品,但我们整个社会,甚至许多人认为我们房地产就是大众投资品。房地产对大众没有任何的投资价值,只是一个消费品。美国的一个资料显示,基本上是一个保值品。

陈淮:

2005年和此后,消费者购买和持有住房的危险增加了,但主要风险并不是房价。应当提示公众,新的风险正在增加。其中一个风险就是利率风险。我们银行的利率是停留在13年以来历史最低位,而我们的按揭利率仍然实行的是按正常利率打九折的优惠利率。这样一个利率水平能维持多久?什么时候利率会升会降,今年还是明年,还是什么时候,涨多少,我们都无法做出预测。但是你买房子的按揭不是三年还款,是15年、20年、30年。可以断定,这段时期利率是肯定是波动的。如果未来发生一定程度的通货膨胀,如果利率有比较频繁、比较大的波动,也许你会发现你所需要偿还的房款远远超出你当初的预算,月供甚至超出了月收入。这个风险,我们不知道什么时候会发生,但是我们大约可以断定,一定会发生的。

尹中立:

有一种主流观点认为,未来房地产市场的价格会出现“软着陆”,换句话说,房地产价格会出现缓慢下跌且跌幅有限的结果。但笔者认为,“软着陆”只是市场各方的充满理想主义的期待,现实中的房地产市场是不可能实现软着陆目标的。

股票市场的调控经验和教训告诉我们,对投资品市场的调控没有两全其美的事情,如果不让市场出现暴跌,惟一的办法就是不让它暴涨。如果已经出现了泡沫,应该当机立断,在处理上不能瞻前顾后,否则泡沫会越来越大。

董藩:

这个文件发布和逐步实施之后,住房价格的增长趋势会明显趋缓。估计2005年全年房价水平会控制在5~8%之间,这就很不容易了,是很大的成绩,全面下跌是不可能的,因为需求是巨大的。尽管大家都抱怨房价高,但不让谁买都不行。当然,上海等个别城市房价的下跌是可能的。

另外我想再次强调:把房价大幅拉下来的想法是祸国殃民的想法,很危险。如果房价整体下跌,大面积金融风险必然出现,其危害大于高房价,可能把中国经济拖入泥潭。我很高兴听到建设部领导的表态:调控的目标是稳定房价。

开发商应对新政

重在吸引

自住型买家

6月1日起,政府诸多平抑房价、规范市场的政策开始要落到实处了。开发商在新的政策环境下如何应对,他们对市场前景有何看法?

招商地产有关负责人表示,规范市场的方向是对的,招商地产也非常认同政府规范市场的意愿和措施。随着有关政策的落实,对市场的影响也会逐步显示。短期来看,对消费者的置业信心有一定影响,尤其是对投资客的影响比较大,消费者持币观望的情绪在蔓延,投资客变得谨慎。

据他们统计,在政府的政策出台前,各个项目的购买者中,投资客的比例大概占到30%,目前投资客的比例有明显下降,但对自住型买家的影响还不是特别大,所以非投资概念的楼盘销售还属正常。从5月份的统计数据看,三级市场大概萎缩了10%,但价格并没有下跌,而且三级市场成交的客户中以自住型为主,所以现在深圳市场的有效需求仍然是支撑市场的关键。作为一家品牌开发商,他们会按照政府的要求规范自己的经营,做好自己该做的事,在专业上、产品上下工夫。任何政策环境下,市场认同的是好企业的好产品。

万科地产总经理助理陈丽明表示,新政对目前的影响暂时不是太大,对后势肯定有影响,成交率会有一定下降,投资客会减少。针对目前的政策,万科地产的策略是小步快跑,具体来说主要是调整开发周期,做好客户维护,提高产品的性价比,强调产品的居住功能,,主要吸引自住型买家。

准备在6月开盘的振业城的开发商振业地产的有关人士表示,当前的政策主要对投资型消费者的影响比较大,而对振业城感兴趣的主要是自用型的客户,而且这些自用型客户的购买意欲还非常强烈,所以当前的政策对振业城应该不会有负面的影响。他们对项目的市场前景很有信心。(深圳商报记者李忠辉)

作者:深圳商报记者孙正东陈芳冯柯

加载中...