“我们这些中小投资者投票有什么用？几千几万股的力量究竟有多大？会对股东大会的议案决定产生作用吗？”这是近日不少中小投资者打进本报热线和来信反映的主要疑问。在股权分置试点投票的技术性问题逐步明朗之后，投资者担心的问题渐渐变成对投票效果的质疑。
“目前通过公众股东投票否决的上市公司议案究竟有多少？”家住成都市李家沱小区的廖先生在热线里这样问道。其实，根据记者掌握到的情况看，社会公众股股东利用投票否决上市公司议案的还真不少。5月23日，福耀玻璃(资讯 行情 论坛)拟增发14000万股新股的增发议案被否决，成为最新一个遭公众股股东投票否决议案的上市公司。据介绍，5月以来，中达股份(资讯 行情 论坛)、方兴科技(资讯 行情 论坛)、银河科技(资讯 行情 论坛)等公司的再融资议案被社会公众股股东否决。“股市长期低迷，中小投资者对再融资都很反感，这些否决票几乎全部来自网上表决。”某上市公司负责人承认来自网上投票的力量不容小视。
也许正是因为大多数中小投资者对四家试点公司的补偿方案均不满意，90%以上的网络被调查者声称将在网上投反对票。在这种情况下，第一家公布试点方案的三一重工(资讯 行情 论坛)于日前更改了补偿方案，从原10送3派8元变成了10送3.5派8元。有业内人士认为这其实也是取悦中小投资者的一个姿态，“还不是想在网上投票时多得一点赞成票。”
历史和现实的经验都在说明，中小投资者切莫小视手中的网上投票权利。根据证监会《关于股权分置改革试点问题的通知》规定，议案须经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过方能实施。而在此前的类别股东表决机制规定中，类似上市公司再融资等议案，只须经流通股股东所持有表决权50%以上通过。
50%的比例尚能阻挡多家公司再融资，三分之二的比例再加上交易系统投票的便捷，相信中小投资者的意愿在投票结果中能得到充分体现。
本报记者 刘柯
