新浪财经

10万买部好车——对比POLO、威驰和飞度

金羊网-民营经济报

关注

外形——

从2003年9月三厢飞度投产,到一年后两厢版本上市。飞度在造型上与传统轿车有很大区别:高车身、驾驶舱前移、车头短而高、大倾角的前风档,这些让两厢飞度看起来像一辆缩小了的MPV。而为这样一款小“MPV”增加个“尾巴”是件多么困难的事,所以,无论从哪个角度望去,三厢飞度的行李厢和前部总显得有些不协调。与飞度不同,大众将两厢POLO先导入中国,随后才推出三厢POLO。两厢POLO刚刚推向市场时,人们曾惊叹它所表现出来的那种活力与自信,少了几分浮躁,多了几分稳健。丰田给予威驰一个相当完美的外部造型。你从它身上能够找到典雅、大方、运动、活泼、时尚等等各种褒义的特点,而且这些特点又全部遵循着传统审美哲学的规范。

配置——

从技术含量来看,POLO是典型的“价值过剩”。车身激光焊接,12年不锈蚀,Cas-Bus技术、E-gas电子油门、电液伺服动力转向、RPS参考定位系统,正面双安全气囊,带MSR功能的ABS系统,COF-优化的可溃式踏板机构等。这些技术都是在中高档车里才有,有些技术甚至要领先20年,如电液伺服动力转向,目前连一些高档车都还没有采用。所以说POLO是小型车中的高档车并不为过。日本人相对来说要精明得多,他们往往把该省的就省下来,而你看得见的东西又会做得相当精致。所以飞度和威驰在基本配置方面大体相同,双安全气囊、助力转向、手动空调、铝合金轮辋。而飞度的内饰一看就是应用了新式工艺,它的仪表台上所有东西都是同色的,包括按钮、方向盘甚至音响机头都是一个颜色,配上下半部的米色和银色的金属饰板,干净而明亮。它的仪表照明也很值得一提,柔和的琥珀色,特别清晰又很养眼。威驰黑色硬塑料面板、老式按钮和暗淡的内饰面料,使车内气氛沉闷了许多。飞度的配置也多一些,例如可调节高度驾驶座,真皮座椅和方向盘等。而就装嵌工艺而言,飞度反倒稍逊,它的部件接缝很细,却不够精,总能看出一些不均匀的细节。威驰则十分严谨,虽然不像飞度那么追求接缝超细,但胜在均匀、光滑。

舒适性——

飞度的座舱既宽敞又明亮,尤其是内部高度优势明显。即使身高达到1.8米,也丝毫没有局促感。威驰的空间仍算满意,可相比之下,就令人感到有一点儿扁了。威驰的长轴距挽回了一些面子,它的腿部和脚部空间好一些。三款车当中,两厢POLO拥有2460mm的轴距,在保证了前排乘客获得良好腿部空间的同时,后排乘客也不会感到任何的紧张。而且从座椅的舒适程度上来看,三者当中也只有POLO的后排乘客能够获得与前排相同的舒适性。另外,在方向盘、换挡手柄、各种按键的质感和舒适程度方面,POLO也有着比较明显的优势。

价格——

从上市至今,POLO的价格已降了好几万,在上海大众的专卖店里,POLO的价格也在9万多-12万多元之间,所以现在POLO的性价比还是很高的。不过目前市场上POLO的销售比较混乱,2003款和2004款混杂在一起,有的经销商又是买断经营的,所以价格优惠幅度也比较大,据记者了解,目前POLO的最低价已跌破9万元,比厂家的指导价要低得多。广州本田的定价采取一步到位的策略,所以三厢飞度以9.98万元的优势打响了上市第一炮,以至曾一时要加价才能提货。而威驰上市时曾因价格偏高遭到质疑,几经降价,如今威驰的最低价格也跌破9万元。记者 王丹妮/摄影报道(夏天/编制)(来源:金羊网)

加载中...