原告不愿多跑腿无奈撤诉
北京青年报： 程婕 徐寒军
本报讯 昨天，消费者宋某状告国美电器，要求退回“水货”相机的案件最终以消费者撤诉告终。国美电器在收到法院的传票后，主动打电话与宋某协商，同意退还相机款，但却要求扣除17%的增值税。不愿再惹麻烦的宋某无奈接受了这一结果，并在昨天上午到通州区法院递交了撤诉书。
宋某2003年8月22日在国美电器六里桥店购买一台富士F401型数码相机，价格为3278元，承诺的保修期为一年半。2004年11月因相机出现故障，遂与富士数码相机在北京的唯一专业维修中心———富士胶片(中国)投资有限公司北京分公司联系，该公司确认原告所购相机为非正规渠道产品，相机及其包装均无中文标志，不能享受保修服务，并出具了相关证明。宋某在与国美电器六里桥店协商时，遭到了强硬拒绝。宋某认为国美销售国家禁止销售的非正规渠道产品，侵害了消费者的知情权和享受包修服务的权利，已经构成欺诈。于是他一纸诉状将国美告到通州法院，要求国美电器返还价款人民币3278元，赔偿3278元，并支付因此造成的误工损失、交通费及通讯费人民币400元。
在接受记者采访时，宋某称国美销售的既然是“水货”，就不存在税的问题。但自己没有时间和精力与国美打官司，这件事情已经交涉了好长时间，再也耽误不起。
