相关专题：
与郎咸平的不同
王利芬：在与您交谈的过程中您多次提到郎咸平，您能说说与他的真正不同点在哪儿吗？
陈志武：郎咸平说现在许多国家还有国营，他从静态上看是没有问题的，而从动态上看，他忽略了一个很大的事实，就是从八十年代开始世界上有一百三十多个国家都在私有化的浪潮中。这个浪潮所涉及的数量和程度真的让人佩服。你看，每个国家在过去二十年中都做了一系列的朝着民营化的改革，这难道不说明大家都认识到国有经济的不足吗？
王利芬：您对郎咸平的本人了解吗？
陈志武：他以前在做公司财务、公司治理问题时是不错的，但他出名后一系列的大的言论，我觉得他对这些问题没有太多的发言权。他当然可发表意见，这是他的言论权。我所了解的是，你可以在美国的一个大学拿到微观领域内的金融学博士学位，尤其如果你研究的内容只是公司财务这方面问题的话，其实你完全可以不了解、不关心其它社会科学的问题。当然这也会培养一些专门的人才，也并不是每一个人材都需要什么都那么全面。但是恰恰在这一点上，最近几个月他的言论越来越脱离了他最核心的专长，他主张大政府主义，还有一个就是中央集权、国营经济等。这些方面我与他的看法不一样。大政府主义与国有经济是一对相配的两个东西。
王利芬：他为什么会这样说呢？仅仅是因为不了解中国的社会吗？
陈志武：这可能与他成长的背景有关，他长在台湾，从小就看到有钱的家族有权有势，这与我们的经历正好相反。这方面我也跟他有过一些交流。这一点也不奇怪，周其仁，张维迎们出来回应是应该的。
王利芬：您的观点与他完全相反，您发表过什么文章吗？
陈志武：我正在写一篇很长的文章，可以说是回应，但也不仅仅是，有一些观念的东西需要清理一下。
王利芬：我更愿意将他的观点作为一个带给我们思考点这个角度来看，在历史前进中，有着各种不同的声音实在太正常不过，他的出现可以让我们重新思考许多问题。您在美国时间这么长，当然我来的时间很短，我有一个很重要的体会，就是美国社会对于不同意见视为正常，而这一点与中国的情形不太相同，其实，人只有面对不同的意见时，才会思考得比较深入。当然这一现象与社会发展阶段又是相关联的，但这点可先拿来借鉴借鉴也不错。谢谢您，今天谈得很有启发。
陈志武：也谢谢你花了这么多的时间。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
陈志武教授相关文章：
新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电：(010)62630930 转5496联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的关注与支持，欢迎赐稿与合作。
| 邮件订阅： |
|
|
