14个月夺回“五粮液”
近日，耗时长达14个月之久的中国名酒“五粮液”在韩国遭遇恶意商标抢注一事处理完结，品牌价值达269亿元的“五粮液”终于夺回自己的商标权利，并已将其中文标识和汉语拼音向韩国商标总局提出注册申请。据悉，这也是中国白酒企业首次在跨国商标纠纷案中获胜。 据“五粮液”代理机构四川超凡商标事务所国际部相关负责人朱静介绍，2003年年初，该所韩国监控方发现一名韩国人将五粮液汉语拼音“WULIANGYE”抢先注册成商标。随即，五粮液集团向韩国商标总局递交了异议申请，并出具了“五粮液”作为国际知名商标和品牌使用在先的证据。经过14个月的拉锯战和三个回合的举证，韩国商标总局否定了被告关于“五粮液”在韩不知名、注册不存在误导的辩解，作出了“驳回韩国注册人注册申请”的最终裁定。
名牌成为抢注热点
其实，与“五粮液”有同等遭遇的中国商标不胜枚举：云南“红塔山”在菲律宾被抢注，北京“同仁堂”在日本被抢注，“康佳”在美国被抢注，“科龙”在新加坡被抢注……而“被抢注了却还一直蒙在鼓里”的品牌更是多如牛毛。
上海大学知识产权学院博导陶鑫良教授总结说，虽然中国自己的世界级品牌尚未形成，但老字号、老商标业已成为外国人的抢注热点，而只有部分幸运的品牌能在耗时耗力的商标战后取胜。
陶鑫良告诉笔者，目前，国际上有一种趋势值得国内企业高度警惕，即一大批商标注册公司如雨后春笋般诞生境外。一般情况下，这批职业的商标贩子们会以法律漏洞为纲，对中国惯用商标进行市场进入的可能性预测，并蓄意抢先注册，而后则进行商标倒卖或者以“侵权”之名起诉以骗取赔偿。像“五粮液”恰是栽进了这样的算计当中，据了解，其商标的韩国抢注人此前还将红星二锅头、湖南酒鬼酒等抢注。
警惕商标保护疏漏
为何国际商标炒家们能够频频瞄准中国名牌“下手”？
维权意识淡漠当属第一主因。一方面大多数企业尚未形成一套完整的知识产权保护战略，基本没有自我品牌市场的“监测预警”系统。另一方面，大部分企业并没有真正推行商标战略。 “一个商标两张皮”的尴尬境况是另一主因。目前，本土生产企业往往只在其国内注册商标，而海外商标注册事务则基本由外贸公司代理。近几年来，由于大部分外贸公司进行了改组或改制的缘故，使得他们不再拥有企业的境外商标注册权，而此前经由他们已经代理注册的商标则需要企业花钱买回。因此，这不仅削减了外贸公司帮助企业注册及保护商标的热情，也给企业造成了诸多不便。
五粮液集团办公室相关负责人陈勇告诉笔者，此次花费3万余元才保住品牌，“如果失败，其后果将不堪设想”。他表示，“商标的注册和保护应该成为品牌先行的必要手段了，准备拓展海外市场的企业更需对这些炒家们的恶意行为提前防范。”
防止商标抢注三大攻略
强化商标先行意识
秉承“自愿注册原则”和“申请在先原则”，企业应对已经在他国进行交易的商标及时“补过”、尽快注册，对即要打入他国市场的商标提前、及时注册。
适当构筑防御性注册
根据“一类商品一件商标一份申请”原则，具有一定知名度的商标可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册，以免受职业商标炒家的侵害。
加强海内外市场监测
企业应密切关注国家工商总局颁布的《商标公告》，如发现相同或近似商标，及时向国家工商总局提出异议；应委托商标代理组织进行市场追踪监测，及时反馈侵权信息。
作者:李纬娜
