一审判决中华咨询欺诈
凯立打赢赴美上市受骗官司
【本报讯】（深圳商报记者刘伟）海南凯立昨天赢得了一场旷日持久的官司。这家曾因第一个把证监会告上法庭而知名的公司为自己讨回了尊严和400余万元经济损失。昨天，北京市西城区人民法院作出判决，认定为凯立赴美国上市提供咨询服务的中华企业咨询有限责任公司存在欺诈行为。
赴美上市求助中华
法院判决书认定，1995年海南凯立为到美国买壳上市，与中华咨询签署了一份咨询顾问合同。合同约定，中华咨询负责策划，并与境外的有关投资银行、律师一道，为凯立公司在美国纳斯达克收购一家上市公司，即买壳。为此，海南凯立同意如果买壳成功，向中华企业支付顾问费用25万元人民币。
签订合同之后，中华咨询向凯立推荐美国第一中国资本投资银行，由该公司为凯立完成买壳等相关事宜。1995年11月，凯立与第一中国资本签订了委托合同书。合同约定，第一中国资本为凯立在美国收购一家上市壳公司，收购不少于75％的股份，并在3个月内完成收购工作。为此，凯立同意支付30万美元费用。
1996年4月，第一中国资本通知凯立，已经选中了一家名为CTI的美国公司为目标公司。到1996年12月6日，中华咨询收取凯立公司咨询费25万元，而中华咨询推荐的第一中国资本则收取凯立31万美元。
但是，凯立后来通过美国律师了解到，CTI并非一家上市公司，因此根本不可能实现买壳上市的目的。凯立就此与中华咨询及第一中国资本展开交涉，并要求对方赔偿损失，但遭到中华咨询和第一中国资本拒绝。为此，凯立于2000年开始在美国起诉中华咨询和第一资本。
法院认定中华咨询欺诈
在凯立赴美国买壳上市过程中，中华咨询是否存在欺诈行为呢？法院判决书认为，中华咨询给凯立的咨询报告是依据其推荐的第一中国资本的报告作出的。第一中国资本的报告中没有任何关于CTI上市与否的表示，但中华咨询却在咨询报告中出现“复牌”、“恢复挂牌”的表述。中华咨询解释这是工作失误。但法院认为，中华咨询作为专业咨询机构，对如此重要的事实，作出无中生有的陈述，仅以工作失误作出解释，显然不合情理。法院据此认定中华咨询在履行咨询合同中，就壳公司是否为上市公司的事实对凯立进行欺诈。
法院据此判定：中华咨询退还凯立咨询费25万元人民币；赔偿凯立31万美元；赔偿调查等各种费用合计43.4万余元人民币；赔偿凯立律师费30万元人民币并支付案件受理费3万余元人民币。
牵扯证监会官员
凯立赴美国上市被骗一事曝光后，曾牵涉在任的证监会官员朱利民。凯立与中华咨询合作，寻求赴美国上市时，朱利民正担任中华咨询副总经理，并负责凯立上市项目。据凯立董事长卫凯征介绍，凯立与中华的合同，中华方面就是朱利民代表签字的。因此，媒体将中华咨询以及朱利民参与其中的事实曝光后，朱利民曾以名誉侵权将凯立和相关媒体告上西城区法院。
据代理凯立案的律师周晓介绍，由于凯立起诉中华咨询诈骗案尚未判决，因此朱利民起诉凯立等的案件也停止了诉讼。法律界人士认为，随着凯立诉中华案的判决，朱利民诉凯立名誉侵权案应该可以恢复审理。
卫凯征躺在医院
昨天，记者和正在住院的凯立董事长卫凯征取得了联系。卫对凯立的未来做了如此判断，她认为凯立只要能拿回欠款，公司的资产质量还是不错的。她本人对凯立的未来充满信心。但她同时也表示，因为上市未果，而且公司陷入旷日持久的官司中，不排除有的股东已经心灰意冷，因此凯立也有解体的可能。
作者:深圳商报记者刘伟
