据了解，近几年北京的仿古市场日益火爆，潘家园假日市场日营业额上百万元，古玩城的年营业额6亿元以上。然而，让人难以置信的是，北京市场上流通的“古董”九成以上竟是赝品。更令人吃惊的是，国家明令禁止的一些文物通过市场私下交易而流失。为此，专家呼吁——
本报记者 高秀珍 张海萍 实习生 王敬华
北京是中国最大的文物市场，也是古玩旧货市场开放最早，数量最多的城市，保守估计其文物市场年交易额在10亿元以上。“但是，随着文物仿制品的价值逐渐被人们所认识，市场问题也逐渐增多：仿制品冒充文物出售，制作工艺每况愈下，假货泛滥成灾。”中国文物学会常务副会长鼓卿云说。不法分子甚至声称在古玩旧货市场能买到出土文物来招徕顾客……
近日，记者就这个问题对北京几大仿古旧货市场进行暗访。经查发现：北京“仿古”产品真假不分，市场不规范，已到了非整顿不可的时候了。
复仿制品赝品成灾8月初的一个周末，记者一大早便来到了北京潘家园假日市场。想不到散摊的商户比记者来得更早，430分市场大门一开，大家蜂拥而入，小跑着抢占有利地形，然后忙着从三轮车上卸货，快捷地布置地摊。
不大一会儿工夫，原来的地面被划分成若干条条块块，他们各自占据了一席之地。每人摊上都或多或少有些瓷罐陶盆，象牙玉雕，古书旧画等诸如此类的古物。
文物局的有关人士说，文物部门的监管人员对旧货进行检查后方可进入市场。可在潘家园市场，记者看见“文物监管办公室”的红字非常醒目，但未见有人检验货物。
一位从河北来的摊主坦言道：“这个买卖和别的不一样，不能着急，懂行的、喜欢的人自然会来买；还有些顾客，在这儿买到好东西后还会再来。”
有人问：“你们的古董没有人检验，是真的吗？”
他说：“从来就不用检验，内行人识货着呢！”
一位30多岁的男子手持一个旧的青花瓷器，和另一位摊主经过一番艰苦的砍价，最后以1100元成交。他悄悄地告诉记者，该瓷器是明代民窑的作品，他是这里的老客户，真有眼力。
在市场的一个偏僻处，一位占据了大约3平方米面积的摊主说，火车晚了，530分才到，只能在这个地方摆摊了，可摊位费还要100元，靠小东西连本都赚不回来。得靠卖“好东西”，一出手就能赚到大钱。
合法市场掩盖着非法交易
在潘家园市场，一位摊主见几位好奇者在他的摊前流连，就压低声音说：“想要什么样的东西？咱可以给您拿，什么好货都有，古玩城的人都从这儿拿货。”
“哪儿呢？我们没看见这里面有什么好货啊。”
“好货不能放这儿啊，宋代官窑儿，要不要？您几位要什么，我们没有的可以给您联系到。”
“出土的有吗？”
“嘘———这可是禁止的，不过，如果价钱合适，我可以帮你联系。”
记者表示这次是来转转，没带很多钱时，摊主热情劲顿时消失了。
有一位经常来逛这个市场的老大爷讲了这样一件事：前一段曾经有过出土的东西在这里出手，被一个港客买走了，后来这位卖主为没有卖个好价钱后悔不迭。
文物管理部门的一位同志告诉记者：“虽然国家一再明令禁止出土文物进入流通领域，但是仍然有不法分子偷掘文物，通过合法市场暗中出手，为此我们大伤脑筋。”
一位专家披露，目前遍布内蒙古草原的辽墓几经洗劫，有90％以上被盗掘一空，出土的许多过去国内外罕见的珍贵辽代文物被走私出境，大量出现在英国伦敦文物市场上。
在市场里，几个篮球场大的区域内仿古石雕、仿古铜器堆的满地都是，但细细看来发现这些东西不仅做工粗糙，而且也没有明确标识。
在一个仿古青铜器摊点前，一位外国朋友看上了一件青铜器，就问价钱，经过一番讨价还价，以2400元人民币成交。可是这位老外一不小心将青铜器掉在了地上，结果，里面露出的竟然是水泥胎！“假的！”这位外国顾客用略显生硬的汉语气愤地说了一句，拿回钱，走了。
文物专家说，在有文物部门监管的旧货市场，出售的旧货和仿制品应该有标识，但是北京的几个古玩市场里复仿制品都没有标识。
在古玩城，商家使用频率极高的一句话是：“您可以拿去鉴定。”而且说的时候一片真诚。在采访中一位收藏爱好者说，“他当然敢让你鉴定了。真的，没问题；即便是仿的，他们是同气连枝，鉴定出来也成真的了。前些日子，一位外国朋友买走一幅古画，卖方说价值百万，后来，文物专家鉴定说连高仿都不算，弄得信誉大损。”
记者在近一个月的暗访中发现，有些市场上除了几个保安人员来回巡逻保证秩序之外，没有任何人对货物进行检查。市场文物监管办公室的门多数时候都是紧锁着的，偶尔能见到管理者端个茶杯出去走走，但是转悠一圈儿又回来了。
有关市场管理者在面对记者的提问时也面露难色：“摆在面儿上交易的其实并不是全部，尤其是涉及价值比较高的，一般是在市场外完成的，我们很难监控。”
强化市场管理当务之急
一位不愿透露姓名的祖传艺人气愤地说：“现在科学发达了，仿制古文物可以有好多省工省料的方法，在短时间内这种仿古品看起来还挺不错，但是时间一长，就褪色变样了。这些仿古文物让外国人买走，会怎么看待中国的古代文化？简直有损于国家声誉！”
仿古青铜器工艺师孟宪忠说，现在不少仿古品粗劣，主要是没能掌握其独特的技艺，现在传统仿古绝活已面临失传的危险。
中国文物学会常务副会长彭卿云道出了个中之苦，他说，文物仿制品并非文物，不归文物部门管辖，20世纪80年代初国务院文件曾明确规定，文物仿制品由原轻工业部牵头制定生产管理和价格管理的办法，但时至今日，随着轻工业部的撤消，这一领域成为监管的空白地带。
中国文物学会名誉会长、原国家文物局顾问谢辰生老先生面对文物市场化的局面，沉痛地说，复仿制品市场太乱，是源于对市场经济的认识，“市场经济是法治经济，不是放任自流。”他说，“我赞成古玩市场存在，但是应该有个布局，要规范，不能过多。现在是合法市场掩盖了非法活动，我们应该坚决打击地下文物，鼓励正常收藏。最好建立一个专门的执法队伍，长期监察市场。”
北京市文物局科法处处长孙玲认为，在批准的文物监管旧货市场中经营文物和复仿制文物，应有明确标记，违规交易的，应依法严肃处理。
北京古玩城有限公司董事长宋建文则认为，一方面，目前的文物法规不够明确，法规的制定比较保守，一些仿古文物没有正规市场；另一方面，文物鉴定制度不够合理，造成文物流失严重，希望有关部门应该尽快采取措施。
 |
|
|
