新浪财经

用法律手段维护自己的合法权益(征文)

新浪财经

关注

不久前,我家的xx牌排气扇盖板破裂,因在一年的保修期内,我找到经销商要求更换盖板,经销商却以种种理由加以拒绝。商家说,按照惯例,电器用品只保修机电部分,盖板等外壳多由后来的人为因素造成,不能保修。虽然保修书上没有注明,但一般惯例都是这样执行的。在交涉无果的情况下,我找了“消协”,商家这才在10天后给我更换了盖板。

无独有偶,我的一位同事,在专卖店买了一台名牌冰箱,拖回家才发现外壳有撞痕,便找到专卖店要求退换。店主却说,钱货两验后,按惯例商品一出店门,这种属于外壳上的问题,责任大都在用户,不同意退换。同事直接投诉该品牌驻省售后服务中心后,此事才得到圆满解决。

厂家承诺的售后服务,经销商为什么要以惯例为借口加以拒绝呢?我想主要原因是经销商怕麻烦,前一个经销商已不卖xx牌排油烟扇了,如果专门费时间费力气为我与省级经销商交涉,他们认为太不划算。后一家专卖店也是图省事,商家去退货,不仅费时费力,还要损失运输费。但是无论如何,他们这种遇到售后服务问题,就用惯例作借口,截留售后服务的做法,是极其错误的。他们不仅侵犯了消费者的权益,也给厂家抹了黑,同时他们自己的信誉也很受影响。

还有一些商家为了获得非法利润,甚至还会有意将售后服务剥离出来,用来卖钱。这种情况在一些空调经销商和手机经销商中出现较多。比如空调的安装是属于售后服务范畴的,但是一些不法商家卖了空调就不管安装,如果消费者要求安装,那么对不起,先交一笔安装费再说。手机的三包问题,消费者一直在呼吁。遇到售后服务问题,不少手机商总是将保修期内的零部件换掉,说成是要收费的,有的还要收所谓的工本费。而手机保修说明书上注明只要在保修期间,这些售后服务都是免费的。在价格战越来越激烈的情况下,一些不法商家在价格竞争上失去优势,就会一边降低价格吸引消费者,一边截留售后服务,变相谋利。

  售后服务不容截留。这些事件提醒消费者,购物时,不仅要看重产品品牌,还要选择负责任的经销商。否则,售后服务很可能要打折扣。在售后服务被经销商非法截留时,消费者要敢于抗争,用法律手段维护自己的合法权益。(魏永强)

  新浪编者注:本次征文来稿为作者授权新浪网独家 刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面 授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)62630930 转5231 5173联系。本文系“3.15”征文,观点纯属作者个人意见,未经核实,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作(本次征文优胜者将获得价值不等的奖品,其它稿件不再支付稿费。)

加载中...