PT金田股东 暗酿起义颠覆董事局
财经时报
计划通过征集流通股权进行集中托管,召集股东大会改选董事局,但已经征集到的200万股股权与预期目标相去甚远。投资者认为金田董事局信息披露违规,亦不排除法律手段解决
本报见习记者李启华
在PT金田(000003)部分投资者的策划及组织下,一场策反该公司董事局--通过公开征集流通股权进行集中托管,然后召集股东大会改选董事局--的“金田起义”行动正在进行之中。但《财经时报》本周从组织者处获悉,由于各方面的原因,此次“起义”的参与者亦正面临着各种困难的考验。
2002年5月27日,深圳证券交易所拒绝了PT金田恢复上市的申请,并于6月14日终止其上市。此举令持有该公司股票的投资者深感失望。部分投资者认为,导致金田退市的最为直接的原因,是董事局在公司重组中的表现“不够积极”。于是,一场“策反行动”开始策划实施。
PT金田两次重组无功而返
在经历了连续3年的亏损之后,2001年5月9日,金田股票被暂停上市并实施PT处理;一个月之后,6月8日,金田公司与道斯基建(香港)有限公司、深圳博伦实业发展有限公司签订重组意向书;6月22日是向交易所递交宽限申请的最后期限,金田向深交所递交了宽限申请并获准。
在这种情况下,投资者本可以选择抛售所持股票。但是持有4万股金田股票的邝先生并没有这样做。他在近日告诉记者说,当时存在一种侥幸心态,认为中国不会有上市公司退市的事情发生。同时为求放心,他专门打电话到金田公司询问重组的情况,而公司的回答使他觉得“金田一定能够成功实现重组”,因此,一直持有该股票至今。
2001年11月21日,道斯基建(香港)有限公司和深圳博伦实业发展有限公司宣布退出金田的重组。12月28日,金田公布引入新的重组方——久久实业有限公司和中国浦实电子发展有限公司。由于种种原因,久久实业和浦实电子不久也宣布退出了金田的重组。
两次重组流产,邝先生等投资者认为,浦实电子发展有限公司是有重组实力和诚意的,重组失败完全因为金田公司董事局在重组过程中办事不力。
2002年5月27日,深圳证券交易所拒绝了PT金田恢复上市的申请,理由是金田没有向深交所提交《恢复上市推荐书》、《法律意见书》以及会计师事务所对该公司2001年度财务报告拒绝表示意见的说明。金田股票于2002年6月14日终止上市。
策划“金田起义”
广州的邝先生是此次“金田起义”的主要策划者和负责人之一。在1998年和1999年,金田公司已经连续两年亏损,按照中国证监会的规定,上市公司应该在当年2月底发布预亏公告,而金田到4月还没有发布预亏公告。在金田公布会计报表的前几天,金田股票还出现过涨停板,邝先生认为,金田可能已经“扭亏成功”。他于2001年4月23日以每股6.20元的价格买进了4万股金田股票。
但恰恰在邝买进这4万股的一天之后,金田发布了预亏公告,并于2001年4月30日公布了2000年年度会计报表。报表称:由于会计年度问题和会计制度方面的原因,2000年年底的一笔交易9000万元没有计入2000年的收益中,公司在2000年度亏损6.0527亿元。
邝先生和其他的投资者都对这一公告表示不满。他们认为,即使由于交易收入的时期确实存在差异,亏损也只应该为9000万元左右,不应该出现6.0527亿元的巨额亏损。因此,他们指金田董事局在信息披露方面违规,侵害了投资者的利益。
这种怨愤在2002年金田被终止上市之后终于演变为“金田起义”的具体策划。据部分金田的流通股东的分析测算,只要征集到了10%的股权(约3300万股),他们就能够发起召开股东大会,宣布“起义”,改选董事局。
据邝近日介绍,他们已经与深圳大同证券公司商议托管业务,希望在征集到3000万股股权之后便筹划召开股东大会,改选董事局,推动公司的重组。股东亦通过互联网征集股权。据称目前已经征集到约90名股东的200万股股权。
但是,这个数字距需要达到的目标还相差甚远。PT金田股权相当分散,流通股股东约有10万人。在征集股权和办理托管的过程中,邝先生发现,原来的想法难以付诸实施。他说,出于某些原因,珠江三角洲地区的主要新闻媒体都未对“起义”进行报道,他们也不能在这些媒体上刊登征集股权的广告。而金田是早在1991年上市的,珠江三角洲地区的股东相对较多,因此,股权征集遇到了很大的难度。
起义存在“流产”可能
“金田起义”的最初设想是武汉的一位蔡先生提出来的。蔡持有6.8万股金田股票。他认为,退市后的金田还是一个壳,希望改选董事局之后,开始清理金田公司的内部账目——他将清理账目称为“把壳洗干净”;如果还有重组的价值,即寻找重组合作者重组以恢复上市。
此次“起义”的另一位主要策划者则认为,最初的“起义”策划还是比较理想化,认为只要通过媒体宣传就可以吸引投资公司免费提供股票托管服务,因此在策划案中并没有考虑股票托管的管理费用。
但是,在与大同证券协商股票托管的过程中,对方要求委托方支付每股0.15元的管理费,投资者中由是出现意见分歧。因为在已经征集到的股权中,一部分已经将全部资金投入金田股票的投资者对支付管理费感到吃力,还有一部分投资者是从银行贷款购买的金田股票,更无力支付管理费。
各方面的困难导致了投资者内部的意见分歧,“金田起义”的策划者们表示信心受到了很大的打击,但是他们“不会放弃这一努力”。邝先生表示,只要有一条可以往前走的路,就一定会继续走下去。
深圳大同证券的孟波说,在与金田的股东接触的初期,大同证券与邝先生等人商议,PT金田如果复牌成功,将每股收取0.15元的管理费。大同证券深圳营业部客户部经理王宇具体负责与“起义”策划者接洽事宜。王表示,要收取管理费的主要原因是股权征集进展太慢,目前征集到的200万股权与金田3.33亿的总股本相比微不足道,说话没有分量,几乎不可能达到改选董事局的目的。
王宇透露,股票托管的事情现在先搁置下来了,但是“起义”的策划者与大同证券双方都在努力,争取能够征集到1000万股股权。
杭州的王晓东先生也购买了4万股金田股份,他通过互联网与邝先生取得了联系。在大家共同策划“起义”的同时,王向上海的三家律师事务所咨询,希望能够通过法律途径达到“起义”所要达到的目的。王先生说,根据目前的情况,股东只能够起诉被证监会公开处罚过的上市公司,但是金田没有被证监会处罚过。因此,他说现在找不到有效的途径解决这些事情,只能等待观望。