新浪财经

评论:“明知顾问”与“顾而不问”

粤港信息日报

关注

现代企业所面临的经营环境的变化与挑战,实在是太迅速太复杂,因此,企业要完全凭着公司内部员工的力量,来解决所有的问题,是几无可能的。

例如,哈佛管理学院在90年代曾找了家顾问公司,替它进行一些管理教育的改革。连执世界管理教育之牛耳、内部有无数顶尖管理专家学者的哈佛尚且如此,更何况一般的企业呢﹖因此,企业组织寻求组织外的顾问,以改善自身体质和协助政策拟定,乃是一个必然的趋势。

可别以为企业在有实际的难题需要协助解决时,才会找管理顾问。事实上,管理顾问除了有解决实务问题的功能外,也具有心理及政治上的作用。企业若是为了心理或政治因素而聘请顾问,那么管理顾问的实际工作成效并不重要,也无从评估。这时候,管理顾问的品牌或名气才是真正重要的。

“明知顾问”

许多时候,企业根本就已经决定了自己经营的变革方向,只是要借助管理顾问的嘴说出来而已,这种顾问可以称之为“明知顾问”。企业为什么要请“明知顾问”呢﹖通常企业在推动某些变革时,都会遇到阻力,为了要化解阻力,企业就得假借权威,延引管理顾问以为外援。所以聪明的管理顾问在接到一个新案子时,要弄清楚究竟雇主要的是不是“明知顾问”,可千万不要假戏真做,提出一些企业不想听到的顾问结果。企业只需要顾问来“背书”,而不是帮自己开一堆不想也不能兑现的支票。

“顾而不问”

有时候,企业不知道,同时也不想知道本身经营所需要的变革,却仍然会聘请管理顾问来装饰门面。管理顾问以第三者的地位,通常比较能取得股东或外界的信任。此外,企业也可以用延请管理顾问来表示对经营的重视,借以提升企业的形象。这时候,管理顾问的工作,是“顾而不问”。具有名望的学者专家,大概最适合做这种顾问了。

话说回来,如果企业是真心要请管理顾问来协助解决困难,那么他们该如何在数不清的管理顾问以及学者顾问间做选择呢﹖我建议他们可以先请一个顾问来评估这些顾问吧。

加载中...