托尔斯泰说过，每一部伟大作品的背后都有一个挫败的作者。如果曹雪芹没有遭遇家道中落，那么世间就多了一个风流君子，少了一部《红楼梦》。如果周梅森没有在股市真金白银亏了300万，那么中国就多了一个股市大户，少了一部《人民的名义》。
《人民的名义》的火爆，不仅仅因为它汇集了一帮老戏骨。当然也不仅仅因为反腐题材缺席中国荧屏十余年。更重要的是，它揭露了很多公众平常非常想知道却无法知道的内幕。bbc甚至将它称为中国版的《纸牌屋》。
大风集团的股权归属是剧情发展的主线。人们突然发现，股权的背后竟然能有这么多文章可以做。但现实之中，股权的易手往往躲在阳光的背后。等投资者察觉，股价已物是人非。远的不说，自从娃哈哈太子女宗馥莉宣布考虑收购中国糖果8182后，股价出现了惊人的升幅。7个交易日中出现了2.38倍的升幅，由3月28日的0.145元，升至4月7日的0.49元。
不少投资者也关注，此时此刻，有哪只港股正在上演类似《人民的名义》的股权易手呢？本报建议投资者关注与中国糖果有一定同构型的迪臣建设8268。
迪臣建设与中国糖果有很多共同之处，第一个，当然是两者都属于创业板股票。第二则是两者的上市时间，两者都属于2015年上市的创业板新股。
这里就要引述另一间香港媒体在2017年1月做的统计，当中指出根据联交所在2013年上市的23间创业板公司中，有7间的公司控股权易手，比例高达三成。而在2014年上市的19间创业板上市公司中，则有5间公司控股权已经易手，比例则为26%。换言之，香港创业板每年都约有三成的上市公司会易手，在2014年的易手率接近三成后，今年卖壳的焦点无疑就在于2015年上市的新股。中国糖果很有可能会成为其中之一，于15年11月上市的中国糖果，于2017年3月底，就宣布娃哈哈太子女宗馥莉有意提出自愿要约。
在这个背景之下，同于2015年上市的迪臣建设，无疑都有一定的卖壳憧憬。而且迪臣建设与中国糖果同样，亦都进行过一次控股股东减持股份。集团1月12日宣布，控股股东迪臣发展0262宣布，将会配售迪臣建设20%的股份，在完成配售后，仍然持有集团51.18%的股份。
而且迪臣建设亦都有一个更有利的卖壳条件，就是股份乃由迪臣发展分拆出来的上市公司。各位都知道，近年分拆上市的子公司，很多时都会走上卖壳之路，例如盈信控股0015分拆的金诚控股1462，以及民生国际0938分拆出来的民生珠宝1466，两者最终都走上卖壳之路。
在投资日报的角度而言，迪臣建设与中国糖果还有一个值得一提的共通点，就是两只都是毫子股。而且两者都在0.15元至0.2元的低位开始升上来，而迪臣建设由于首三季的业绩纯利录得9.1倍，所以股份亦都有一定追捧。如果最终能够跟随中国糖果，走上卖壳之路的话，股价随时再展开新一轮的升势。
话说《纸牌屋》的作者迈克尔．道布斯勋爵看完这届美国大选后曾自嘲：现实政治比我有想象力。不知周梅森童鞋能否在港版股权易手与争夺战中找到下一部作品的灵感呢？
举报成功