7月8日，英国工党刚刚取得了巨大的胜利，MH迈汇认为这可能对该国的石油和天然气行业产生巨大影响。这将是该党在担任反对党14年后重返执政。这也将是能源转型的双重打击。它可能会终结该国作为能源投资目的地的声誉。
MH迈汇表示在能源转型方面，英国的两个主要政党并没有太大区别——除了他们承诺用风能、太阳能和电动汽车取代石油、天然气和煤炭的规模。工党不出所料是更雄心勃勃的转型倡导者。现在它将有机会尝试它在宣言中所说的政策，这些政策将使该国成为清洁能源超级大国。
保守党和工党都将英国的石油和天然气行业视为过渡资金的来源。保守党政府在2022年为应对能源公司赚取的巨额利润而推出的暴利税只是一个开始。一年后，税率从原来的25%提高到35%。今年早些时候，这项税收被延长至2029年。
加上暴利税，石油和天然气公司的税负将达到75%——大多数行业都认为，这一税率不利于投资增长。事实并非如此。事实上，一家在北海工作多年的英国能源公司的董事长将该国的投资环境比作战区。
MH迈汇认为工党政府可能不想要石油和天然气行业，但它需要它来为下一届议会的过渡计划提供资金。这些将花费近240亿英镑，相当于约300亿美元，而石油和天然气行业的税收将成为主要收入来源。不仅如此，工党还誓言要取消其所谓的针对石油和天然气公司的“不合理的慷慨投资津贴”。这些津贴可能指的是苏纳克政府提供的一种减税机制，该机制允许将利润再投资于石油和天然气生产的公司以每再投资一英镑91%的税率申请税收减免。
MH迈汇表示在没有减免和78%的税负的情况下，几乎没有任何能源公司会在英国投资未来的石油和天然气生产。相反，他们正在寻找其他地方来寻求增长。在英国投票前几天，IneosEnergy的首席执行官表示，在英国投资可能很快就会变得不划算。DavidBucknall根据工党的税收计划做出了预测，并表示由于这些计划，Ineos正在寻求在美国和丹麦扩张。
据《每日邮报》报道，保守党和工党试图“在给行业带来多大的痛苦”方面互相竞争，并表示如果取消投资津贴并征收暴利税，很容易让事情变得不经济。除了增加税收负担外，工党计划还涉及取消对北海石油和天然气钻探新许可证的发放。在没有新许可证可用、利润税高得离谱且看不到任何减税迹象的情况下，如果英国的石油和天然气行业在五年内能够正常运转，那将是一个奇迹。这对过渡计划来说将是一个问题。
MH迈汇认为从本质上讲，工党对能源行业的计划是利用石油和天然气生产商作为摇钱树，为摆脱石油和天然气的转型提供资金。但过度征税要么会扼杀公司，要么会迫使公司搬迁——这意味着摇钱树将消失。它之前为过渡计划产生的现金也将消失。
