仁桥月度观点 | 促经济方可稳市场
(来源:仁桥资产)
十月,市场加速下跌,科技板块成为重灾区,恐慌情绪渐起。其中上证50下跌2.9%;沪深300下跌8.5%;中证500下跌15.7%;创业板下跌23%,恒生指数下跌了5.4%。泡沫出清的过程是残酷的,这样的速度和方式,说实话,实属意料之外,但冷静地想想,一切也在情理之中。AI泡沫破灭后,市场并不会由此而走向系统性的熊市,相反,新一轮的,可能更持久的机会也正在酝酿之中。资本市场永远需要向前看,风险与机会的转化往往也在一瞬之间,就像之前举过的网球的例子,不要为上一个球的好坏而耿耿于怀,专注在下一个球即可,本质上这是个无限的游戏。
这几个月,投资人对AI的长期信仰并没有破灭,也正因如此,股价的巨大跌幅让人很是费解,很多朋友想搞清楚原因。基本面或逻辑层面确实可以找到一些,我们之前也讨论过,但客观地讲,最本质的原因在于A股表现出了类似杠杠资金踩踏后的连锁效应,尽管A股并没有多少杠杆资金。但问题在于,当所有人都被AI吸引,所有的钱都涌向AI的股票,世界上最聪明的人不断地为AI站台,机构资金六成投向了AI的两个行业,说实话,在这个时候,股市的生态系统就彻底崩掉了,因为在一个生态食物链中,当羊群快要消失的时候,狼群往往灭绝的会更快。未来,AI的产业仍会继续发展,但AI的投资仍需要耐心甄别。
相较于过往,当前我们对宏观政策加码,提振经济的需求显然是更为迫切的。过去很长一段时间,尽管投资和消费持续低迷,但凭借着AI的爆发和出口的大幅增长,中国经济展现了很强的韧性。但未来这两个增长点无疑都将面临压力和挑战。AI产业开始受到投资回报率的约束,不仅仅是中国,全球的AI基建投资将会显著放缓,美国的CSP们后续也会因为自由现金流和股价的压力而放慢资本开支;关于中国的出口,尽管竞争力无虞,但明年也将面临更多的挑战。如美国AI投资放缓后经济的波动风险,与其他经济体贸易摩擦的加剧以及人民币汇率的持续升值。因此,从稳增长和防风险的角度来讲,提内需、促经济的宏观政策亟待加码。
其实,过去两年,中央经济会议里反复提到了提振消费、内需主导,但从数据和结果来看,显然作用不明显。我的感觉是,国家的战略方向是清晰的,是坚定的,但到目前为止,似乎还没有找到可以实现战略目标的具体路径。消费确实与投资或出口不同,既无经验可循,也无明确的抓手,落地有一定难度。对此,我个人的理解,内需政策最有效的方向是:千方百计地提高国内中低收入群体的收入水平,该给政策的给政策,该给补贴的给补贴,包括农民、农民工以及城市中的中低收入人群。让农民种粮可以赚钱,有更高的社保可以养老;解决农民工的医保以及子女教育难题,减轻城市中低收入群体的住房压力和生育焦虑。一旦我们的政策铆钉在这个方向,我相信在提振内需方面一定会收到事半功倍的效果。
最后,回到投资中,近期伴随着市场的快速下跌,悲观情绪渐浓,监管及各方对稳市场的讨论和动作也多了起来,我相信,提振经济的举措是股票市场最强大的稳定器,而当前,这些举措出现的概率在显著提高。总之,过去我们常说投资不要犯不可逆的错误,泡沫时买入和恐慌时卖出均属于此,如果之前的买入属于前者,那今天的卖出是否又属于后者?这个时候我们要乐观一点。
声明:本文由仁桥(北京)资产管理有限公司撰写,本报告内容是基于本公司认为可靠的目前已公开信息,但本公司不保证该等信息的准确性和完整性。内容仅供参考,在任何情况下均不构成对任何人的投资建议,并不构成广告或销售要约。市场有风险,投资须谨慎。