作者：贸易产业研究员
导读：本报告立足于珠三角九市，系统梳理其经济发展现状、对外贸易格局、产业目标及企业发展态势，力求全面反映珠三角作为国家战略性区域在新一轮全球产业竞争与国内高质量发展背景下的核心作用与发展方向，为深入理解其区域经济逻辑及未来走向提供参考。
01
珠三角各经济基本情况
珠三角，一般指珠江三角洲地区，是中国人口集聚最多、创新能力最强、综合实力最强的三大城市群之一，也是中国改革开放的前沿阵地，有“南海明珠”之称。珠三角地处广东省中南部，包括广东省广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市和肇庆市9个城市（简称珠三角九市），也是粤港澳大湾区内地九市。
2024年，珠三角九市GDP合计达11.5万亿元，占广东省的81.5%，珠三角地区在不到全省1/3的范围内，创造了超省内3/4的经济总量，承担起辐射带动华南、华中和西南发展的龙头作用。作为南方对外开放的门户，珠三角已成为具有全球影响力的先进制造业基地和现代服务业基地。
珠江三角洲地区地图
1.各城市经济情况
过去二十年间，珠三角九市的经济发展实现了规模的巨幅扩张，从2005年的1.84万亿元到2024年的11.54万亿元，增加了约5.3倍。珠三角经济体量在全国的占比经历了“先升后降再趋稳”的过程，2005年左右占比接近10%，后波动下降至2012年的8.8%，在2014-2018年间降至8.5%-8.6%的平台期，并基本保持稳定。珠三角地区作为中国持续的核心增长极，持续贡献着超过全国8.5% 的经济总量。
珠三角九市GDP情况（单位：百亿元）
与此同时，珠三角各城市的经济总量均实现了数倍的增长，其区域内部的经济格局也发生了显著调整。深圳GDP从2005年的5036亿元略低于广州（5188亿元），到2012年实现反超，并逐渐拉大差距，2024年已达3.68万亿元，稳居全省首位；广州同期GDP规模为3.10万亿元，较2005年增长了约5倍，但低于深圳的6.3倍增幅；佛山和东莞作为制造业双雄，经济规模持续壮大，长期分列第三、四位，且两市差距正逐步缩小；珠海则实现跨越式发展，2024年GDP规模为4479亿元，从2005年的第八位跃升至第六位，超越中山（4143亿元）。
各城市GDP情况（单位：百亿元）
人均GDP方面，珠三角各城市显著领先于广东省内其他城市。其中，深圳以20.57万元位居首位，其经济总量与人均水平均在区域内领先；珠海以17.87万元位居第二，虽经济总量在区域内排名第六，但人均产出突出；广州为16.42万元，位居第三。这3个城市的人均GDP远高于全国9.6万元的平均水平。此外，珠三角各城市中，深圳、珠海、广州、佛山、东莞5市超越了广东省人均GDP平均线（11.11万元），中山、江门和肇庆在珠三角内则排名靠后，且人均低于全国平均水平（9.60）。特别是肇庆市，其2024年人均GDP仅为7.06万元，约为深圳的1/3。
2024年各城市人均GDP情况
从一二三产占比来看，珠三角整体的二产、三产占比（39.4%、58.9%）均略高于全国水平（36.5%、56.8%）。广州、深圳已进入后工业化阶段，2024年第三产业占比分别为73.7%、62.1%，服务经济主导特征显著。但深圳的第二产业占比（37.8%）显著高于广州（25.3%），体现其雄厚的高科技制造业基础（如华为、大疆等）。佛山和东莞二产占比均超过50%，分别为50.3%、55.4%，是典型的制造型城市，且佛山的三产平衡性略优于东莞。中山、珠海、惠州、江门正处于工业化中后期，二产、三产比重相近，制造业仍是其重要支柱。相较之下，肇庆第一产业占比显著高于其他城市（17.6%），农业经济色彩仍较明显，工业化水平和第三产业发育则相对滞后。
2024年各城市一二三产情况
作为影响珠三角9市进出口走势的核心力量，深圳在进口与出口上实现相对均衡增长，贸易顺差收窄趋势明显，发展轨迹与香港、新加坡等国际化贸易城市趋同。若剔除深圳，珠三角九市整体进口和出口增速仅为6.2%和3.1%，明显放缓。广州进出口增速虽较2023年有所改善（进口由-7.2%回升至-4.0%，出口由5.8%升至7.8%），但仍显乏力。
2.各城市对外贸易情况
近年来，珠三角9市的进、出口总体保持增长态势。2014年至2024年间9市进出口总额占广东省比重持续维持在95%以上，对全省外贸增长起到决定性支撑作用。2024年，珠三角9市的进、出口额分别为3.07万亿元、5.68万亿元，同比增长13.2%、8.6%，贸易顺差进一步扩大至2.61万亿元。
珠三角九市进出口额情况（单位：亿元）
分城市看，深圳依旧是珠三角外贸增长的核心引擎。2024年深圳的进出口总额为4.50万亿元，占珠三角9市的比重达到51.5%，占广东省全省的比重为49.4%，其中进口额1.69万亿元、出口额2.81万亿元，分别增长19.6%、14.6%，远高于整体水平，展现出其对全省外贸走势的决定性影响；东莞的进出口总额为1.39万亿元，占珠三角9市进出口总额的15.9%；广州的进出口总额为1.12万亿元，占比12.8%。3市合计贡献了珠三角外贸总量的超八成，充分说明珠三角乃至广东省的外贸高度依赖深圳、东莞和广州。
2024年各城市进出口总额情况（单位：亿元）
作为影响珠三角9市进出口走势的核心力量，深圳在进口与出口上实现相对均衡增长，贸易顺差收窄趋势明显，发展轨迹与香港、新加坡等国际化贸易城市趋同。若剔除深圳，珠三角九市整体进口和出口增速仅为6.2%和3.1%，明显放缓。广州进出口增速虽较2023年有所改善（进口由-7.2%回升至-4.0%，出口由5.8%升至7.8%），但仍显乏力。
主要外贸城市出口情况（单位：亿元）
2024年，东莞进口增速达14.5%，出口增速为5.2%，保持稳健；佛山进口增长3%，但出口大幅下滑20.5%；惠州则表现突出，进口增长25.2%，出口增长9.0%。中山和江门进口仍为负增长（分别为-4.3%、-5.8%），肇庆则微幅转正（0.4%）。在出口方面，中山、江门和肇庆依托承接广深佛莞产业转移，均保持高速增长，增速分别为12.6%、14.4%和3.5%。
主要外贸城市进口情况（单位：亿元）
3.各城市产业发展目标
整体来看，珠三角各城市的产业发展目标都围绕“建设现代化产业体系”和“发展新质生产力”展开，但重点各有侧重，逐步形成层次分明、功能互补的现代化产业生态。深圳以科技创新为核心，致力于壮大战略性新兴产业集群，建设“全球领先的重要先进制造业中心”，并发挥辐射带动周边发展的引擎作用；广州则坚持“制造业立市”，推动先进制造业与现代服务业“两业融合”，同时着力建设“数字经济引领型城市”和“海洋特色”城市，体现其作为综合性门户城市在平衡发展与功能拓展上的战略思路。
表1 各城市产业发展目标
注：整理自各城市2025年政府工作报告。
具体来看，广州作为服务业大市，重新强调制造业的核心地位，寻求“先进制造业”与“现代服务业”的平衡与融合，避免产业空心化；深圳目标“全球领先”，依托科技创新，聚焦战略性新兴产业和未来产业（20+8）。佛山和东莞均坚守“制造业当家”的根本，佛山提出传统、新兴、未来产业“三箭齐发”，旨在打造“10+N”千亿级产业集群；东莞则重点突出“人工智能+”行动和“耐心资本”，着眼于以技术赋能制造业，并通过强化源头创新夯实发展根基。其他城市也基于自身资源禀赋，精准聚焦优势产业通过差异化战略促进产业发展，积极融入珠三角区域协同发展。
02
珠三角地区企业情况
1.各城市企业注册情况
通过对2005-2024年企业注册数据的分析，可以发现到珠三角地区在广东省经济发展中持续占据绝对主导地位，但近年其占比呈现出缓慢下行的趋势。从总体规模来看，珠三角企业注册数量呈现出显著的波动上升趋势，从2005年的56.8万家增长至2024年的220.1万家，二十年间接近翻了两番，占全省比重长期维持在73%-86%的高位，凸显其作为广东省乃至全国经济增长极的核心地位。具体来看，2005-2012年间占比由85.8%下降至73.8%，呈波动下行态势；2013-2018年基本稳定在79%-81%；2019年后再度缓慢下降，2023年降至74.1%（历史低点），虽2024年回升至79%，但重心下移趋势已较为明显。
珠三角企业注册数量（单位：万家）
从企业注册行业分布来看，珠三角经济结构持续升级。企业注册数量排名第二的行业从2005-2014的制造业被租赁和商务服务业取代（36.0万家增至235.8万家），反映出珠三角服务经济加速发展。科学研究和技术服务业（14.5万家增至110.9万家），信息传输、软件和信息技术服务业（11.6万家增至67.1万家）亦实现爆发式增长。同时，批发零售业和制造业依然是珠三角的支柱产业，仍保持稳定增长。其中，批发和零售业始终保持最大体量，企业注册数从415.9万家增长到912.6万家，制造业从64.1万家增长到77.8万家，虽增速放缓，但增量庞大。
各城市企业注册行业结构（单位：万家）
从城市分布来看，珠三角内部企业分布存在高度不均衡性，呈现明显的“双核”格局。深圳以496.4万家位居首位，广州以450.9万家紧随其后，两市合计接近950万家，占比超过全区一半，显示出极强的资源集聚与市场吸引力。东莞和佛山两市企业数量均在200万家级别，其中东莞市以246.1万家位列第三，佛山市以221.3万家位居第四；惠州、江门、中山、肇庆和珠海，企业数量在50-120万家之间。值得注意的是，珠海市虽然经济发达、人均GDP高，但企业总量相对较少（52.2万家），这可能与其城市规模较小、发展模式更注重质量而非数量有关。
2015-2024年间各城市注册企业总量（单位：万家）
从各城市注册企业数量最多的5个行业来看，各市企业行业结构高度一致，批发零售业均为绝对支柱。2015-2024年间，深圳批发零售企业注册总数达到250万家，占比超50%，租赁和商务服务业（13.6%）和信息技术服务业（6.8%）的占比在区域内也具有领先优势；广州批发零售业企业注册数量为242.4万家，占比为53.8%，此外，其科学研究和技术服务业企业注册数量（39.3万家）甚至超过深圳（24.8万家），占其企业注册总量的8.7%；东莞制造业企业注册数量排名第三，有21.4万家，同时其租赁商务（19.6万家）和科学研究服务业（115.1万家）企业注册数量也跻身前五。
表2 2015-2024年间各城市注册企业产业分布（数量单位：万家）
2.各城市上市公司情况
2024年珠三角各城市上市公司数量较2014年均实现增长，特别是深圳和广州的领先优势得到进一步加强。深圳具有强大的资本吸引力和企业培育能力，其2024年上市公司总数为418家，在区域内排名第一，约是广州的2.8倍，东莞的7倍；广州作为省会城市，有151家上市公司，稳居第二，较2014年的58家增加了1.6倍。此外，区域内的不平衡趋势进一步加剧，珠三角的上市公司高度集中于深圳、广州等核心城市，2024年深圳市上市公司总数超过剩余8个城市之和，且深圳、广州与中山、江门、肇庆几个发展相对落后城市的数量差距正在扩大。
各城市上市公司数量变化（左2014年，右2024年）
从行业分布来看，珠三角9市上市公司主要分布在制造业、信息传输、软件和信息技术服务业和批发零售业。2024年，珠三角共有782家上市公司，其中544家制造业上市公司，占据了绝对主导的地位（占比为69.6%）；信息传输、软件和信息技术服务业和科学研究和技术服务业分别有73家、24家上市公司，数量排名第二、第四，占比分别为9.3%、3.1%。
2024年珠三角上市企业行业分布（单位：家）
3.各城市专精特新“小巨人”企业情况
截止2024年，珠三角地区累计获批国家级专精特新“小巨人”的企业共2031家。其中，深圳1050家，排名第一，占比约51.9%，在“专精特新”企业的培育上展现出绝对的领先优势；广州以353家次之，占比约17.4%；东莞排名第三，共38家（11.7%）；中山（44家）、江门（29家）、肇庆（27家）和惠州（65家）数量均未破百，差距显著。
分批次来看，深圳第六批认定企业数量为298家，是广州（104家）的近三倍，较第五批认定企业数量（310家）略有减少；广州、东莞和佛山等城市认定的企业数量较第五批也均有不同程度的下降。第六批认定数量整体有所回落，但中山（11家增至14家）和肇庆（6家增至10家）逆势增长。
各城市专精特新“小巨人”企业数量（单位：家）
行业分布上，深圳在小巨人企业培育方面表现最为突出，总数达到298家，行业分布也最为多元，其中，制造业以139家排名第一，信息传输、软件和信息技术服务业（54家）和科学研究和技术服务业（50家）紧随其后；广州的小巨人企业总数为125家，行业分布相对集中，主要集中在制造业（41家）、科学研究和技术服务业（37家）；东莞的小巨人企业总量为50家，行业分布高度集中，主要在制造业（35家）。
部分城市小巨人企业行业分布（单位：家）
珠三角各地根据自身实际针对不同层次的“专精特新”中小企业，出台了相应的奖励补贴措施，从加大财政金融支持、鼓励挂牌上市、优化服务等多个方面激发企业发展活力，各城市的政策都体现了对“专精特新”企业的高度重视。具体来看，广州的扶持措施涵盖认定奖励、园区培育、融资支持、技改补助、数字化提升和用地用房保障等多个维度；深圳采取了阶梯式奖励机制，对市级、省级和国家级“专精特新”企业进行分级奖励；东莞聚焦技术创新和股份制改造，中山则采用成长性奖励机制。
表3 部分城市“专精特新”企业扶持措施
03
珠三角创新情况
1.城市创新能力指数
根据《中国城市科技创新发展报告（2025）》，2024年珠三角地区共有深圳、广州和珠海3个城市跻身中国城市科技创新发展指数排名前20。其中，深圳市以0.5897位居全国第二，略高于上海市的0.5882；广州市、珠海市的科技创新发展指数分别为0.4066、0.3135。此外，东莞市、佛山市和惠州市位列全国百强，且排名相对靠前，分别为23名、25名和42名。
2024年科技创新发展指数排名前20城市
总体而言，珠三角城市群的各经济在2025年中国科技创新发展指数排名中表现突出。作为我国创新发展的高地，珠三角通过产业协同、资源共享、人才流动等方式，已形成集聚发展、板块竞争的态势，各城市根据自身特色，差异化协同发展，共同推动城市创新能力的提升。其中，深圳与广州作为珠三角的发展核心，凭借其雄厚的实力和创新能力，在科技创新方面发挥着辐射引领作用；而惠州等发展阶段城市，则持续奋进，不断推动科技创新与城市发展的深度融合。
表4 珠三角各城市科技创新发展指数排名情况
2.各城市研发投入情况
2023年珠三角地区的研发（R&D）经费投入总额达到了4607.7亿元，占广东省全省的95.9%，凸显了其在全省科技创新中的绝对核心地位。其中，深圳以2236.6亿元的投入领先，占珠三角总经费的近一半；广州以1043.0亿元的投入稳居第二，与深圳共同构成珠三角创新的“双引擎”。此外，东莞和佛山作为制造业重镇，其研发投入规模也相当可观，2024年R&D经费投入分别为447.8亿元、280.5亿元。相比之下，江门和肇庆的研发投入规模相对较小，分别为79.8亿元、46.9亿元，与珠三角核心城市存在明显差距。
2023年珠三角R&D经费投入（单位：亿元）
从投入强度来看，2023年珠三角地区的研发投入呈现出显著的梯度分布和创新集聚的特征。其中，深圳以6.46%的投入强度大幅超过全国平均水平（2.65%），将珠三角九市整体水平拉升至4.18%，排名第一；珠海表现同样亮眼，投入强度达到4.06%，位居第二；东莞市3.91%的投入强度位列第三。值得注意的是，虽然广州的研发经费支出总量达到1043.0亿元，仅次于深圳，但其投入强度（3.44%）相对较低，这可能与其较大的经济总量和多元化的产业结构有关。相比之下，佛山（2.11%）、江门（1.98%）和肇庆（1.68%）的研发投入强度相对较低，显示出珠三角地区内部创新发展仍存在不平衡性。
表5 2023年珠三角R&D经费投入强度
注：R&D经费投入强度为R&D经费投入与地区生产总值之比。
3.各城市专利创新情况
2024年珠三角地区专利授权数据呈现出显著的梯度分布和创新集聚特征。深圳市以24.2万件的专利授权总量领先，占区域总量的38.9%，其中发明专利7.5万件、实用新型9.7万件、外观设计7.0万件，三项指标均位居首位；广州市以11.3万件的总量稳居第二，专利结构相对均衡，发明、实用新型和外观设计专利分别为3.8万件、4.5万件和3.0万件；东莞市在实用新型专利方面表现突出，为4.5万件，佛山市在外观设计专利方面优势明显，为2.5万件。而江门市（1.5万件）和肇庆市（0.6万件）专利总量相对较少，与核心城市存在明显差距。
2024年各城市专利授权情况（单位：件）
从各城市发明专利有效量来看，2024年珠三角地区发明专利数据显示出显著的创新梯度分布和发展不均衡特征。深圳市以35.9万件有效发明专利和每万人201.7件的拥有量遥遥领先，其高价值发明专利达到19.8万件，每万人口高价值专利拥有量111.2件，各项指标均位居首位，彰显了其作为国家创新型城市的强劲实力。广州市以17.9万件有效发明专利位居第二，每万人拥有量95.2件，但高价值专利占比相对较低（40.2%），反映出专利质量仍有提升空间。东莞市和佛山市在总量上分别第三、四位，但每万人拥有量分别为71.7件和64.5件，与其制造业大市的地位相符。值得注意的是，珠海市虽然专利总量仅4.7万件，但每万人拥有量高达188.1件，仅次于深圳，显示出其高质量创新发展特色。
表6 2024年各城市发明专利有效量
从合作申请专利数据来看，珠三角城市间的创新合作呈现明显的“广深双核联动”特征。深圳和广州是区域协同创新的核心，2024年两市双向合作专利高达34件，远超其他城市组合，且各自与周边城市的合作总量也位居前列（深圳76件、广州74件），显示出强大的辐射带动能力。珠海（29件）、惠州（23件）、东莞（21件）与区域内其他城市的创新合作联系也较为紧密，其中珠海与广州、惠州与深圳的合作更为密切，双向合作专利数分别为18件、17件。总体来看，珠三角内部已形成以广深为枢纽、多条创新合作走廊并存的网络化格局，但区域创新能力分布不均衡的现象依然存在。
2024年各城市与区域内其他城市合作专利情况（单位：件）
结语
总体来看，珠三角地区凭借雄厚的经济基础、强劲的创新能力与开放格局，已成为引领中国乃至全球产业分工的重要力量。从经济总量到产业结构，从对外贸易到企业活力，珠三角展现出高度集聚与差异化并存的特征，已经形成以深圳为创新龙头、广州为支撑、其他城市协同发展的创新格局，但区域内部创新发展的差距仍然较大，需要进一步加强区域协同创新体系建设。
