新浪财经 基金

高盛:中国这5个行业产能超过全球需求之和,反内卷方向

格上基金官方微博

关注

作者:圣杯

反内卷是认真的

最近一段时间陆陆续续问我反内卷怎么看?昙花一现还是……

反内卷已经成为社会的共识,从种种政策和新闻上,国内产能过剩问题已经引起了最高层的重视,虽然很多落地的政策还在路上,从态度上能感受到,反内卷我们是认真的。

人民日报发了一篇文章,最大领导开会时候提到:上项目,一说就是几样:人工智能、算力、新能源汽车,是不是全国各省份都要往这些方向去发展产业。

内卷形成主要就是产能过剩引起的过度竞争,以低于成本价向市场倾销,导致全行业的不赚钱或者亏损。

举个现实点的例子:

前几年新能源锂电行业突然爆发,锂电材料各个环节都是供不应求的,在这个背景下我们当地有一家锂电材料公司受到当地的大力支持,给政策给贷款全国四处扩建产能,最后产能建完后全行业产能过剩,公司一年亏损金额比过去十年的利润都高,企业只能降薪裁员,降低产能维持一定的生产。

这部分产能怎么去掉?有大批量的贷款在身,大量的就业要保障。

这就是现在光伏产业的部分现状,产能去化难度可想而知。

大领导今天的这个态度也侧面说明了,未来不会支持各地无脑的向当红产业链扩建产能了。

内卷导致通缩,内卷的本质是产能过剩,解决产能过剩行业利润回来,这应该是国内经济层面最重要的方向之一。

产能过剩最严重的行业

去年的时候高盛发了一份相关研报,主要就是关于国内七个有重要影响力的行业而产能过剩情况,其中5个行业国内的产能高于行业全球需求的总和。

数据上看,这几个行业占据了国内GDP增长的25%和7%的出口。

这七个行业分别是:空调,太阳能光伏,锂电池,电动汽车,IGBT,钢铁和工程机械。

一年前就提到这些行业存在产能失衡问题,如今产能过剩状态基本未变,七个行业中有五个产能仍超全球需求总量,且不少行业供应结构碎片化、成本曲线扁平化。不过,刺激性国内需求在一定程度上缓解了失衡,像电动汽车国内市场 16% 被提前消费拉动,暂时提高了产能利用率和现金运营利润率,但这并非周期性拐点,未来1 - 2 年还存在负面周期性风险,也不利于长期供应整合。

从行业来看,太阳能处于周期底部,最接近需求转变时的拐点;电动汽车利润差、成本曲线陡、碎片化严重,最需在下行周期整合;空调、锂电池和建筑机械的主要生产商相对成本优势明显。

在供需和产能方面,2025 年七个行业平均产能利用率预计 63%,比之前有所提升,但未来部分行业利用率可能下降。刺激政策带来了提前需求,比如电动汽车、空调等因以旧换新计划有不少新增需求,但需求增长的可持续性存疑。

各行业产能过剩情况和当前产能利用率

从统计来看,光伏,锂电,新能源汽车依然是产能过剩情况依旧非常严重,行业的产能利用率在50%-70%之间。

行业周期反转分析

行业是否将迎来周期反转,主要看下面三个方面:

行业内大多数公司是否处于盈亏平衡点或接近盈亏平衡点?

以 “负现金利润或盈亏平衡现金利润的生产商占比”(运营现金流 / 销售)及 “加权平均现金利润” 为核心指标,以此来衡量行业整体盈利状况。

从数据来看,和一年前比,这七个行业的盈利压力大多没那么大了,不管是利润分配还是加权平均现金利润,都有好转。不过行业之间差别还挺明显的,有 4 个行业里,50%-80% 的公司要么是负现金利润,要么就在盈亏平衡点上,盈利压力还不小。其中太阳能和电动汽车最不乐观,盈利状况最差;而锂电池表现最好,是最积极的行业。另外,锂电池、功率半导体和钢铁这三个行业,平均利润改善得很明显。值得注意的是,电动汽车是唯一一个平均现金利润比一年前还差的行业。总的来说,需求增长是盈利好转的主要原因,尤其是帮中小型生产商减轻了不少压力。

行业资本开支减少?

通过资本支出的削减/上调幅度,判断行业是否因需求疲软或现金消耗过度进入收缩阶段。

太阳能这边,2025 和 2026 年的资本支出,过去 12 个月里砍了 45%-52%,而且这种负向调整还在加深,显然是需求前景不行,现金消耗又厉害。功率半导体也不轻松,资本支出削减了 30%,要知道一年前 2024-2025 年的资本支出可是涨了 100% 多,反差特别大。不过锂电池的资本支出倒是有小幅上调,电动汽车的支出没变,可能是需求还比较强劲的缘故。

该行业是否有需求回升的可能性?

过去一年,整体需求因为以旧换新、紧急订单还有建筑活动稳定这些因素,确实好一些了。

像太阳能、锂电池、电动汽车,国内需求增长率在 30%-150% 之间;空调和功率半导体增长也有 7%-10%。但问题是,这种需求增长能不能持续,还不好说,存在不少挑战。

截至2024年,国内供应了全球86%的太阳能模块、80%的锂电池、74%的空调、68%的电动汽车、54%的钢铁、33%的建筑机械和28%的功率半导体(IGBT)。

总的来看,如果仅仅靠行业自身去进行产能去化周期反转,难度还是比较大的,监管层的反内卷措施更有利于行业反转。

目前看反内卷的两个方向:去产能和价格管控。

比如光伏行业是最受市场关注的反内卷方向,在监管政策下,硅料报价已经大幅度上涨,硅料4.5万以上已有成交,环比上周上涨15%+、硅片报价上涨45%,短短一个月的时间行业已经从亏现金阶段进入即将盈利周期。

光伏的产能去化比想象中的难,行业大批量民营企业,不愿意低价出售资产,各种贷款和就业保障短期内还要维持,价格先提上去对行业利润修复也是非常有利的方法(今年6月底修订的《反不正当竞争法》,不得低于成本价销售成为反内卷核心)。

根据这个统计数据,国内产能的30%左右都是出口到海外的,价格涨上去赚海外的钱总比内耗亏钱强的多。

钢铁水泥都是严重过剩的产业方向,过剩比例高达30–50%今年下半年有望正式启动5000万吨粗钢削减目标,水泥产业超产政策预计将熟料产能从23年的超过21亿吨减少至17亿吨,以此改善供需。

反内卷预计会是一个持续的话题,对于这些行业在资本市场表现来说,如果反内卷有实质性进展,将会带来行业盈利反转,将会迎来比较大的趋势行情,如果不符合预期,则仅仅会是一个主题行情,一波流就结束了。

关注反内卷政策的落地情况。

加载中...