芒格:有些地方鱼很多,有些地方人很多,在鱼很多的地方钓鱼
格上基金官方微博
作者:逸柳的知行之路
在2018年每日期刊股东会中,芒格邀请了彼得·考夫曼参加,考夫曼谈了他关于筛选基金经理的五条原则(彼得·考夫曼的五张王牌),并且芒格还借此谈了下莫尼卡和李录两位基金经理的案例,对于其他的内容,也覆盖了一些通用的原则,这里摘出以下几点进行展开。
一
在有鱼的地方钓鱼
钓鱼有个秘诀。钓鱼的第一条规则是,在有鱼的地方钓鱼。钓鱼的第二条规则是,记住第一条规则。投资是同样的道理。有些地方的鱼很多,钓鱼技术不太高,也能钓到很多鱼;有的地方人很多,钓鱼技术再高,也钓不到几条鱼。
虽然说钓鱼的时候,我们都会寻找有鱼的地方钓鱼,但是在投资中,很多时候,我们可能却不会去真正能赚钱的地方赚钱,往往去的是什么地方呢?去的是别人说的“能赚钱”的地方赚钱。
就如同《雍正王朝》里面,太子第一次被废的时候,佟国维对隆科多说的话“什么人都能看到的事,都能掺和进来的事,那能叫机会吗?”。投资上也是这样的道理。
社会中的财富,在某个时间点是基本固定的,每个人都觉得“能赚钱”的地方,那么还能够赚到钱么?别人说的“能赚钱”的机会,就很可能是那种每个人都知道“能赚钱”的机会。
投资跟钓鱼不同的地方在于,钓鱼的时候,鱼的多少可以直观看出来;而投资中,“鱼”的多少就很隐蔽了,也正是投资的难处所在。
二
大公司的文化出了问题,
我们真不知道该怎么治
公司越大,越难建立起正确的文化。不信你看看通用汽车、美国电话电报公司等巨无霸,它们的文化基本乏善可陈。大公司特别容易患上官僚主义这个通病。
伯克希尔对官僚病保持着高度警惕。我们在总部唱空城计,不给官僚病以可乘之机。其实,这不是我们有什么先见之明,二是我们顺其自然发展的结果。
我们比较善于找到正确的方法,坚持做正确的事情。大公司的文化出了问题,我们真不知道该怎么治。
在评估一家公司价值的时候,人们往往会关注这家公司的组织文化,但是组织文化又是一种特别不好评估的东西。文化是无形的,体现在公司管理层和员工的行为,以及公司与外部主体的关系上,意味着如果处于公司外部,则很难获得关于公司文化的足够信息。此外,文化和公司业绩之间的关联关系不够强,没有一般的投入产出关系那么紧密和稳定。
另外,大公司的文化更容易出问题,也体现大公司投资的风险。投资大公司通常是一种相对保守的方式,但是大公司带来的官僚主义作风是我们必须考虑的风险点。
三
持有著名品牌,
股东收益并不一定会好
著名消费品品牌的日子不会像过去那么好过了,但是它们仍然非常有价值。士力架等著名商标,六十年以后,仍然是非常宝贵的资产。持有著名商标的公司,即使未来的日子不如过去了,也仍然能过得不错。但是,这些公司的投资者就不一样了,他们获得的收益可能会持续走低。
前面说的是持有大公司的收益可能没有想象中稳定,这一段则说的是持有知名品牌公司的股票,其收益也并不一定能够长期维持高位。投资中,没有放之四海而皆准的规则,很多时候,对于某家公司成立的原则,放在另外一个公司身上就不成立了。
一家公司的品牌力都处于不断地变化过程中,尤其是消费品。所以通过购买知名品牌,并不一定就能获得稳定的收益,在某种程度上,品牌跟技术进步带来的收益一样,都具有保质期,过了保质期,就难以取得满意的收益了。