一朝被蛇咬,十年怕井绳

少数派投资
一朝被蛇咬,十年怕井绳
这句流传很广的古话被引申为一旦受过伤害,就对类似的事物或事件十分惧怕。

对于害怕的事情恐惧很正常。在当今社会,这个问题甚至更严重。往往出现的情况是:
一朝听说有人被蛇咬,自己就会十年怕井绳。
2001年9/11事件发生之后,航空旅行大幅下降。这是可以理解的。人们都看到了飞机撞上塔楼的视频。新闻台连续数月播放这些悲惨片段。因此,很多人会天然的拒绝乘坐飞机。2002年全年,美国人的飞行里程比2001年前九个月减少了7%。

但人们仍然需要去其他地方。在美国,其次的选择只能是开车。尽管陷入了经济衰退,但2002年汽车行驶里程仍增长了4%,其中长途农村公路旅行增长最快。这种有趣的对比,表明了人们在长途旅行中选择了更耗时,更累的开车,放弃了更快,更省力,甚至可能更便宜的飞机。
肯定有人会觉得,那是因为坐飞机更危险,因此这个选择是正确的。
的确危险,但实际情况是开车比坐飞机更危险。
根据美国交通部的数据,每13天死于车祸的美国人比过去27年死于所有商用飞机事故的美国人加起来还要多。每1亿英里行车里程,就会有1.5名美国人死于车祸。对于商业航空而言,这个数字平均是0.17,许多年是0。
如果每年都发生9/11,飞行的安全程度仍然堪比20世纪50年代的汽车行驶。
德国学者在2004年GerdGigerenzer研究了9/11事件后,汽车出行的非趋势性增长及其与汽车死亡人数上升的相关性,得到的结论是:“因避免飞行风险而在路上丧生的美国人人数高于四次致命航班上遇难的乘客总数。”
上述这些数字,很多人其实都知道。但是,9/11之后,他们选择了费时费力更危险的汽车出行。
当代人非常喜欢说的一句话是:用数据说话。
但是,到了决策的时候则成了另一回事。在一些特殊环境下更是如此。
你可以高速展示汽车比飞机更危险的统计数据。但是,911飞机撞向双塔的视频和照片,给人带来的震撼,以及影响人的决策所产生的影响远远大于冷冰冰的数字。
这与人类的大脑有关。
大脑对负面信息的反映
人类大脑在漫长的进化过程中形成了对负面信息的更敏感反应,这是为了确保生存和避免潜在的危险。
在古代,人们面临着许多威胁生命安全的情境,如狩猎猛兽、遭受天灾等。在这些情况下,对负面消息的敏感性使得人们能够更快速地采取行动来保护自己的生命。
与此同时,大脑对正面消息的反应相对较弱,因为在远古社会中,获得好处并不像避免危险那样紧迫。所以,大脑更注重负面消息,并对其做出更强烈的反应。
大脑有一个关键的零部件,叫杏仁核。它在负面消息处理中起着关键作用。杏仁核是情绪加工的中枢,负责评估威胁和恐惧。它可以快速将负面信息传递给其他大脑区域,激活身体的应激反应。

在现代社会中,人们更少面临真实的生命威胁,而是更多接触到各种信息来源的负面消息。这些消息往往被夸大或者频繁地传播,进一步增加了人们对负面消息的恐惧感。
一个吸引注意力的负面事件很容易引燃社会。名人们的负面新闻、经济的负面数字和美国总统选举中爆出的丑闻引起了人们的广泛关注。近年来,日渐成为主流的短视频、社交网络、和博客都放大了这些信息的影响力。在各种媒体的引爆下,很容易引起大家的关注。
这也是为什么,“铁公鸡”的称号,可以带来如此大的流量,同时也给一家公司和之前备受尊重的老师带来如此大的负面影响。
这也是为什么,经济增速下滑,会让人觉得经济体系要完蛋。
这也是为什么,总统大选中的互相爆料,也会让市场如此紧张。
投资中的十年怕井绳
在投资中,对信息的处理尤其处重要。而人对于信息的天生反应,也必然会影响我们的投资决策。
我们都知道在投资中,用数据说话,保持客观分析、独立判断能力的重要性。
在人工智能时代展开投资,更需要用数据说话。但是很多时候,你会发现,讲好一个故事,写好一个小作文,在市场的影响力往往比统计数据、客观分析更有影响力。
你会发现有些故事也是基于一些统计数据,但是和统计数据所展示的全部相差甚远。这是因为故事非常有效地利用一些统计数据,讲述了他自己的故事。而人们会顺着故事线索,将它们推断成比它们应该具有的更强大的东西。在现在互联网、媒体发达的今天,它们为故事提供了前所未有的传声筒和放大器。
投资中某人一朝被蛇咬,很可能变成一朝被蟒蛇吞掉。
这让投资环境进入了一个奇葩的环境。我们比有越来越多的数据可以用,帮助我们做出明智的决定。但让市场的故事把人们推向糟糕的决定也比以往更容易。因为数据的某些部分,给了这个故事“充足的证据”。

尤其是负面信息,更是更加容易刺激投资者的心态。
10年前,在乐观的市场中,那时的说法是未来10年最差的一年,“一万点不是梦”。
现在,在悲观的市场中,变成了现在是未来10年最好的一年。在悲观的市场,人们很容易陷入在悲观的情绪中。寻找各种证据证明现在悲观的环境是合理的,未来会更惨。并且,对于市场中很多优秀、低估值的公司视而不见。
Gerd Gigerenzer在他的《风险精明》书中写道:
人们并不愚蠢。
问题是,我们的教育体系在风险素养方面有一个惊人的盲点。
我们教孩子确定性的数学:几何和三角学。但却不教不确定性的数学以及统计思维的方式。
我们教孩子生物学,但不教他们形成恐惧和欲望的心理学。
令人震惊的是,即使是专家也没有受过如何以可理解的方式向公众传达风险的培训。
在投资中,遭受挫折是难免的。大多数人都会经历“一朝被蛇咬”。
而那些伟大的投资者,却能够依靠客观、独立、冷静的思考,避免“十年怕井绳”。
(注:图片来源于网络)
举报成功