AI 技术毫无疑问是当前全球科技界和资本市场的“顶流”。在这股汹涌的潮水下，可能是一场堪比工业革命的变革。
高盛在最新研究报告中称，人工智能的最新突破可能导致美国和欧元区四分之一的工作自动化。生成式人工智能可以在10年内将全球GDP提高7%，这大约相当于7万亿美元。但也将给劳动力市场带来“重大颠覆”，使大型经济体中相当于3亿全职工人受到自动化的威胁。而律师和行政人员可能率先面临被淘汰的风险。
水能载舟，亦能覆舟。在AI帮助人类大幅提高生产效率的同时，一些科技领袖深切担忧AI的过快发展可能会产生“负面影响”。
首先是被称为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton），他近期在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，人工智能可能发展到对人类构成威胁“并非不可想象”的地步。
以马斯克为首的科学家给美国政府写请愿信，要求暂停GPT-5的研发6个月，担心它“对社会和人类构成潜在威胁”。这封请愿信有上千人签名，包括图灵奖得主、苹果联合创始人、《人类简史》作者等大佬。
信中提到，最近这几个月，全球的AI实验室已经完全失控，开始疯狂地进行AI竞赛，然而，他们只顾着部署和开发更强大的AI，却没人可以理解、预测、控制AI。
国内大佬周鸿祎却显得非常淡定，他认为AI不发展才是最大的不安全，用三体世界中ETO组织的三个派别作比，概述了人类与AI如何共处的三种方法：
“降临派”认为人类应该把知识献给AI，甘心做硅基文明的引导程序；
“幸存派”有点躺平，认为只要我能生存，未来跟AI以什么样的方式共处都行；
“拯救派”认为AI不是来取代人类的，而是来升级人类的，人类将迎来工业革命之后最大的生产力解放。
笔者属于坚定的“拯救派”，对人类还是有很大的信心。从能人、直立人、智人、再到现代人。人类至少经历了200万年的“迭代”训练，一路打怪升级过关斩将，成为了食物链的最顶层。期间经历了无数次被“取代”：
.....
第一次工业革命时，大批纺织工人去打砸纺织机，因为他们的工作被机器取代了。
第二次工业革命时，有人专门晚上去打砸路灯，因为那时候路灯是有专门一批人晚上去一个个逐个点亮，而电灯的普及让他们失业了。
.....
虽然AI未来可能会替代一部分人的工作，但是人工智能也可以为人类创造更多的工作机会，例如开发和维护人工智能系统的工作。从今天回顾人类总是从相对低效率往高效率迭代，而不是被某一项科技取代。人类被取代的恐惧从现在看来往往是杞人忧天。
但是我们也不能忽视AI的风险，就像原子能一样，欲戴王冠必承其重。核电的效率约为煤炭或是石油的8000倍，但是悲惨的切尔诺贝利核电站事故却付出了数以万计的生命，甚至波及到整个欧洲的安全。
我们在充分利用人工智能的同时，也要建立好防控机制，保护好我们的隐私和安全，并确保人工智能符合我们的伦理和道德标准。毕竟人工智能再如何智能也离不开人工。
