新浪财经 基金

年终别去赌:你永远赢不了“凯利公式”

格上理财

关注

作者:十七进制

式中n表示发生次数,N表示试验总次数。

也就是说,大量重复的随机现象里其实藏着某种必然规律

还是以抛硬币为例,当投掷次数足够大时,出现正(反)面的频率将逐渐接近于1/2,且随着投掷次数的增加,偏差会越来越小,如下图。这是最早发现的大数定律之一

从表面概率看,这确实是场公平的游戏。但这种公平是有一定条件的。

大数定律讲究“大量重复的随机现象”,只有足够多次试验才能使得硬币正反面出现次数与总次数之比几乎等于1/2。可具体多少次才算“足够多”?才能够把它用在个人对赌上?

没有人知道。因为,概率论给出的答案是——无穷大

谁也不知道无穷大有多大,只知道这是一个令人仰望的数量。可投掷硬币次数越少,大数定律的身影就越模糊,可能10次中5正5反,也可能9正1反,也可能10正0反或0正10反……

现实往往是,在远未达到“足够多”次试验时,你就已经输了个精光了。

你身上有100元结果如此,你身上有10000元结果也是如此,就算你身上有100万元也是如此,因为你永远不可能有“足够多”的钱。

“输赢概率为50%”,这本身就具有很大的误导性。

在硬币抛出之前,50%的概率代表的是可能性;

在硬币抛出之后,50%的概率代表的是结果的统计平均值,却并不是实际分布值。

这是你对大数定律的误解之一。

把“大数定律”当“小数定律”,觉得游戏是无条件“公平”的,正面和反面出现的频率都为1/2。这种在潜意识里被奉为圭臬的“公平”,紧接着让你踏入了第二个误解——“赌徒谬论”

大数定律有一个明显的潜台词:

当随机事件发生的次数足够多时,发生的频率便趋近于预期的概率。

但人们常常错误地理解为:随机意味着均匀

如果过去一段时间内发生的事件不均匀,大家就会“人工”地从心理上把未来的事情“抹平”。也就是,如果输了第一把,那下一把的赢面就会更大。

这种你下一把就可以赢回来的强烈错觉,就是“赌徒谬论”。

当你玩游戏连输时,你的心底突然冒出一个神秘的声音,它激动地朝你呐喊:稳住,风水轮流转,下一把你很有可能就要赢了!

而其实,上一把和下一把之间并没有任何联系

就好比一个笑话:

在乘坐飞机时带着一枚炸弹就不会遇上恐怖分子了,因为同一架飞机上有两枚炸弹的可能性是极小的。

两者如出一辙,都把“相互独立事件”误认为是互相关联的事件。要知道,大数定律的工作机制,可不是为了刻意平衡前后的数据。在这场游戏中,任意两次事件之间并不会相互产生影响。

赌局是没有记忆的,哪怕你曾经输了多次,它也不会因此给你更多胜出的机会。

02

只要进了赌场

你就是一个穷鬼

再来说一个简单的赌博游戏,还是抛硬币

这一次你运气很不错,第一把你就赢了100元!可把你高兴坏了!

但是和前面的个人对赌相比,这次多了一个庄家

庄家跟你说:

“你看你也赢了这么多,我呢,辛辛苦苦搭个场子,最后什么都没捞着。要不这样,你赢了,就给我留下2%当流水,就算是救济救济老哥,给捧捧场!”

你想了下,2%也不多,拿去吧!好了,这事就这么定下来了。

然而你做梦都想不到的是:就是这小小的2%,又一次让你输得倾家荡产

你同样百思不得其解,不过是小小的2%抽水,毫不起眼,可为什么在最后,它就成为了庄家赚钱的利器,自己又输光了?

天真的你,肯定不知道在赌场有一个逃不开的魔咒:赌徒破产困境。

第1把,赢;第2把,赢;第3把……你觉得自己被幸运女神眷顾,一身富贵命。

可早在18世纪初,那群热爱赌博的概率论数学家们,就提出了那个让赌徒闻风丧胆的破产噩梦

在“公平”的赌博中,任何一个拥有有限赌本的赌徒,只要长期赌下去,必然有一天会输个精光。

我们来看看,为什么那么多长期赌徒都输成了穷光蛋?钱都到哪去了?

假如你的小金库是r,你带着小金库和庄家开始了一场追逐多巴胺刺激的赌博游戏,打算赢得s后就离开,每一局你赢得筹码的概率为p,那你输光小金库的概率有多大呢?

我们可以在马尔科夫链、二项分布、递推公式等的助攻下,列出一组组粗暴的、令人头皮发麻的函数,但也许它们都不如一张二维模拟图来得直白,如下图所示。

由此,我们根据凯利公式的计算而得投注比例,每次都拿出当前手中资金的25%来进行下注。设初始资金为100,硬币为正面时,收益为投注的2倍,为反面则失去投注金额。在下表中,我们模拟计算了10次赌局的收益情况。

图-1中从先正后反的情况计算了收益,而图-2则计算了正反分布交错情况下的收益结果

比较两表,我们最终可以发现其收益是相等的,硬币出现正反面的先后顺序对于最终收益的计算结果并无影响。

而按25%的投注比例进行投注,收益基本呈现稳步增长的大趋势。

但假设投注比例为100%时,10次当中只要出现任意一次的反面,就会彻底输光身上的所有钱,直接出局,且每轮反面概率还为50%;

而每次投注1元,即投注比例为1%的时候,10次数学上的收益为,这风险很小,但收益太低。由此看来,凯利公式才是最大的赢家。

赌场操盘者每一次下注的时候,都会谨记数学原则;而作为普通赌徒,除了心中默念“菩萨保佑”外,哪里知道这后面的数学知识

所以,就算你赢得了“财神爷”的支持,也永远赢不了“凯利公式”

04

除非100%赢

否则任何时候都不应下注

所有的赌场游戏,几乎都是对赌徒不公平的游戏。

但这种不公平并非是庄家出老千,而是光明正大地依靠数学规则赚取利润,从某种意义上来讲,赌场是最透明公开的场所。

凯利公式不是凭空设想出来的,这个数学模型已经在华尔街得到了验证,除了在赌场被奉为“胜利理论”,同时也被称为资金管理神器,它是比尔格罗斯等投资大佬的心头之爱,巴菲特依靠这个公式也获取了很多收益。

回归到赌场讨论这个公式,根据公式结论,期望值为负时,赌徒不具备任何优势,也不应下任何赌注。赌博这种游戏,要下负赌注,你不如自己开个赌场当庄家。

的确,世界上有为数不多的“赌神”,他们当中有信息论的发明者香农,数学家爱德华·索普等,他们通过一系列复杂的计算和艰深的数学理论,把某些赌戏的赢率扳回到50%以上,如21点,靠强大的心算能力可以把概率拉上去。

但就凭你读书时上课打瞌睡、输了只知道倍投翻本的可怜知识,以及九九乘法表的那点算力,还是先老实读完以下3条准则

(1)期望值为0时,赌局为公平游戏,这时不应下任何赌注。

(2)期望值为负时,赌徒处于劣势,更不应下任何赌注。

(3)期望值为正时,这时按照凯利公式投注赚钱最快,风险最小。

其实最终结论只有一个:

除非100%赢,否则任何时候都别赌上全部身家,即使赢率相对较高也要谨慎。

赢得胜利的唯一法则:不赌

有人可能说,我又不是与赌场对赌,我只要赢了对手就行了。可无论是你还是对方,赢者都是要给赌场“流水”的,赌的时间一长,两者都是在给赌场打工

现代赌场自己做庄的可能性很小,他们更依赖数学定理来自己获取利益。对于那些小型赌场还有线上赌场,怎么就确定你的对手不是赌场本身呢?

没有谁能说服一个堕落的赌徒,因为这是人格的缺陷。如果你还尚且一个具有理性精神的人,就别再迷恋所谓的运气。

赌徒能够依靠的是菩萨保佑,而赌场后面的大师是高斯、凯利、伯努利这样的数学大神。你怎么可能赢得了庄家?

论理性,没有人能比赌场老板更理性。

论数学,没有人能比赌场老板请的专家更精通数学。

论赌本,没有人能比赌场老板的本钱更多。

如果你想真正赢得这场赌局,法则只有一个:不赌

年底了,重新再提示一下!

热门评论

用户7648962630恒力 3
股市Options也是这个道理。
美国*
回复TA
阿蔬瘦身 2
看到这篇文章有点晚了,上周刚去过澳门
上海
回复TA
百合高定 1
物质的世界谈概率只能证明人类的无能!没有别的。
北京
回复TA

众多新闻客户端用户正在参与精彩热评,快快加入吧!

好的评论会让人崇拜
查看3条评论
请输入评论内容

说说你的看法

打开APP

举报成功

举报

请您选择举报的原因
意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~