股指期货二度松绑各路资本博弈： 投机资本押注升水套利 私募谨慎布局量化投资
“上证50股指期货（IH）连续10多个交易日保持升水状态，在过去两年难得一见。”一位量化投资私募基金经理表示。
据东方财富Choice统计，自8月18日以来，IH当月合约连续13个交易日呈现升水状态，刷新近两年以来升水持续时间新纪录。上一次IH股指期货出现10天以上的连续升水，是在2015年上半年股市大涨期间。
这与相关部门二度松绑股指期货有密切关系。
“不少投机资金提前获悉二度松绑消息，涌入上证50股指期货博取溢价交易套利机会，助长了IH合约持续升水。”上述量化投资私募基金经理认为。不过，相比投机资金的热情高涨，量化投资私募基金略显谨慎。
“目前业内多数判断，此次松绑并非政策转向，而是驱动股指期货交易流动性回归正常水准，缓解此前期指交易成本过高、套保对手盘缺失所引发的期指价格长期大幅贴水问题。”上述量化投资私募基金经理向记者表示。
投机资本押注升水
8月中旬以来，IH之所以持续保持升水，且近月合约较远月合约的年化升水率一度触及4%，一是IH合约自身存在较高投资价值，当前上证50指数市盈率为11.7倍，市净率为1.4倍，均低于历史平均值；二是松绑政策让投资资本看到新的获利空间。
自2月股指期货首度松绑以来，IC、IF、IH三大股指期货的成交量稳步增长，截至上周末，IC、IF、IH成交量相比2月政策松绑前，分别增加48.63%、44.50%、67.21%。与此对应的是，IC、IF、IH持仓量相应减少7.84%、3.67%、24.21%。
一位期货公司期指策略分析师认为，持仓量减少意味着市场对股市未来走势的看法趋于统一，即A股正从底部逐渐反弹，驱动股指期货逐步从贴水转向升水。
当前投机资本主要分成两类，一是擅长追逐政策效应的中小型私募，他们通过多个账户分散开仓获得溢价交易套利机会；二是持股比重较大的股票型私募，他们一方面运用股指期货对冲股票持仓风险，另一方面以套期保值名义押注期指由贴水转向升水。
上述分析师看来，这两类投机资本的最大算盘，是押注外资入场，彻底扭转股指期货各合约此前大幅贴水20%-30%的状况。
多位量化投资私募基金交易员认为，目前沪深300和中证500股指期货大部分合约仍处于贴水状态，表明市场认为相关部门对股指期货的松绑依然态度谨慎，日此次并未调低中证500股指期货（IC）交易保证金。
某上海量化私募基金的负责人解释称，沪深300和上证50主要对应大盘股，机构投资者套保需求较大，因此相关部门此举旨在放宽交易门槛吸引长期投资资金入场。相比而言，中证500股指期货对应中小市值成长股，为了避免股价受期指冲击出现较大波动，监管更倾向采取小步放宽。
私募基金谨慎应对
值得注意的是，此次股指期货松绑，并未激发私募基金拓展量化投资策略的热情。
前述量化投资私募基金经理告诉记者，本周以来对冲基金内部举行了两次会议，讨论是否重启某些量化投资策略，最终风控部一纸警告，将所有的热情浇灭。
其所在机构风控部认为，当前私募拓展新量化投资策略仍存在诸多操作难题，一是相关部门尚未放宽机构开仓数量，即私募基金开仓数量仍维持在20手以内，对市场中性等量化投资策略规模效应与盈利预期构成较大制约；二是平今仓交易手续费在调低后，仍比2015年政策收紧前高出数十倍；三是此次没有调低中证500股指期货（IC）交易保证金，导致中小盘成长股量化投资的Alpha策略实际执行效果与理论预期存在较大差距。
此外，相关部门在给股指期货松绑同时，相应配套措施尚未同步。比如私募基金通过融券逢高抛出股票，同时买入股指期货进行价差套利的量化策略，由于融券业务从严监管，这一策略难以落地。
不过，FOF等机构投资者对量化投资的热情正迅速升温。前述量化投资私募基金经理透露，这两天已有十余家有意加仓量化投资的机构投资者来商谈。
这些机构一方面要求私募基金递交2月股指期货首度松绑以来的业绩状况，重点关注过去7个月量化投资策略收益率跑赢同期沪深300指数的比例；另一方面，多方面了解私募基金是否围绕不同板块股票走势的关联性，设计量化模型。
“已有FOF机构与量化私募签订了投资意向协议。”该私募基金经理表示，但他婉拒了两家机构投资者抛出的橄榄枝。
在他看来，除了股指期货政策尚未全面放宽，私募基金自身量化投资策略还面临诸多瓶颈：一是量化投资数据多是股票以往走势等结构化数据，缺乏非结构化数据配合，部分新研发量化模型有效性不高；二是多账户多策略共同管理存在难题；三是相关部门依然禁止券商外接信息系统，私募基金量化投资交易不能自动下单。
（编辑：马春园，邮箱macy@21jingji.com）
责任编辑：石秀珍 SF183
