来源：简盈财观
Jian Ying Cai Guan
作者/齐思
编辑/FENGLING
最近，一桩公募基金圈旧案浮出水面。
说是旧案，一是因为事发2020年，二因为2025年12月已宣判。
只是，最近才被《华夏时报》独家连续曝光。
两个涉案人物都是金融圈精英：光大保德信基金原量化投资部总监、基金经理金昉毅、中泰证券研究所原首席策略分析师陈龙。
50万元现金“交易”、2060万元公募资金锁仓，两人一个出资金、一个牵线，共同连接起一条横跨操盘方、公募基金经理、多层中间人的利益链。
- 1 -
金昉毅：从高校讲台到”量化天王“
金昉毅，1980年2月出生，德国康斯坦茨大学数量金融博士。
2008年8月至2010年12月，他在中央财经大学中国金融发展研究院任助理教授；2011年1月进入申万菱信基金，先后担任量化高级研究员、专户投资经理、量化投资部负责人、基金经理。
2018年4月，他加入光大保德信基金，任量化投资部总监，在管基金规模一度超过40亿元，曾两次获得”金牛奖”，被称“四大量化天王”之一。
他管理期间基金业绩并不差。
任职两年多，光大创业板量化优选A任职回报130%，光大风格轮动混合A达100%。
2021年11月20日，他以”个人原因”从光大保德信离职，此后转战私募，2022年8月还曾以道昆基金投资总监身份公开发表市场观点。
- 2 -
陈龙：不做操盘，只做“掮客”
陈龙，1985年7月出生，毕业于北京大学，经济学硕士。
他曾就职于交银施罗德基金、大成基金，2017年5月至2019年2月任”大成国家安全主题灵活配置混合型证券投资基金“基金经理。
2019年3月，他加盟中泰证券任首席策略分析师，直至2021年11月离职，主要擅长股市大势研判、资金面及行业景气比较、权益市场策略等方向研究。
他在整个链条中的角色很特殊：不亲自操盘，也不指挥操盘团队，干的是介绍客户、联系基金经理、传递交易信息。
正是这份中间人工作，让他最终付出了三年九个月的代价。
- 3 -
公募基金“锁仓”案始末
先说说什么是”锁仓”。
锁仓，指买入股票后锁定持有一段时间，不进行卖出操作。庄家利用公募资金买入后锁仓，可以有效减少相关股票的流通数量，减轻操盘资金压力，从而更容易达到操纵股价的目的。
说白了，就是用基民的钱替庄家把”地板“铺平。
第一案：新天然气（2020年4月）
2020年4月，一操盘团伙为操纵新天然气（603393.SH）股价，意图联系公募机构工作人员帮助锁仓。经多名中间人层层联系，最终由陈龙联系到某公司量化投资经理杨某。
同年4月20日，杨某通过“平安人寿1号定向资产管理计划”证券账户，买入新天然气股票约3000万元；同年6月23日，按约定锁仓期限将股票全部卖出。
这笔生意，操盘团伙共计出资195万元，陈龙分得80万元，杨某分得60万元。
2023年6月20日，上海市浦东新区人民法院一审判决：
陈龙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20万元；杨某犯同罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币25万元；另有多名中间人分别获刑。
第二案：台华新材（2020年7月）
三个月后，类似的生意再次找上门，这次目标换成台华新材。
2020年7月，操盘团伙主要人员刘某全为操纵台华新材（603055.SH）股价，需要公募资金帮助锁仓。
中间人层层联络。
经曾某、黄某民、胥某、余某坤、陈某作为锁仓业务中间人周转，最终由陈某联系到光大保德信公司量化投资部基金经理金昉毅。
经约定，公募资金购买台华新材股票金额2000万元，锁仓时间为2个月。
2020年7月9日，金昉毅利用职务便利，通过“光大量化核心基金（代码360001）”购买台华新材股票金额2060万余元，同年9月锁仓期限届满，金昉毅全部卖出。
2020年8月，陈某（陈龙）在上海光大保德信公司附近，亲自将50万元现金交给了金昉毅。
操盘方为了此次锁仓共出资160万元，中间人层层分赃，曾某非法获利21.5万元，黄某民18.5万元，胥某20万元，余某坤20万元，陈某（陈龙）30万元——五人合计110万元，占了大头。
160万中，陈龙分得30万元、金昉毅拿了50万元。
- 4 -
两人是怎么被牵出来的？
早在2021年9月，陈龙从中泰证券离职前，就已被警方刑事拘留。
当时涉嫌的罪名即为非国家工作人员受贿罪。
2021年11月15日，陈龙从中泰证券离职；紧接着11月20日金昉毅离职，卸任时手里还有一只刚刚发的新基金。
2022年1月，网络传闻称”陈龙失联被抓”，并指其“涉嫌操纵证券及内幕交易”，一度引发市场广泛关注。
当时金昉毅也被卷入，他回应媒体称”本人工作生活一切正常，谢谢各位关心”。
2024年6月，陈龙尚在上海市北新泾监狱服刑，因牵涉台华新材股价操纵案，被嘉兴警方解回审查。
金昉毅这边，2024年，浙江嘉兴警方在侦办台华新材股价操纵案过程中，顺藤摸瓜将背后的公募锁仓利益链条挖了出来。
2024年6月19日，金昉毅被刑事拘留；同年7月26日被逮捕；2025年9月18日被取保候审。
2024年12月14日，陈龙前案刑满后一度取保候审，2025年7月31日再次被逮捕。
2025年12月9日，嘉兴市中级人民法院作出一审判决。
金昉毅：犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金30万元。
陈龙：犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑九个月、并处罚金15万元，与前罪（有期徒刑三年三个月、罚金20万元）并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金35万元。
两人均认罪认罚，未上诉。
值得一提的是刑期折抵。金昉毅在判决前已实际羁押一年三个月，而判决刑期恰好也是1年3个月——这意味着宣判时他已把刑期”蹲完“。
陈龙的刑期则止于2026年1月30日，目前已恢复自由。
- 5 -
被割裂的风险与收益
一个没被说清的问题：基民的损失谁承担？
案件从头到尾，判决书认定的都是受贿事实，而不是投资损失。
光大量化核心2020年赚了36.88%，那是整只组合的成绩，2060万元在其中只是一笔，单笔盈亏被其他持仓摊平，从年报数字上根本看不出来。
但时间线摆在那里：
台华新材2020年7月23日见到年内高点后一路往下，到2020年底收在5.15元；金昉毅是9月锁仓期满卖出的，具体价位目前并不知道。
目前可以确认的只有一件事：他卖的时候，这只股票已经在下跌通道里。
所以这笔交易是赚是亏，公开资料并未披露。
但收益归属的极度不对称是清楚的：
50万现金稳稳落进他口袋，2060万的头寸风险却一分不少地留在基金账上。
这案子能藏四年，也是因为量化基金持仓分散、单只个股权重很低，2060万元在当时组合里占比不到1%，不会触发风控预警。
而一笔买入究竟是模型打分的结果，还是人为安排，从外部很难分辨。
最终案件由公安机关在侦办操纵案时连带查出，并非由机构内控发现。
另一个原因是金额与时点的选择：持有区间只有两个月（7月到9月），躲过了中报和季报的仓位披露窗口；2060万元也没能跻身十大重仓股，同样规避了风险暴露。
更根本的一点是，场外利益输送难以凭成交记录识别——基金年报的异常交易检查。
所以，它很能藏，设计时就避开一些红线。
- 6 -
结语
锁仓案的关键不是”买入后持有两个月”到底是赚还是亏了，而是投资决策被私人利益置换。
正常基金买卖操作应该服务于基金投资目标；收钱替操盘方锁仓，显然不合规。
对公募机构而言，不能只满足于持仓比例不超限，更要追问交易依据是否留痕、人工干预是否可追溯、异常交易是否被及时复核。
”公募资金绝不能沦为游资坐庄工具”。
这句话写在判决之后，更应刻进每一家公募的风控底线。
（本文综合华夏时报等媒体报道）
