高支持率正将高市早苗推向死胡同

作者：绮蝶

面对中国的反制，高市早苗至今仍然拒绝撤回涉台挑衅言论，她引发的中日尖锐矛盾暂无法缓解。对中国的挑衅让她得到了日本国内的“高民调”，但“高民调”恰似双刃剑正在将她和日本带入与整个东北亚地区稳定相悖、动摇二战后国际秩序的危险境地。

根据11月30日东京电视台和《日本经济新闻》联合公布的新民调，高市内阁的支持率上升至75%，与10月（74%）持平。执政的自民党支持率为41%，较前月增加5个百分点，连续两个月呈现明显回升态势。其他日本媒体或民调机构近期公布的数据也显示，高市内阁支持率在70%至80%左右，仅次于2001年小泉纯一郎内阁当年的88%水平。

从中国和整个国际社会视角看，近80%的内阁支持率是战后日本政坛少有的。在民众支持高市内阁的理由中，“人品值得信赖”和“具备领导力”是主要评判标准。而抬升高市内阁支持率的主要因素是经济与民生。日本的高物价和生活成本逼走了前首相石破茂，高市上台后推出了一系列经济补贴和刺激计划，起到了立竿见影的效果，满足了大多数年轻家庭及中产阶层的需求，比如废除汽油税、发大米券和儿童补贴等政策。民调显示，超过7成的日本受访者支持高市内阁积极干预经济的做法。

对华挑衅立场尚未成为她个人的政治负担。多项日本民调数据显示，至少一半的日本人认为高市涉台言论“恰当”，认为“不恰当”的受访者仅占3成。18岁至39岁的年轻人当中，超过一半支持她的涉华立场。日本国内很多人认为，高市有关“存亡危机事态”的表述是日本必须强化防卫姿态的表现。中国目前的反制举措间接巩固了她在防务与安全问题上作为右翼领导人的地位。这也是她目前为止拒绝撤回涉台挑衅言论的主要原因。

高市早苗之所以发表涉台“存亡危机事态”的言论，本质上也是顺应日本国内“民意”，反映了近十几年来日本政治、社会剧烈右倾化的现实。如果高市在经济上推动积极财政政策、加大政府干预的同时，在安全议题上继续推动增加防务预算、强化所谓的集体自卫权适用范围，包括拒绝撤回涉台言论，日本国内对她的支持基础仍然存在。

▲10月21日，日本首相高市早苗（前排中）在东京的首相官邸率阁僚合影。

目前来看，高市高支持率的基础依然薄弱。一方面，日本过去两年内阁支持率普遍低迷，岸田文雄到石破茂跌到30%、20%甚至16%，高市刚上任，加上她是首位女首相的标签，日本国民对她有一些不同的期许；另一方面，日本民众对高市内阁经济政策的看法仍存在分歧。针对日本政府11月28日通过的2025年度追加预算案（旨在抑制高物价、推动增长投资），认为这项经济对策能有效抑制物价上涨的受访者占35%，而认为效果不佳的则占40%。

也就是说，一旦民众对高市的新鲜感褪去，她经济政策的负面效应显现，或者其他任何一个的失误或冲击事件都可能造成她支持率下跌。这其中就包括中国反制能否从根本上冲击到日本经济。

自民党内已经有人对高市发出警示。她的前任、前首相石破茂上周公开表示：“没有与中国的关系，日本还能存在吗？”在石破茂看来，在稀土、粮食、医药品、汽车、半导体设备乃至整个制造业链条上，日本企业与中国市场紧密到无法分离。一旦中国升级反制，日本企业将首当其冲。高市虽然能从对华强硬中获取短期国内政治利润，但这些利润建立在极其脆弱的地缘经济基础上。

▲日本银行总部。

更棘手的是依然是经济问题。高市上任后推出的17.7万亿日元超大规模补充预算，被日本经济界批评为“不负责任的财政扩张”。疫情之前，日本的补充预算一般只有2至3万亿，如今却暴增六倍，只能通过国债支撑。日本的债务规模已经超过 GDP的两倍，是全球主要发达经济体中最高的数字；而第三季度日本经济再度转为负增长，日元持续贬值、物价继续上升，企业和民众都承受巨大的压力。

其实，特朗普的电话已经提醒了高市早苗。她在意识形态层面可以保持对华强硬，但真正能够带来实惠的是经济外交上的灵活与务实姿态，要适时妥协与平衡。但她的支持者和自民党右翼势力不会给她这样的空间。

高市早苗引发这次风波符合其背后右翼势力的长期诉求，这就意味着她接下来任何程度的温和调整，都会被国内指责为“软弱”，而一旦坚持强硬政策不变，又会加剧中日摩擦。短期而言，为了稳住高支持率，高市早苗的对外政策仍会强硬。也就是说，她的高支持率也正在把她推向政治与外交的死胡同。