为啥美股可以一直涨,A股却只能震荡
集思录
因为美股可以做空,打爆空头后都成为上涨的燃料。
a股做空机制缺乏,大家都是死多头,只能震荡维持平衡?
资水
这个答案很明确,因为美股是造血市场,A股是失血市场。2022年,美股入水:回购注销1.26万亿+分红7780亿 = 2万亿美元美股出水:IPO 146家,融资=208亿美元。入水:出水 = 100:1当然,2022年是美股融资的极小年,其他年度的融资比2022大,2023年融资1200亿美元,2024年融资1766亿美元,仍然比分红金额低一个数量级。而A股呢?2018~2022年,A股市场每年抽血(IPO、定增、减持、印花税、基金手续费、管理费) 比造血(分红) 多1.3万亿。为什么A股是失血市场?因为管理层对A股的定位是“融资者市场”,即为融资者提供一切便利的市场。 即本论坛骆驼的名言:为国企解困、为科创圈钱、为权贵套现、为社会化债。管理层出台的一切政策,都是为了搞钱:1、以前任为例,5年任期IPO 1908家,募资总额2.22万亿元,日均一家公司登陆A股。2、有了创业板,再搞科创板。有了上交所深交所,再搞北交所。3、实行注册制4、IPO询价规则从“剔除最高价的10%调整为剔除3%”。禾脉股份计划IPO 5.58亿元,市场硬塞给它55.78亿元,超募50.2亿元。禾迈股份于是购买理财45亿。5、定增价格从股价9折调整为8折,机构锁定期从1年调整为半年。半年套利20%,如果你是机构,这么好的捞钱机会你捞不捞?6、IPO产业链。如浙江国祥二次上市。7、通过转融通的方式,机构可以提前减持限售股。新村长去年初上任,出台的措施都是围绕着如何治理失血,如限制IPO数量;不再提注册制,加强审核制,严控上市质量;股价破发和破净者不得减持,等等。所以才有去年924以来的这一波牛市。但是市场一好,IPO也开始逐渐提速。我们可以观察,A股是否会回到过去融资时代,就可以判断A股的未来走势。
宿不移
昨天看到一个视频,是一个专门介绍隐藏美食小店的北京视频主,在陕西收到线报,说延安某条旅游主街道上,有一家黑店提供阴阳菜单,专门用高价菜单宰外地游客。
于是视频主找了一个朋友为1组,另两个朋友为2组,2组中有一人为当地人,并且由他来按照菜单点菜,并分别录下视频。
结账时一比对,价格当然不一样喽,同样的菜,1组贵了近30%。
要求老板娘把两种菜单都拿出来,老板娘不承认,说只有一种菜单。
问为什么1组价格贵?狡辩说当地的老客户,给打折了。
视频主朋友说,是当地人,但第一次来。
狡辩说当地人那么多,也记不清,就都当老客户打折。
视频主指着她身后的一叠高价菜单,叫她拿出来。狡辩说那不是菜单。
然后老板出来打马虎眼,也给打折。不同意。
给免单,不同意。
问何诉求。视频主搬出有关法规条文,好像是十倍赔偿。
老板不同意,推搡,老板娘趁乱拿走高价菜单。
更亮眼的来了。
视频主拨打12345投诉。
过了几小时,当地工商部门一个年轻姑娘来电,说记录在案了,但是主任领导出差,要过几天才回来,到时候领导给你回电。
视频主:那把证据先发给你吧,你们单位电子邮箱,或者微信给我,我把视频传过去。
答:我们单位没邮箱。微信……(支吾了几句后)我们单位不允许个人加你们微信。还是等领导来电吧。
过了三天,领导来电,说带人去该店查了,没有发现异常。价格不一样是给老客户打折了。
视频主:你们穿着制服去能查到什么呀?我这有录像,证据确凿,我给你们发过来。
领导:你这证据,我们也不好判断真假。你现在在哪儿呢,你到我们单位来一趟,当面提交证据,我们再派人和你一起到店里去核实。
视频主:我是外地游客,我已经不在延安了。他们就专门宰外地游客,你让所有挨宰的外地游客都放弃旅游吗?让回了几百公里外家乡的人再来延安吗?这什么年代了,你们单位真没有电子邮箱吗?
领导:你不过来,那这事就不好处理啊。
视频主没辙,没了下文。
按理说,工商管理部门对于送上门的业绩,应该喜上眉梢呀。为什么跟A股上市公司转债一定要现场确权,现场投票一样,各种刁难呢?为什么他们显得如此落后,连一个电子邮箱也没有呢?为什么显得如此愚笨,穿着制服上门,好比问小偷你是小偷吗?
很明显,处理黑心商家,他们得不到利益,或者是得到的利益远不如失去的。比如:敢在旅游主街道上搞阴阳菜单,很可能背后有靠山,他们知道惹不起。
这让我想到几年前的最牛科长,央视记者采访,领导都躲起来,小科长被推出挡箭,全程答非所问,一溜的官方术语,显得愚笨至极。实际上呢,堂堂的科长,公务员精英,能被领导推出来,装傻充愣,聪明至极。事件偃旗息鼓后,很快被提升为副局长了。
村委会不也很多时候也显得落后,人傻。
利益呀。延安的工商部门和村委会,都是同一回事。
资水的失血论,实际也是这回事。
工商管理部门整治相对简单,绩效挂钩,重复投诉交由区县异地交叉执法并考核,挖出靠山按涉黑处理等。
村委会,就难了。
归根结底,利益使然。
丑国大多数人的社保养老金退休工资等,都与股市息息相关。
而这里是以融资为目的,股市趴几年,不也起来了嘛,到目前为止,对官老爷和资本家无任何影响,对社会整体而言影响也甚微嘛。事不关己,做做样子,高高挂起。
造假上市,违规减持,掏空公司等,都是直接利益,何止资本论上说的100%利润哦。设想,如果公务员,包括退休公务员的收入,30%~50%与股市直接挂钩……
电老虎
资本主义底层人苦于没有抄底机会,社会主义国家永远给普通人抄底的机会。
goestuan
我仔细思考过这个问题,认为美股上涨的根本是资本主义,a股的根本是社会主义。在资本主义下,垄断企业会消灭竞争,通过收购,打压等方式,实在不行,就动用暴力,国家出面打压甚至搞肉体消灭,维持垄断后,获得高额利润,赚钱的是资产阶级,受苦的是老百姓,典型案例是在资本操纵下滴滴和快的的合并,美国国家出面打压华为等。反观社会主义,竞争不停出现,只能维持一个平均利润率,比如阿里出来后,又出来一个京东,以为竞争格局稳定了,又出来一个pdd,再后来,美团抖音也杀进来了。老百姓受益的同时,龙头企业也难以获得垄断利润。体现在股市中,就是美股一直涨,A股在波动。
总之,股市走势和业绩密切相关。
另外,美股鼓励回购,A股鼓励分红,回购会导致股价上涨,分红导致股价下跌。做可转债的投资者都知道,回购并注销需要给债券投资者回售的权力,所以很多企业不能回购并注销。
可见,政策原因也导致A股上涨没那么多。
一点思考,不一定对。
coolie
a股一堆的公司减持,美股一堆的公司回购。
YEHUA20
两个原因吧,一个是a股的机制的确不成熟。没有做空手段。也没有很好的退出机制。导致指数中存在了大量的垃圾股。像美国,如果你这个股票是垃圾那么很快就有空投去做空。加上美国对造假之类的处罚非常严格。很快垃圾股就会退市,让出资源。所以美国的指数保留下来的都是精华。他能够一直长。但是a股里面指数充斥了非常多的垃圾。而且这些垃圾还不退市。他就一直震荡。
另外一个是美国是世界霸主。他的大公司都是全球性的公司。比如著名的美股七姊妹。微软统一了全世界。谷歌之类的也是统一了除中国之外的全世界。而且美国强大的军事力量,全球海外750个军事基地也保证了美国跨国公司的利益。中国的大公司目前只能做到国内统一,像华为,TikTok试图统一全球市场的时候,遭到了美国市场之外因素的打击。而中国的军事政治实力还不足以保护中国公司在海外攻城略地。这也限制了中国公司的发展空间上限。
tmtmaya
因为我们早就意识到金融误国,打压以及挤出市场里的过剩资金,让这些资金流进实体才是正道,让这些资金一直留在市场不停滚复利,对国家没任何意义。
美股,印股一直在新高中,两个国家的贫困率是13%和16%,股市上涨除了拉大贫富差距,并不能改变普通人继续贫穷的命运。
巨大的金融波动会带来金融危机,金融危机中资产挤兑,让公司价格远低于本身价值,导致境外资本轻松收割。
中国有着最好的投资环境,没有过度的金融放水,通胀水平远低于全球,物价价格平稳,你的资产不会因为通胀贬值太快,能享受到低廉的消费价格。同时国内又有很多合法渠道可以投资外盘,你完全可以去买美股基金,跟随国际资本一起贪婪。两头都能受益。
反之,你在美国,你得靠押中股票,才能跑赢纳斯达克指数,不然持续上涨的物价,会让你更加焦虑。
所以,合格的投资者,从来不会去抱怨环境,埋怨为什么市场不能天天涨,这样的想法挺天真的。
闵康
@tmtmaya
因为我们早就意识到金融误国,打压以及挤出市场里的过剩资金,让这些资金流进实体才是正道,让这些资金一直留在市场不停滚复利,对国家没任何意义。
美股,印股一直在新高中,两个国家的贫困率是13%和16%,股市上涨除了拉大贫富差距,并不能改变普通人继续贫穷的命运。
巨大的金融波动会带来金融危机,金融危机中资产挤兑,让公司价格远低于本身价值,导致境外资本轻松收割。
中国有着最好的投资环境,没有过度的金融放水...
其实你说得还是挺有道理的,接下来我会试图反驳你,但我认为这并非数学物理那样的真理,而是不同的人有不同的观点。
1.金融误国
我知道自古以来中国就有这样的观点:士农工商,商人地位最低,因为商人不事生产,只知道低买高卖、投机倒把。但实际上,金融是实体的润滑剂。
2.打压以及挤出市场里的过剩资金,让这些资金流进实体才是正道,让这些资金一直留在市场不停滚复利,对国家没任何意义。
你认为,应该把股民的钱交给企业,而不给任何回报。你默认这些股民都是有钱人,你认为A股是变相的富豪税。但实际上,A股投资者中,资金
此外,我国目前生产过剩、消费不足。正确的做法是把企业手中的钱拿走,交给居民。
3.贫富差距
首先,我国官方不公布基尼系数,但民间研究的结果不容乐观。单看银行财报的话,2%的人拥有80%的存款(我没有打错),养老金我记得也有类似的情况。因此,你很难说我国的贫富差距小。
其次,股价上涨是否会加大贫富差距,答案我不太确定。但问题是,刚刚我已经说了,A股几十年没涨,却加大了股民的贫富差距。而且,如果你认为股价上涨会加大贫富差距,那你怎么看待过去二十年的房价大牛市?中国家庭的资产,大部分在房子上面吧。
4.金融危机
一直以来都有说法,计划经济不容易有金融危机。但苏联都已经亡国了,你还来这一套就没意思了。而且自从2021年以来,房价就一直跌。你真的以为加强管控就能避免金融危机吗?等着瞧吧。
5.中国有着最好的投资环境,没有过度的金融放水,通胀水平远低于全球,物价价格平稳。
我认为你刚好说反了。中国过去几十年中,M2增长迅速,物价没法平稳。十多年前,有蒜你狠、豆你玩的说法,后来发现房价是很好的蓄水池,才勉强维持了食品价格平稳,但房价显然是压不住的。
6.有很多合法渠道可以投资外盘
你在逗我?