新浪财经 基金

本周可转债惊心动魄血流成河,1元面退还会继续吗?

集思录

关注

低于1元20个交易日面退是早就有的政策。为什么以前没有出现大面积这种磁吸螺旋下降的风险?为什么以前可转债大多数都能130以上强赎?归根结底,还是熊市,太多股票创新低了。可是为什么这么多股票创新低?

其中一个很重要的原因是壳价值兜底没有了。以前,再烂的股,那个壳就差不多20亿。越垃圾,越可能重组暴利,很受欢迎。现在,这个底没有了。

没有壳兜底, a股现在本身骨子里就是垃圾。无论怎么救,大多数票都会不断下跌…

现在1元面退政策有可能导致系统性风险。不是st股也一样在1元以下崩盘,比如广汇汽车。一些百亿市值的公司也面临1元退市的风险。而且,A股退市缺乏对投资者的补偿措施。

1元面退政策一定会被打上补丁,不然会导致A股出现系统性风险。

nearby 

丑版可以了解一个故事,唐代的时候有一段时间流行官员提升靠抽签制。

很多人都说这个方法,但当时的宰相说这已经是最好的制度了。

无他,关系户太多了。

现在的低于一元面退就是这样,它不是什么很好的制度,但退市牵扯的利益太多了,按死了一元面退,反而是个最清晰可执行的政策,属于良策。

符工

中国和美国不一样,不能照搬。美国的制度更完善,监管也更健全,我们如果也能合股,只会把韭菜来回割。实践证明在特色市场里,规则越复杂,意味着漏洞越多,寻租空间越大,执行起来也越容易变形。1元面退,规则就一条,简单明了,没有多余的废话,没有暗箱操作的空间,是目前A股唯一有效的退市制度。

天剑无名

千万别打补丁。

不长牙带刺打到血流成河,怎么会长记性?

风险教育要用风险才能教育啊…

西什库

20天确实有点短,极端行情下大批量退市也不是不可能。

要是延长一点时间,比如90天或者180天,就能避免极端行情下发生集体退市的情况。

猛烈杀跌的极端行情不可能持续这么长时间。

shuiying

东财的数据:

重庆钢铁:累计派现 3次:5.199亿 累计融资 4次:112.8亿,融资金额是派现的20倍

山东钢铁:累计派现 8次:34.74亿累计融资 11次:303.0亿,融资金额是派现的10倍

包钢股份:累计派现 17次:43.96亿累计融资 15次:637.4亿,融资金额是派现的14倍

这些吸血鬼不退市,难道还要留下继续吸血?

zuifeiyin

只能说利益比灵魂更难以撼动。

不管嘴上怎么骂垃圾公司圈钱,壳公司遍地。

当“面值退市”这条好制度导致部分人利益受损时,散户们比那些无良股东喊得还要凶。

suliang

撇开剂量谈毒性是耍流氓!

撇开投资者赔偿基金的严监管也是。

东篱看南山

别管什么夕阳行业、什么垃圾管理层,每年每股稳定分红6分钱,就退不了市。铁公鸡似的公司,就该退市。专门搏反转的人,就要承受可能的退市损失。

shuifeng2009

A股一年上市几百支,一年退市几支。之前已经放松了财务要求,让很多垃圾股依然存市,目前除了几个倒霉蛋严重造假被发现而退市,也就这个一元退市管点用,可以让垃圾股自然退出市场,要是再打补丁不让退,那A股不又是只吃不出,只长胖不长个。

波段和价值

十几年前上市公司热衷于高送转,十送十甚至更多,高比例送转后每股价值就不断降低。现在报应来了。

RiverToSea

对于一元退市, 目前的20个交易日确实是有些短,毕竟还要算往回涨的时间。可以有个方便的补丁是让它持续大概1个季度。不用数交易日,而是从低于1元开始算,之后的3个月股价都一直低于一元就必须退市。也就是6月25号股价低于1了,那么如果到9月24号交易结束,一直都低于1,那就退了。如果9月 24号是非交易日,那么就顺延到下一个交易日日终。

加载中...