新浪财经 基金

中信建投:指数配置价值全解析,解锁财富增长新引擎!

中信建投基金

关注

沪深300中证500中证1000作为中国证券市场上广为投资者所熟知的宽基指数,各自代表了A股市场中不同市值规模的股票,并通过精选样本股来反映市场的综合表现。

这三个指数不仅为投资者提供了多样化的投资选择,还因其各自独特的构成和特点,成为了研究市场趋势和进行资产配置的重要工具。但这三个指数之间的区别有哪些?目前位置选哪个指数配置更好呢?

指数定义

先看定义,沪深300、中证500和中证1000指数都是由中证指数有限公司编制和发布,三个指数对应着不同的市场风格。

沪深300指数由沪深市场中规模大、流动性好的最具代表性的300只证券组成,于2005年4月8日正式发布,以反映沪深市场上市公司证券的整体表现。

中证500指数:由全部A股中剔除沪深300指数成分股及总市值排名前300名的股票后,总市值排名靠前的500只股票组成,综合反映A股市场中一批中小市值公司的股票价格表现。

中证1000指数:指数选取中证800指数样本以外的规模偏小且流动性好的1000只证券作为指数样本,综合反映中国A股市场中一批小市值公司的股票价格表现。

市值分布对比

沪深300指数样本股的总市值主要分布在1000亿以上,占比约为42%左右,总市值分布在其他区间的股票数量基本接近,占比基本在10%以内。

中证500指数样本股的总市值主要分布在100-199亿之间,占比约为40%左右,其次是总市值在200-299亿的公司,占比约为36%左右。

中证1000指数样本股的总市值主要分布在100亿以下,占比约为58.3%左右,其次是总市值在100-199亿的公司,占比约为36.3%左右。

行业分布对比

行业分布方面,三个指数前五大行业都出现了电力设备和电子这两个行业;中证500和中证1000前五大行业都出现了电力设备、医药生物和电子,具体来看:

沪深300指数前三大行业分别是银行(12.9%)、食品饮料(11.6%)和非银金融(9.2%);

中证500指数前三大行业分别是医药生物(11.6%)、电力设备(9.0%)和电子(8.6%);

中证1000指数前三大行业分别是医药生物(13.1%)、电子(10.7%)和计算机(7.7%);

整体而言,这三个宽基指数在业分布方面,总体上都较为均衡,较好的避免了单一行业权重过于集中对指数的影响。其中医药、电力设备、电子等新兴成长行业的权重占比均相对较高,呈现出相对明显的经济背景和时代特征,符合国家经济发展趋势,行业成长性和投资价值均相对较好。

历史表现如何?

在指数历史表现方面,中证500和中证1000的历史走势非常相似,自2004年12月31日以来,截至2024年5月30日,沪深300指数累计涨幅258.00%,中证500指数累计涨幅430.87%,中证1000指数累计涨幅433.43%,单从涨幅上来看,中证1000指数略胜一筹。但从振幅来看,中证500指数历史振幅1092.37%,中证1000指数历史振幅1442.31%,中证500的历史振幅小于中证1000指数,其持有体验或许更好。(数据来源:Wind;不作为投资建议,指数涨跌幅仅供参考,不预示未来表现亦不代表具体基金表现,市场有风险,投资需谨慎)

历史波动率方面,中证1000指数的近一年年化波动率大约在24.18%左右,相对高于中证500的20.20%。在历史涨幅相近的情况下,中证500指数具有相对更低的历史波动率,对于指数投资来说,中证500指数或许是更值得考虑的标的。(历史不代表未来,市场有风险,投资需谨慎)

估值对比分析

估值方面,目前沪深300指数的市盈率TTM为12.06,位于近十年39.22%分位水平;中证500指数的市盈率TTM为23.14,位于近十年29.02%分位水平;中证1000指数的市盈率TTM为37.51,位于近十年42.16%分位水平;从估值分位的角度看,目前中证500的估值处于历史相对更低的分位水平,其投资的安全边际或许更好。(历史不代表未来,市场有风险,投资需谨慎)

在本文中,我们从指数定义、市值风格、行业分布、历史表现、估值水平等维度对这三个宽基指数进行了对比分析。

在当前市场环境下,选择哪个指数进行配置,需要投资者根据自己的风险偏好、投资目标和市场判断来决定。总体来看,沪深300指数代表大盘风格,中证1000指数代表小盘风格,而中证500指数可以看作代表中小盘风格,从市值风格的角度介于沪深300指数和中证1000指数之间。稳健型投资者可能会更倾向于选择沪深300指数,以期获得与市场整体相近的投资回报。而对于那些寻求更高成长性的投资者,中证500或中证1000指数可能更具吸引力。

历史涨幅方面,中证500指数和中证1000指数相近,都要高于沪深300指数,但中证500指数凭借更低的历史波动率以及更低的估值历史分位水平,或许是当下更值得关注的标的!

(文章中的观点和判断可能会随着市场环境的改变而发生变化;不构成投资建议,历史不代表未来,市场有风险,投资需谨慎。)

加载中...