经历了年初的清冷后，随着市场好转，新基金募集又开始热闹起来了。
据wind数据，4月份，共有120只基金参与新增发行，发行规模超过1400亿，同比增长87.82%，
其中指数基金发行数量最多，共有50只，其次是债券基金34只，混合基金23只。
从规模上来看，债券基金更胜一筹，4月份高达716.36亿元，而指数基金529.15亿元（其中423.48亿元来源于被动指数型债券），混合基金只有64.29亿元。
Bo姐发现，这些新发行的基金当中，有不少基金的管理费以及托管费设置的都比较低，这也是自从2023年公募基金持续降费以来，规模较大的一波“投资者让利”。
债基占据半边天，管理费多为0.20%
4月份，大成、银华和鹏扬新发规模都超过100亿。
债基当中，有几只爆款的规模接近80亿元。
分别是兴证全球中债0-3年政策性金融债指数A、泰康中债0-3年政策性金融债指数A和银华中债0-5年政策性金融债指数。
比较有趣的是，这几只债券全都是政金债。
所谓的政金债就是政策性金融债，是由我国政策性银行发行的债券，属于利率债的一种。
目前，我们国家只有3家政策性银行，分别是国家开发银行、中国农业发展银行、中国进出口银行，不以盈利为目的，主要服务于国家重点政策以及重点项目。
它们发行的债券信用等级较高，风险较低。
所以政金债也经常被誉为债券中的“优等生”，相应的管理费自然不会特别低。
政金债的管理费普遍在0.15%-0.30%之间，而这几只新发的政金债管理费都是0.20%，只能说是中规中矩。
不过，相比于今年以来2%左右的收益来说，还是物有所值的。
数据来源：同花顺iFind
运作费比较低的还有万家的企业信用债、中航的利率债，以及几只中长期纯债基金。
除了中航瑞尚利率债A以外，其余几只中长期债券的管理费基本都在0.20%，托管费0.05%，明显低于同类型产品的费率。
比较典型的像长江90天持有期债券A、中银月月鑫30天滚动持有债券A和鹏扬稳鑫120天滚动持有债券A。
要知道中长期债券的平均管理费一般在0.30%左右，平均托管费在0.09%左右，0.20%的管理费已经比85%以上同类型产品便宜了。
指数基金：管理费最低0.15%
刚才，bo姐谈到4月份新发的指数型基金当中，80%属于被动指数债券型基金，只有20%属于股票型，其中，不乏多只宽基和主题性联接基金。
以下是费率比较低的被动指数型股票基金：
数据来源：同花顺iFind
被动指数型股票基金的平均管理费在0.51%，托管费0.10%，而上述产品，0.15%的管理费加上0.05%的托管费，算的上是折上折了。
其中易方达、嘉实、富国、华泰柏瑞的中证A50联接基金集体在4月份发布。
中证A50之所以从场内卷到了场外，最主要的原因在于市场普遍认为当前经济处于复苏阶段，成分股盈利大概率将进入上行周期，而中证A50指数覆盖了各大行业龙头公司，盈利比较稳定。
过去几年，主动型基金做不出超额，规模一直下降，ETF规模却逆势而上，有去年的中证2000、科创100、创业200，也有今年的中证A50，越来越多人配起了被动型基金。
量化权益降费居多
相比于债基和指数基金等，主动型基金降费的“诚意”就略显不足了。
33多只股票型产品当中，只有6只产品的费率较低。
而且这6只产品当中，有4只都是量化基金，其中包括普通的量化选股，半导体量化选股以及红利量化选股。
其中，申万菱信红利量化选股股票A，是基于红利主题，采用多因子量化模型进行选股的产品。
这些产品的管理费多为1.0%，而托管费0.15%居多，相比于同类型平均1.20%的管理费，0.20%的托管费低了不少。
今年以来，红利指数的表现一直可圈可点。
红利策略的强逻辑，一方面，来自于大家的情绪上被完全调动，另一方面，来自于政策的强力支持。
数据来源：同花顺iFind
让利投资者是大势所趋
关于新发产品，bo姐也和一些基金行业的朋友进行了交流。
目前，大家对于降费让利投资者有一个共识：以前，大家只关注产品收益，现在对同类型产品费率的敏感度在提升，特别是指数型产品。
部分基金公司表示，不仅仅是新产品，老产品降费也在规划当中。
现在让利投资者已然成为大势所趋。
除了卷管理费，还是有很多方式让利投资者，比如浮动费率。
以往公募浮动费率产品大多与收益率挂钩，包括超额收益提取业绩分成，超额收益暂停收取管理费用等方式。
而比较新的浮动费率不仅与业绩挂钩，同时，也与时间、规模挂钩。
其中业内首只“与规模挂钩”的浮动费率基金华夏信兴回报，收费标准根据前一日基金资产净值是否大于100亿。
不高于100亿时，年管理费为1.20%，高于100亿时，年费率为0.60%。
除了浮动费率外，甚至出现了0管理费的基金，比如东吴基金刘元海管理的东吴新趋势价值线混合。
虽然从管理费页面来看，1.50%/年的管理费与普通基金无疑，但从年报中可以看出管理人报酬常年为0。
之所以出现这样的现象，主要在于该基金设置一个价值线，当价值线高于基金净值的时候，正常收取管理费，当基金净值低于价值线的时候，停止收取管理费。
不管是直接降费，还是浮动费率等等，对于投资者体验来说，肯定是有所提升的。
当然，对于主动型权益基金来说，想要投资者买账，最主要的还得看基金的业绩水平。
在bo姐看来，ETF、指数基金的费率自然是越低越好。但主动型基金，最好还是有更大的弹性，并不是越低越好。
能跑出超额，bo姐不介意多收点费用，而如果连基准、指数都跑不赢的话，收费再低也毫无吸引力。
费率的设计上，能更好的激励基金经理、投研团队，是bo姐更加看重的。
