最近金融圈的局，从头到尾，聊的都是人工智能。
上了车的，最为亢奋。讲的眉飞色舞，激动时手脚并用，描述他是如何果断高速跳上车，并成功抓住20厘米的。
最后往往补上一句："可惜下车早了，没想到后面还有两个20厘米！哎......
席间低头不语、默默喝闷酒的，定是没上车的。
再仔细一看，他们基本上是价值派或者公募的，后悔得大腿都被自己掐青了。
1
人工智能概念涨到这个地步，分歧更大了。
券商TMT分析师，还在不停的推票：在技术革命的宏大叙事下，不要怀疑，否则就是没有格局。
为了凸显计算机AI行情的革命性和根正苗红，他们搬出了元末农民起义领袖韩山童。
不过可能AI没告诉他们：韩山童起事最早，但很快被灭，最终为他人做了嫁衣。
这也是我个人对目前人工智能行情的观点吧。
2
CHATGTP来势汹汹，号称要革了很多行业的命：教师、会计、律师、柜员......
搞得金融行业也人心惶惶，特别是分析师和做量化的，担心以后也被取代了？
为此我还忧心忡忡的，问了CHATGTP两个问题。
问题一：预测下明天A股是涨是跌？
CHATGTP对话窗转了一会，最后弹出一篇小作文，大体意思是股市不能预测balabala......
自此，我的心释然了一半，人工智能不过如此！对于过去，统计、分析，他们头头是道；
但投资买的是未来，对于未来，人工智能也开不了上帝视角。
对于股市里人性的贪婪与恐惧，人工智能更是完全理解不了。
问题二：模仿《财经有新说》的风格，写一篇文章。
CHATGTP对话窗又转了一会，又弹出一篇小作文。
我一看，这写的啥啊，材料堆砌、语气生硬，毫无喜感。更谈不上天马行空的想象力和深邃的思想，也体现不出作者忧国忧民的情怀（嗯，差不多行了）。
自此我释然了：艺术不会被取代。人工智能只能在过往材料的基础上堆叠和优化，但无法创新。
或者换个说法：人工智能没有情绪、性格、想象力，所以艺术创新还是属于人类特有的。
3
最近金融人担心的，除了人工智能抢饭碗，还担心金饭碗变成瓷饭碗。
国企金融机构，担心变成公务员编制，薪资受影响；
市场化金融机构，对破除“金融精英化”理解不了，担心精英地位不保。
其实大家想多了，对“破除金融精英化”的理解要联系上下语境。以前资本市场各种“安邦系”兴风作浪是要破除的，各种金融机构高管贪腐是要破除的，金融机构地位特殊高于其他行业、不受监管的思想是要破除的。
你就一搬砖的，金融民工而已，过虑了。
还是好好做一棵合格的韭菜吧，这才是你的价值！人工智能取代不了。
