福利征文活动：基民，有感而发
基民的获得感本身是一项主观的感受，因人而异。因此，除了根据基金公司数据进行的客观统计分析，我们同样珍视万家灯火中，每一份投资者的真情实感。兴证全球基金诚邀您参与“基民·有感而发”征文活动。
“感”可以是获得感、体验感，也可以是投资中的问题与疑惑。在投资中您的经历、感想、感受、问题都可以告诉我们，兴证全球基金将选择其中部分来信进行对话，解答您的困惑。
●活动时间：2023年3月17日-5月30日
●参与方式：用户可在本微信公众号文章下留言，或私信微信公众号后台，请注明【参与基民有感而发】。您的原创来信可能被刊载于兴证全球基金微信公众号等自媒体平台，参与本次活动将被默认为允许兴证全球基金刊发您的来信及回复。
●活动奖项：对于参与本次活动的基民来信，共设置三大奖项：长情基民奖、真情故事奖、共同进步奖
专业评委将经过公平、公正的评选，每个奖项设一等奖（1名）、二等奖（2名）、三等奖（3名），主办方为撰写者提供福利奖品。所有参与本活动的原创来信者，都将有机会获得参与奖一份。（奖项评定最终解释权归属于兴证全球基金）
●一等奖：价值1000元的奖品
●二等奖：价值500元的奖品
●三等奖：价值200元的奖品
●参与奖：20元话费充值
报告中有哪些亮点？
回顾2022年，基民们真实的投资成果、投资体验如何？通过挖掘数据，报告呈现出这些亮点。
一、市场不佳时，基民短暂跑赢了！
都说“基金赚钱，基民不赚钱”，前几年确实如此……还记得2021年发布的《公募权益类基金投资者盈利洞察报告》中，基民收益相对基金收益的损益率接近-60%（统计样本为主动权益类基金，2016-2020五个完整年度均值）
但是近一年，画风突变。在市场大跌的背景下，基民反而相对跑赢了，基民收益损益率达到了+19.72%。
也就是说，当市场风不调雨不顺时，基民没有“坐以待毙”，通过自己的补仓、抄底、定投、止损等行动，改善了投资成效。
二、拉长时间看，基民跑赢指数、跑输基金
当我们把时间拉长到近三年、近五年，基金的专业优势就显现出来了。基金平均年化净值增长率分别达到了21.38%和14.87%。而基民近三年、近五年的平均年化收益率分别达到18.31%、10.35%，相较于万得全A指数的表现取得较大幅度领先，不过相对于基金的平均收益仍然出现一定损耗。基民收益损益率分别达到了-14.35%，-30.38%。
总体来看，基民的交易行为对投资结果有显著的影响。下跌市可能会躲过后续更大的跌幅，但若是踏不准节奏，上涨市也可能错过后续更大的涨幅。
三、市场寒风中，偏债型基金雪中送炭
前些年，偏股型基金在市场上升期的整体表现吸引了众多新基民入市，基金开始出圈了。但是所谓风险收益相伴相生，随之而来的大幅波动令投资者经历了相当长一段时间的艰难时刻。好在，我们还有偏债型基金雪中送炭。
不同类型基金投资者收益情况
虽然近三年、近五年，相对于偏股型基金给投资者获得的收益，偏债型基金的表现显得有些不起眼了。但是当市场变脸，偏债型基金的表现相对突显，在近一年的时间区间里取得3.85%的平均年化净值增长率，基民取得了2.40%的平均年化收益率，让我们在寒风中感受到阵阵暖意。回过头来看，偏债型基金稍显温吞但贵在能稳步向前，或许值得更多投资者重视起来。
四、不同风格基金的差距，可能超乎你的想象
买的都是偏股型基金，但是不同投资风格的基金之间表现的差异却相当大。
不同投资风格基金投资者收益情况
近一年市场表现不佳，购买成长型风格基金的基民承受一定亏损，但是投资价值型基金的基民逆势取得正收益，均衡型基金基民也有所亏损，但幅度较小。近三年、近五年的时间维度里，成长型及均衡型基金的投资者取得相对更好的收益，但价值型基金的投资者收获相对平淡。这也提醒我们投资者对基金投资风格给予更多的关注。
在以上亮点外，本篇报告有一些尝试，例如采用内部收益率来计算和分析投资者的投资情况，以求将投资行为发生时点对实际收益的影响刻画得更加精确，构建了基民增益系数来刻画基民收益相较基金收益的达成情况。
我们期待本篇报告能够成为构建科学衡量基民投资获得感方法和体系的基础性的一步，带动基金行业各方力量共同努力，推动科学衡量基民投资获得感的方法和体系不断走向完善。本篇报告是此次系列研究的第一期，后续我们还将从基金产品、投资者行为等角度推出更多关于基民投资获得感话题的内容。
