基金圈“海王”：3只基金押注3个赛道，收益相差80%
来源：小波思基
基金圈“时间管理大师”
今天，bo姐想跟大家介绍这样几位基金经理，堪称基金圈“资金管理大师”，资金不在于你拥有多少，而在于你怎样使用。。。
首先，是长城基金的刘疆。
截至目前，刘疆所管理的3只基金分别是长城行业轮动混合、长城久源灵活配置、长城久祥混合。
但是年初至今，3只基金年内收益差距极大。表现抢眼的长城行业轮动，截至2021年8月15日，年内上涨78.63%。表现最差的长城久祥混合，年内下跌了1.20%。
粗略计算可知，业绩差距高达80%。
（数据来源：iFinD；持仓来源于基金2021年二季报）
如果只是单纯的业绩差距较大，说实话，这样的例子虽然少但不是没有，为啥把它拎出来单独写？
如果你观察这3只基金的持仓，bo姐相信很多朋友会哭泣。同一基金经理刘疆管理的3只基金，重仓赛道走向了差异巨大的三个方向。
比如，长城行业轮动混合，重仓新能源赛道。另外两只基金，分别重仓军工赛道、白酒+科技赛道。
（数据来源：iFinD；持仓来源于基金2021年二季报）
其次，再看看金鹰基金倪超，这位“时间管理大师”也很骚气。
倪超一共管理了8只基金，AC份额分别计算。其中3只基金的赛道分化很严重，业绩差异也很大。
截至2021年8月15日，倪超管理的金鹰行业优势混合押注新能源汽车，年内收益率达到55.49%。
金鹰成分股优选，则是重仓投资低估值的银行板块，以及少量的券商股，基金年内回报仅仅1.00%。
估计里面的基民都要哭瞎了，愣是操着卖白粉的心，赚着卖白菜的钱。
金鹰元和就更让人看不懂了，现金仓位82.78%，去年年报时权益仓位还高达80%多，收摊不干了？
从往期来看，这只基金经常出现神之操作，也不晓得其中都发生过哪些黑山老妖一般的如烟往事。
感兴趣的小伙伴，可以深度探索下。
此外，还有这样几位基金圈里的“时间管理大师”。比如前海开源基金崔宸龙，一只基金重仓医药，一只基金重仓新能源；泰达宏利张勋，一只基金重仓宁公司，一只基金重仓茅公司。
人家是“同一个世界，同一个梦想”，咱是同一位基金经理，却拥有“三个不同的梦想”，真可谓基金圈版的“时间管理大师”。
不管行情咋变，只要押对一个行业，他们的排名就能遥遥领先。不管市场怎样变局，他们都是极端的成功者，“我左青龙，右白虎，老牛在腰间，龙头在胸口。人挡杀人，佛挡杀佛”。
如何规避“时间管理大师”？
在今年业绩表现优异的逆袭基金中，是否存在很多这样的骚包操作？哪些基金属于分散押赛道的时间管理大师，今年正好表现突出？哪些是多行业配置，确实选股做得好的黑马？
其实，这种现象随着行情的分化正愈演愈烈。
在这种极致的投资风格下，想要获得较高的投资收益，往往需要很极致的押注单一赛道、重仓投。
但赛道变幻不定，或者等你认可某个赛道了，再进去已经没啥甜头了。
于是一些“时间管理大师”粉墨登场，所管基金分别押注不同赛道，只要某只基赢了自己就赢了。
当然了，我们也不排除一些基金经理管理基金较多，有挂名现象，实际并非基金经理本人的操作。
但是这样的“聪明”操作，让基民如同坐在活火山上。
在投资中，基民应该如何规避这种骚包的“时间管理大师”？
第一，剔除一些首尾业绩差距较大的基金经理和基金（行业主题基金例外）。
bo姐正好在网上有看到一张数据图，跟大家贴下。以主动权益类基金为例，对比任职期限最长的现任基金经理的投资业绩，截至8月6日，有9位基金经理近一年首尾业绩相差超100%。
其中，前海开源崔宸龙，方正富邦基金的吴昊、李长桥，中信保诚基金的王睿，长信基金的左金保，在管基金近一年首尾业绩差距都超过了100%。
剔除其中一些细分赛道基金产品后，收尾业绩差异较大的多是分散配置了不同赛道，可以排除掉。
数据来源：wind
第二，对单个基金经理进行重点分析。
在我们买入某只基金时，可以整体观察分析下基金经理，注意代表作基金业绩与整体业绩相兼顾。
看看基金经理是少数几只表现好，还是整体业绩都不错。
同时，我们还要关注基金产品的十大重仓股、仓位管理等。买的公司，是不是基金投资主题一致，是否存在“时间管理大师”行为，持股有没有太集中、投资风险等情况。
这些数据不代表未来持仓，但可以看出基金的投资风格。
如果业绩差距并非差的很极致，整体业绩均表现出色，则是多行业配置，确实选股做得好的黑马。如果该基金经理是“分散押注”型的，则以规避为主，毕竟谁也不知道他啥时候给你来个大动作。
从基民的角度来说，基金只是自己的投资工具，别感情用事。在投资时，应该以资产配置为中心，追求水无常势，不赌赛道，不博运气。平平稳稳跨越牛熊市场变幻，已经很香了。
