得益于春节前夕火爆行情的推动，今年一季度新基金募集规模之巨令人咋舌。面对眼花缭乱的新发市场，不少基民趋之如骛，但也有朋友可能会纠结是否要跟着“赎旧买新”。
问题来了，基民究竟如何在新、老基金之间作出抉择？
关于新基金
这些误区要避免
Wind数据显示，按基金成立日统计，截至3月31日，2021年以来共成立426只新基金，合计募资规模达10688.15亿元，大幅刷新了近10年一季度新基金募集规模记录！
数据来源：Wind；统计周期：2012.1. 1-2021.3.31；单位：亿元。
新基金发行市场火爆，离不开基民的热情追捧。然而据统计，截至2020年末，已成立的开放式基金总数已超过了7300只（不同份额合并计算），基民按理来说并不缺乏选择余地，为何仍乐此不疲地追捧新基金呢？这或许与以下认知误区有关：
● 误区1：新基金更“便宜”
较净值动辄数元的老基金而言，新基金1元的净值显得更“便宜”，买它似乎更划算。事实上，基金净值反映的是基金经理的运作结果，数值高低并非由供需交易关系决定。单纯因净值低而买入，或许会错失良“基”。
●误区2：借道新基金跟车热门基金经理
抓住市场风口，业绩快速飙升的基金经理往往引人瞩目，由其管理的新基金自然也容易受追捧。
新、老基金谁更强？
基金是否值得投资，过往业绩能提供一定参考。我们不妨任选沪指上涨、震荡、下跌阶段，看看各类市场情况下，新、老基金业绩如何？我们以股票型基金和偏股混合型基金为例。
数据来源：Wind；统计区间：2014.8.1-2015.6.1。
数据来源：Wind；统计区间：2016.4.1-2017.6.1。
数据来源：Wind；统计区间：2018.2.1-2019.1.1。
统计显示，无论处于何种市场环境，新、老基金的平均收益率水平可谓相差无几，很难断定哪种基金更值得投资。
其实无论新、老基金，若由同个基金经理管理、投资方向大体一致且不存在特殊限制，那么中长期来看，二者业绩往往是趋同的。原因在于，基金经理的投资理念及风格不会随意改变。即便二者存在明显短期业绩差异，也可能是因新基金处于建仓期所致。
可见，过分在意新基金或老基金，或许没有必要。
投资基金
这些因素更关键
当然在某些情况下，我们可以适当权衡选择新、老基金。
理论上来说，市场震荡调整时，新基金往往能在较低点位逐步建仓，优势相对明显；而预期市场上涨时，由于老基金仓位更高，因而更容易把握机会。此外，若新基金投资方向较为特殊新颖，而现有老基金涉足较少，能满足投资者特定需求和偏好的，也可考虑选择投资新基金。
但话说回来，较成立年限而言，大家在挑选、投资基金的过程中，显然更应注重以下因素：
●基金经理中长期业绩
基金经理的管理水平不一，导致主动管理型基金之间的业绩存在差距。长期业绩表现稳健出色的基金经理，往往更经得起时间的检验。
●基金公司投研实力
基金经理个人能力固然重要，但要获得更优异的回报表现，往往离不开投研团队的支持。综合投研实力越是强大的基金公司，“如虎添翼”的效果就愈发明显。
●自身投资行为习惯
过分在意短期涨跌，即使持有优质基金，结果往往也难言理想。对基民来说，坚持长期持有或定投才是上策；而如果被短期波动影响盲目操作，则可能事与愿违。
总而言之，纠结新、老基金谁更值得投资意义不大，选择优质基金坚持长期持有，才是正确投资的不二之道。
