汇通财经APP讯——两年前，特朗普依靠通胀与民生议题拿下大选，而在本次中期选举中，持续高企的生活成本、中东冲突带来的能源冲击，促使选民用选票表达不满，民主党一举拿下参众两院控制权。
民生重压成为投票核心逻辑
在本次中期选举投票中，民生物价是左右选民选择的首要因素。选民调查显示，近九成受访者将生活成本视为投票时的关键考量，经济议题的重要性排在民主制度、移民等议题之前。仅有不到两成选民认为家庭财务状况相比两年前有所改善，大约三分之二的选民认为，特朗普推出的政策加剧了国内经济困境。
穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示，多数美国人长期饱受高通胀困扰，不满情绪已经积累到临界点。
中东冲突推高能源与通胀压力
与伊朗的冲突不仅在民意层面不受欢迎，还进一步推升通胀，放大民众经济压力。燃油追踪平台GasBuddy的石油分析主管帕特里克·迪汉（Patrick DeHaan）表示，选举日油价创下多年新高，直接点燃民众的负面情绪。自冲突爆发以来，普通美国家庭在能源、借贷成本与相关国防开支上新增不菲支出，柴油价格暴涨，顺着供应链传导，带动各类商品涨价。美国劳工统计局数据显示，消费者物价指数再度回升，物价涨幅持续跑赢薪资增速，民众购买力持续缩水。
乔治城大学行为经济学研究员弗朗切斯科·达昆托（FrancescoD Acunto）认为，通胀已经将选民推至忍耐临界点，民众会选择投票反对现任执政团队。
关税与移民政策持续消耗民意
特朗普主推的大规模关税政策，本意是扶持本土制造业，却引发市场震荡，抬升商品价格，纽约联储的研究指出，若无关税，不少消费品价格本可以回落。民调显示，64%的选民认为关税损害了当地经济。与此同时，大规模移民驱逐政策也引发广泛争议，多地出现抗议活动，相关城市客流与消费收入明显下滑，多数选民不认可移民执法部门的处置方式。
尽管减税、儿童储蓄账户等政策收获部分好评，但难以抵消物价上涨带来的负面感受。
结语
短短两年间，选民对两党治理经济能力的判断发生反转，民主党赢得国会控制权，形成政策制衡。但民调同时反映，七成民众认为美国经济体系偏向富人，民主党同样面临艰巨考验。
马克·赞迪提醒，两年之后新一轮大选将至，政策制定者需要正视民众的经济诉求。
