财联社
根据韩联社周四（8月3日）的最新报道，韩国超导低温学会认为，目前没有充分证据证明先前韩国团队声称发现的“LK-99”就是“室温常压超导体”，因为它不具备超导体特征之一的“迈斯纳效应”。
据了解，要证明某一材料存在超导性质，其必须满足两个条件：零电阻和完全抗磁性，即迈斯纳效应。迈斯纳效应是指超导体可以悬浮在磁铁上方（或磁铁可以悬浮在超导体上方），证明其有完全抗磁性，即磁场不能穿越超导体内部。
韩国超导低温学会昨日刚组成的专家验证委员会告诉媒体，有关LK-99的视频和论文并未呈现出这种迈斯纳效应，有些数据点与迈斯纳效应不同。视频也确实显示，LK-99样品的悬浮情况并不完美，仍有一边似乎接触磁铁，并在移动和摆动。
论文的第三作者Hyun-Tak Kim先前解释称，样品并不完美，只有一部分成为超导体并表现出迈斯纳效应。但委员会内部有观点认为，样品与磁体之间存在作用力，导致其因斥力远离磁铁，“这不是准确的迈斯纳效应。”
验证委员会还指出，论文中的数据也不同于典型的超导体图表，因为正常的超导体在临界温度时磁化率会归零，但这种材料显示的是负值，“变化图只显示了材料的反铁磁性。事实上，很多具有反铁磁性的材料并不是超导体。”
委员会告诉媒体，“我们的立场没有改变，目前的数据不足以证明它是室温超导体。”协会要求量子能源研究所提供更多的LK-99样品进行验证，但他们得到的答复是，研究团队提交的论文正在审查中，审查结束后才可以提供。
委员会表示，“审查需要2到4周，也可能需要更长的时间。因此，我们会再次要求他们提供样本。”委员会将会使用一种名为“squid”的现代超导量子干涉器件来测量，这种方法可以很快得出结果。
对此，Hyun-Tak Kim在回复韩联社的邮件中强调，LK-99的“悬浮”只能用超导现象来解释，“我认为关于数据和其他方面的验证已经完成。”
