独家|陈伟星：不能过度理想主义，更不能过度期望别人理想主义
作者：李昆昆
来源：中国经营网
与滴滴合并后，原快的创始人、现泛城资本创始人陈伟星，于今年初稳坐“区块链第一网红”交椅。
最近，陈伟星又因某人某事火爆链圈。7月18日，首都机场T3航站楼，陈伟星接受记者采访，并对最近一些热点问题进行了一一回应。
谈网红
记者：快的与滴滴合并以后，你很少出现在大众视野。但从今年和朱啸虎互怼后，你在网上非常活跃，人称“区块链第一网红”。很想知道你是出于什么心态。
陈伟星：年初的时候，区块链一直被人打压，有很高的政治风险，那时候根本没有炒作这个概念。某些传统VC也不看好区块链，比如朱啸虎、张颖对区块链有很深的误解。我们觉得最重要的是如何让这个行业生存下去，让区块链究竟去解决社会问题，所以曾明教授、高西庆教授和我觉得有必要站出来把它说清楚。
曾鸣教授是科技界最牛的战略家之一，高西庆教授是中国证监会的创始人之一，我们代表各个领域的人才，这些人一起铺天盖地的传播，政府官员可能就会想是不是要尊重一下这个技术？所以过年才策划了这些活动来传播。
记者：相比以前，“区块链第一网红”这个头衔有没有给你带来更多好处和资源？
陈伟星：我历史上从来不用网红赚钱、也不可以当网红赚钱，我甚至非常反感被冠以网红这个名号，而被忽略了我的观点，我们低调投资了十多家超级独角兽，靠创造价值赚钱。
记者：最近李某某接受采访时说，某某基金成立后，你和他的争论，让他害怕给此基金造成不好的影响，所以退出了。
陈伟星：某某基金本身就是个谎言，总共只有一个亿基金，他说成一百亿。你拿政府基金的名义投了那么多ICO项目和交易所，那些人在外面宣传说是政府投的。他们这么编故事，太low了。
这个问题应该是大家的责任，他跟我没私人恩怨，又不割我的韭菜。本来我跟他是行业之争而已，我认为要规范化才行，没想到他就变成了跟我的私人恩怨。你说他剪录音、编故事都能干，他还有什么不能干？
我做这件事没什么动机，就是希望他收敛一点，他找的理由也都很扯。我不想再和他纠缠不清了。
谈争议
记者：这半年你怼了不少人，其实也有不少质疑你怼人的初衷。
陈伟星：我历史上一直都在低调的创业，2018年之前从来没有怼过任何人。2018年实际上只怼了两次人，一次是希望朱啸虎他们不要全盘歧视区块链，一次是希望李笑来他们不要过分渲染财富欺骗散户集资割韭菜。我的目的在推广我的观点，而不是个人当网红，我反感当网红。
大家至少应该要讲道义。首先正义是对的，有道德就是对的。如果这种基本的道义，不去骗不去欺诈的行为，都要被人说成虚伪，那大家都吃饱了乱来好了。你看见银行不去抢，就变成你好虚伪，就变这样了。
如果他的行为是正义的，他就应该被鼓励。你去揣测正义的人是不是假的，有什么用？再说你怎么去揣测呢，我没动机啊！好多人都没有责任感了，都把正义当虚伪。
记者：以后你还会继续揭露这个圈子其他割韭菜的人或事吗？
陈伟星：透明计划要更加规则化。这个行业也不能总这样搞，搞的这样乌烟瘴气的。区块链还是要去解决社会问题才有意义，不能劣币驱逐良币。要不是我们对这个技术还抱点梦想，不然早就不跟他玩了。
什么叫项目做成了？不是说项目有估值就算赢了，最重要是去解决社会问题。区块链有原罪，钱是三、四线城市的大妈们帮你存下来的，但你心里要对这个社会有一定的责任感。
很多优秀的创业者进来这个领域，搞的都吐了，都不想搞了。大家都这么骗，那还搞什么呢？
记者：据说快的被卖掉后，你开始去研究世界经济，所以你现在谈金融方面的东西信手拈来。你怎么看加密货币未来的走向？
陈伟星：加密货币与华尔街，是一仗毫不遮掩的货币战争，把全世界从债务危机中解救，把劳动贡献的记账权分散给全世界人民的战争。华尔街才是韭菜收割机宗师，一边各种黑色手段控制法币进入交易所，一边积累与借取筹码在交易所猛砸慢收，一边在期货交易所收割现金期权。
华尔街所谓的“监管”，最终还是成了绑匪们蹂躏韭菜的绳子。
谈打车链
记者：按你在业内的知名度，其实你投项目就能赚钱，有人说你又出来做打车链项目是因为快的被卖后，你内心有些不服。
陈伟星：快的之后我一直想找更大的机会。我还是有些理想主义在里面的，不然我花那么多精力干嘛呢。VV Share项目团队已经有一百多个人了，现在我们需要用实验来布道。
记者：在你的设想中，打车链会革了滴滴的命？
陈伟星：我逻辑上判断会的。但还是得实验，所以我强调了，我免费为VV Share工作，所有劳动所得都捐赠掉，希望区块链能实现其革命。
我自己已经投了几千万了，这些钱都会和后面的投资人同样价格。现在我做项目不赚钱，我的免费币已经全捐了，我免费打工总行吧，省的那些人天天说我。
记者：你把所有劳动所得都捐赠掉，还要“将金融机构所赚80%的收益转移给劳动者”。大部分人听说这件事后，觉得不太现实，所以有很多人质疑你做这件事的初衷是什么。
陈伟星：本来金融机构就不应该赚80%的收益。现在的社会贫富悬殊，金融机构赚走太多钱，劳动者赚钱太少，整个社会的分配关系出问题了。原本金融机构是帮助劳动者进行交易的，结果他赚走80%的利润，你觉得合理吗？肯定应该让创造劳动的人赚的更多，不能让中间人赚走大部分。
这个社会缺少信任，区块链就是解决信任问题的。因为大部分人做什么事情都相信钱，而不相信人，所以钱就被他控制了，他们就可以在钱上做手脚，赚走更多的钱。
区块链就是解决这个问题的，让劳动者获得更多财富，如果劳动者收益占80%，金融占20%，相当于劳动者的利润占比可以提升16倍，那对整个社会都会产生很大改变。社会也会更加平稳，老百姓的活力也会被激发出来。
你看现在的社会，房价一涨，大家就变穷了，公务员10年也没涨几次工资。现在打工的有几个人能赚到很多钱？
记者：在区块链打车这个领域，你认为竞争壁垒是什么？
陈伟星：就像互联网产品最重要，区块链的算法设计是最重要的。一开始支持它很重要，参与社区帮助推广的速度也很重要。
记者：但如果VV Share要发币的话，就会面临监管风险。你是怎么考虑的？
陈伟星：这个行业如果一直这样骗下去，政府严厉的监管措施一定会来的。因为项目很难区分对错，不监管这个行业还成什么样子？
唯一的策略就是行业内的人自律，达成共识，自觉帮政府屏蔽风险。很遗憾，行业还缺少这种力量。
而真正有价值的技术要做实验，让实验来显示对老百姓是好的，政府当然会支持。因为政府是要保护老百姓利益的。所以监管是要我们积极的跟政府讲明白怎么样对老百姓更好。
中本聪一分钱不赚，消失了，这样的人才能让大家相信。
谈人生
记者：你现在自己去做区块链项目的动力是什么？
陈伟星：你想当年我刚创业的时候动力是什么，我在大学做学生组织活动的动力是什么？
成年后我最快乐的时候，应该是从上大学到刚创业的时候。那个时候足够穷，却天天为了搞学生活动组织创业大赛、科技比赛奔走忙碌却不去上课，只有当学校催我交逾期的学费时才急着去赚钱。
刚创业的时候，国家科技部和一个朋友的叔叔给了我200万投资，为了让公司能活久点能搞个像样的产品出来，我给自己发500块钱的工资，每天公司伙食两餐饭只吃一顿红烧肉。
那时猪肉涨价快，每周还要去旁边菜市场看看价格别买贵了，后来公司越来越好，遇到了各式人等，才知道多1000块钱工资会对人产生多大影响；再到后来社会地位高了遇到很多所谓大佬了，才看到1000万可以让很多人连道德逻辑也不要了。
还是因为社会竞争的残酷，缺少信用的环境下都是为了生存的无奈。为啥“区块链是创造信用的工具”，这么简单一句，就可以产生远超所有人想象的变革？因为只有信任的社会，才能救回和激励人的判断力，才能救回和激励人的正向道德逻辑，才能让社会真正进入赋能型的合作与创造。
记者：王峰发朋友圈说因为最近发生很多事情，你在朋友圈也写了很多东西，觉得你不太被人理解，可能有些孤独。你孤独吗？
陈伟星：有些失望吧，但这也正常，我本来也是有些理想主义，从大学开始就这样。其实我也知道，不能过度理想主义，更不能过度期望别人理想主义。
