企业观察

ESG Company Watch

55
第1篇

新浪财经ESG评级中心:MSCI ESG评级变动统计与分析

来 源:新浪财经

2024年,新浪财经ESG评级中心推出ESG系列研究文章,希望对我国上市公司的ESG表现进行分析、判研和剖析,以期对各行业ESG实践起到促进作用。本期为MSCI评级更新频率研究。

MSCI对ESG评级数据进行日度刷新,对上市公司进行实时动态评分。新浪财经ESG评级中心对A、港、美三大市场上市公司的MSCI评级更新频度、变动特征进行了研究,以给我国评级机构、上市公司提供参考。经统计分析,我们发现:

1.MSCI评级变动频率较动态,整体时效性强

取A、港、美三地上市公司,我们发现,在1月1日至3月6日统计期间内,共有307家公司的评级发生了变动。其中,A、港、美三地有MSCI ESG评级的公司共2117家,这意味着在2个多月的时间中,MSCI对14.5%公司的ESG评级进行了更新,其评级时效性在主流评级机构中是较为突出的。

2.美股评级变动最为频繁,A股更新频率相对低

分地区看,评级发生变动的307家上市公司以美国企业为主,达190家,占比61.89%,A股仅为17.92%。具体而言,A、港、美三地有MCSI ESG评级的上市公司分别为690、576、848家,其中,MSCI评级发生变动的公司数量分别为55、62、190家,分别占三地整体评级数量的7.97%、10.76、22.41%。

可以看出,MSCI对美股上市公司的评级调整最为频繁、更新频率高,两个多月的时间中,评级变动的企业高达两成多。推测这可能是由于MSCI对美股的数据基础好,经其在美国市场的多年积累,数据抓取来源与方法已发展较成熟,因此其对美股上市公司ESG底层数据的获取更全面、更新更实时。

数据来源:新浪财经APP  图1 A、港、美三地上市公司MSCI ESG评级变动数量(按月统计)数据来源:新浪财经APP  图1 A、港、美三地上市公司MSCI ESG评级变动数量(按月统计)
3. 变动以调升为主,大部分被调整企业ESG表现有所提升

2024年1月1日至3月6日评级发生变动的A、港、美三地上市公司中,评级较原有评级调升的上市公司高达七成,下调公司仅占三成,说明三地上市公司ESG表现水平整体呈较显著的提升趋势,一是可能由于企业自身ESG实践的进步,二是可能由于公司ESG披露的逐渐规范与优化。进一步看,61.9%的企业在原有评级基础上上调一级,8.14%的企业上调两级,个别企业ESG评级实现较大幅度跃升(Hess Midstream),由B升至A,实现三级跳跃。

表1 2024年1月至3月MSCI ESG评级变动整体情况

数据来源:新浪财经APP数据来源:新浪财经APP
4. 1月1日对ESG评级进行系统性调整,平时则变化相对不大

根据我们目前收集的MSCI评级数据情况,2024年1月至3月6日期间,MSCI在1月1日对上市公司ESG评级进行了较大幅度的调整,A、港、美2117家公司中,评级发生变动的公司达129家,占比6.09%。我们推测这可能是由于MSCI对评级指标框架或指标权重进行了微调,而不仅仅是由于各被评公司底层ESG数据的更新与调整。在其他时间中,MSCI ESG评级则变化幅度较小且变动较为均衡,日变动家数0-30家上下,可能因公司底层ESG微观数据的更新或最新争议事件的发生。

后续我们将继续对评级数据进行更新与追踪,以进一步研究分析MCSI ESG评级的更新规律。

数据来源:新浪财经APP  图2 2024年MSCI ESG评级月度变动情况数据来源:新浪财经APP  图2 2024年MSCI ESG评级月度变动情况
数据来源:新浪财经APP  图3 1月至3月MSCI ESG评级变动时间分布数据来源:新浪财经APP  图3 1月至3月MSCI ESG评级变动时间分布

    结合上文我们对MSCI ESG评级更新周期及上市公司评级变动特征的的分析,我们认为我国评级机构可对以下几方面进行重新审视,进一步提升ESG评级专业度与权威性:

1.提升评级更新频率

国际上较为主流的几大ESG评级机构更新频率目前及较为实时,MSCI为每日更新,路孚特为每周更新,而我国较主流的本土ESG评级机构更新频率仍较低,多为季度更新,如华证、商道融绿、秩鼎等,中财绿金院与盟浪皆为半年更新,目前只有中诚信绿金对ESG评级进行日度更新。ESG评级的更新频率关乎评级的时效性。为培育全球知名的本土评级机构,提升我国ESG评级的权威性与专业性,建议各评级机构提高ESG评级更新频率,更实时、精准地反映上市公司ESG表现。

2.引入舆情或争议指标

为更实时地反映公司风险与争议情况,建议评级机构引入ESG舆情数据,建立ESG舆情监测系统,及时反映企业在违法违规、产品纠纷、安全事故等方面的风险信息。一是引入工商、安检、环保、统计局等政府部门最新处罚数据、失信记录数据,二是抓取大众媒体和社交媒体等公司负面信息,媒体数据具有更新快、维度广的特点,作为另类数据信息可以对企业的 ESG 绩效信息进行有效补充与实时预警。引入舆情或争议指标也是我国评级机构构筑竞争力与专业度的重要提升方向。

3.扩大评级覆盖范围

一是提升对A股上市公司的覆盖,二是提升对全球市场的覆盖。对A股上市公司的覆盖度方面,目前我国评级机构正在不断提升中。对全球市场的覆盖则总体欠缺,仅有商道融绿、秩鼎实现了对在美股上市的中国企业的评价,但未有机构实现对国外企业的评级覆盖。中国本土评级机构要走向海外,须实现由A股上市公司评级逐步向全球市场评级拓展,提升自身评级的国际权威性与影响力。

后续,我们将按每半月度更新MSCI ESG评级结果变动统计文章,以帮助投资者甄别上市公司ESG风险、挖掘投资机遇。敬请阅读!

评论
分享观点...
A-
A+