事件关联主体：叮咚买菜
事件类型：负面
ESG事件议题：S——产品质量与安全
ESG影响等级：严重
日前，有媒体报道“叮咚买菜”前置仓存在用死鱼冒充活鱼、擅自“翻包”换签、日常消毒流于形式等问题。3月16日，海淀区市场监管局对“叮咚买菜”进行行政约谈并立案调查。
17日晚，@叮咚买菜 致歉并汇报整改进度。
食品安全已是ESG里老生常谈的问题。在MSCI的ESG评价体系里，产品安全与质量是消费者日常必需品这一细分行业中社会（Social）领域权重最高的指标，然而事实情况却是，我国食安问题屡见不鲜。
刚刚过去的315曝光的“土坑酸菜”便是典型的食安问题，这足见企业对于食品安全毫无敬畏意识，对消费者的健康与权益漠不关心。值得一提的是，通过这一系列食安问题，我们了解到企业在出现此类问题时，国内外罚款上的巨大差异——“国内罚1000，国外罚10万”，或许这也是为什么企业在对待出口食品时制定了更严格的流程与标准。
此次，海淀区市场监管局对“叮咚买菜”的立案调查无疑开了个好头。从监管层面加强管治力度，逐步增加企业的敬畏心，消费者的“舌尖安全”才有可能得以保障。
据第一财经报道，受此影响，叮咚买菜盘前持续下挫，一度跌超20%。截至美股收盘，该股报3.79美元，跌10.82%。
此次事件过后，叮咚买菜应当明白，做负责任的良心企业，提高ESG管理水平，对企业的财务回报与长远发展皆有助益。
为及时准确地追踪企业ESG履行状况，评定ESG舆情的潜在影响，新浪财经ESG评级中心提出“ESG影响等级”，并制定规范的定性标准，对正面ESG舆情给出优秀、良好、中等、轻微四个等级，对负面ESG舆情给出恶劣、严重、中等、轻微四个等级。
