产品碳足迹启程：中国首份产品碳排放系数集公布
1月5日，中国生态环境部环境规划院发布了《中国产品全生命周期温室气体排放系数集》（以下简称“系数集“），标志着我国首个开放、透明，且持续更新的产品碳足迹计算排放因子数据库的建立。在中国城市温室气体工作组（CCG）统筹下，来自24家研究机构的54名研究人员共同参与了该数据库的开发和整理。系数集的发布为我国在产品层面的碳足迹量化奠定了计算基础，对产品供应链的减排具有重要意义。随着我国市场不断发展，以应对来自监管机构和消费者日益增长的绿色需求，系数集为推动全国标准化产品碳足迹核算铺平了道路，让在中国推行可靠的低碳绿色产品标签成为可能。本文将简介刚发布的系数集并探讨产品碳足迹核算的概念。
产品碳足迹：量化产品生命周期的气候影响
产品碳足迹计算旨在对一个产品在其整个生命周期对全球变暖产生的影响。通常来说，产品生命周期包括原材料的提取和开发、原材料运输、产品生产制造、产品分销、零售、使用，及产品寿命终止时的废物处理，而产品碳足迹则包括这整个流程产生的碳排放。产品碳足迹计算通常为评估产品环保表现的其中一环，为了企业对自身产品进行内部比较，或为产品申请碳标签等。
图片来源：BSI
要使产品碳足迹在不同产品之间具有可信度和可比性，对各生产材料和资源建立科学统一的碳排放系数集至关重要。尽管目前国际上已有全球通用的产品碳排放计算标准，如英国标准协会（British Standards Institute）在2008年指定的PAS 2050标准，但特定原材料和产品生命周期过程产生的环境影响无法在不同地区和市场之间保证准确性和可比性。因此，建立区域特定的产品排放系数集有助于提供更准确和本地化的计算指引。根据温室气体核算体系（GHG Protocol）网站透露，目前，包括澳大利亚、巴西、加拿大、韩国、瑞士和美国在内的多个国家已经建立并实施了国家产品碳排放数据库。
《中国产品全生命周期温室气体排放系数集》概览
《中国产品全生命周期温室气体排放系数集》根据国际产品碳足迹量化指南ISO 14067：2018中概述的原则和方法建立。系数集中的温室气体排放系数已经标准化为二氧化碳当量，该计算参考了政府间气候变化专门委员会第六次评估报告（IPCC AR6）中发布的100年全球变暖潜力值（GWP100）。由于公开参考数据的数据收集时间点不一致，研究人员利用中国电网2020年的平均碳排放量为基准重新计算了所有系数，以提高可比性。
系数集目前包括以下几类产品和流程的排放系数：
1． 能源产品（172项）：包括能源产品，如煤炭、石油、天然气、热能、可再生能源（包括太阳能和氢气）。中国电网2020年平均碳排放量也包含在该分类中。
2． 工业产品（378项）：包括金属、非金属、有机化学品、高分子化学品、橡胶制品、制冷装置设备、纺织服装工业、通讯及电子器件、光伏设备、通用设备等。
3． 生活产品（361项）：包括食品、服装产品、水、家用电器、日常消费品等。
4． 交通服务（44项）：包括道路交通、航空、铁路、水运、电梯和自动扶梯等的货运和客运排放。
5． 废弃物处理（60项）：包括生活垃圾、市政污泥、工业废弃物、危险废弃物、生活污水、工业废水、农业废水、渗滤液等。
6． 碳汇（66项）：包括各种森林产品以及造林工作。该部门内的所有排放因子均为负值，表示其从大气中吸收温室气体。
全生命周期的排放被分为三大类：
1． 上游排放：上游排放中包括了生产活动的用电和运输排放。
2． 下游排放：下游排放中包括了产品使用阶段产生的排放。值得注意的是，使用阶段用电导致的间接排放并不包括在系数中，因为这种用电排放在不同用户之间往往差别很大，应被计入家庭用电的碳排放中。产品寿命终结时处理废物所产生的排放也不包括在该分类中。
3． 废物管理排放：系数集并不针对各项产品设置废物管理排放系数值，而是需要用户从“废弃物处理”流程的分集中选择产品寿命终结时对应的废物类型，从而计算相应的排放量。
作为一份公开透明的文件，系数集还提供了每一项数据的详细来源、不确定性、收集时间，以及每个数据点的研究负责人员。用户可以通过lca.cityghg.com访问线上数据库，或从中国生态环境部环境规划院的官方网站下载电子表格工具。
迈向绿色产品认证的重要一步
一旦产品获得了经过核实的碳足迹计算，该产品就有机会获得相应的碳足迹标签，例如由英国非营利组织碳信托（Carbon Trust）认证颁发的碳标签。这些标签能够帮助关注可持续发展的消费者们识别具有可靠的碳排放数据和低碳优势的产品，从而做出绿色消费决定。韩国作为从1998年就建立了本国产品碳排放系数数据库的国家，于2009年正式推出了允许企业自愿申请的产品碳标签，称为CFP标签。截至2020年8月31日，已有446家企业的3948种产品获得了韩国CFP标签认证。CFP标签的样式如下所示。
图片来源：韩国环境产业技术院（KEITI）
如今，世界各地的消费者越来越关注产品的环保属性和环境影响。然而，关于产品可持续性的信息仍明显滞后。虽然消费者普遍希望做出更环保的购物选择，但目前对产品绿色宣传的管制缺乏让许多人担心“漂绿”现象泛滥。2021年，消费者权益组织Euroconsumers在比利时、意大利、葡萄牙和西班牙进行了一项关于绿色消费的调查。结果表示，95%的受访者表示总是参考产品标签来指导他们的消费决定，且有81%的受访者认为标签应该标识出产品对环境的影响。然而，高达53%的消费者承认他们无法分辨产品绿色宣传的真伪。
同样，在中国，可持续性对消费者的购物选择产生着前所未有的影响。普华永道在2021年的一项研究发现，71%的中国消费者希望购买重视且支持环保目标的产品，而41%的人认为目前市场上可持续产品的缺乏是阻碍他们作出更环保的消费选择的主要障碍。发展并推行一个健全而可靠的绿色产品标识体系不仅符合消费者的需求，更有助于实现国家的低碳发展目标，因为绿色消费是我国碳达峰、碳中和战略指示的组成部分。中共中央、国务院于2021年10月发布的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》指出，国家将致力于“扩大绿色低碳产品供给和消费，倡导绿色低碳生活方式“。建立起国家公认的产品绿色表示体系将极大地帮助我国实现该目标，防止市场在绿色转型中出现”漂绿“泛滥的现象。中国首份产品碳排放系数集的公布，让我国离消费者拥有可靠的产品碳信息的未来更近了一步。
（Seneca ESG）
