原标题：认识ESG系列文章3 | 三大法宝帮您识破可持续投资中的“漂绿”陷阱
来源：富兰克林邓普顿
可持续投资市场火热，但投资界对“可持续投资”的明确定义与标准尚未达成一致，不少投资公司套用ESG理念、绿色投资等标签为其产品“漂绿（Greenwashing）”，误导投资者。
什么是“漂绿（Greenwashing）”？
“漂绿（greenwashing）”是“绿色（green）”和“漂白（whitewash）”两个词的混合体，是虚假宣传致力于ESG投资的投资产品的代称。
投资者应该如何识别投资中可能存在的 “漂绿”陷阱？以下三个简单的提问可以帮您擦亮双眼，识破陷阱：
#1 基金的投资考量是否全面？
基金公司在选择可持续性投资标的时，往往会采用正面筛选或者负面筛选两种方式：
正面筛选：基金产品只会投资ESG评分前20%的公司。这种筛选方式将会确保投资者的资金，只会流入ESG表现突出的上市公司。
负面筛选：基金产品会避开那些产品或服务对环境与社会有负面影响的投资对象，譬如军火制造商、酒类饮料公司或用动物作测试的制药公司。这种筛选方式将确保投资者的投资行为与其可持续发展价值观保持一致。
不过，优质的基金公司在投资选择时往往会多方位思考，不局限于单纯地考量投资对象的ESG评分高不高。他们往往会考查投资对象的基本面如何、投资对象的可持续发展战略对他们投资决策的影响。
#2 基金公司是否积极引导投资公司
为可持续发展做贡献？
基金公司可以采用履行股东责任的方式，引导其投资的上市公司推进可持续发展的相关改革。如果基金公司积极参与上市公司推进可持续发展的管理，“漂绿”的情况往往不会出现，而衡量基金公司是否有做好积极引导，需要思考以下几点：
#3 基金公司本身是否认可可持续理念？
虽然一些基金公司在投资决策中融入了可持续投资理念，但有些基金公司自身或许并不认同可持续发展的理念。对此，投资者可以关注基金公司本身是否有在践行可持续发展的价值观， 譬如在工作环境、用人方式与履行社会责任方面是否融入了可持续发展的理念。
#4 总结
对于投资者来说，为了避免落入“漂绿”的陷阱，最佳的方式还是拓宽自身的了解和认知。在利用大量的时间和精力进行详细的研究和分析之前，投资者可以运用上述三个简单的提问去简单判断所投资的基金是否有“漂绿”嫌疑。
在监管之外，投资者也可以积极地运用上述方法去分析投资产品，为可持续投资的健康发展出一份力。
