来源：圆方你怎么看啊
01
许久未曾公开发言的张一鸣，最近就字节的大模型研发表态了。
张一鸣在字节Seed大模型团队内部会议就自研大模型定调：
他认为，训练大模型难度很高，团队无需过度焦虑，短期内可以接受模型落后行业，目标冲击全球第一梯队的智能上限。
他也认可编程是当下关键赛道，所以需整合火山引擎、飞书、豆包资源，夯实算力与数据优势。
同时也认为不能被热点裹挟，编程之外仍存在广阔机会。
也肯定Seedance（AI生成视频）差异化的技术优势，鼓励走出自有技术路线，而非一味追随竞品。
张一鸣还谈到了自己对模型蒸馏的看法。
他反对蒸馏，认为蒸馏能在短期内改善模型表现，但本质上仍是在复制 Claude 已有的能力。
沿着这条路走，最多只能不断逼近对方，很难真正实现超越。他也希望 Seed 可以从更底层的维度去构建自己在 AGI 上的壁垒。
大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：
张一鸣“叫板”梁文峰？
02
印象中，张一鸣已经很久没有在媒体舆论场上出现发声了。
即便是有一些内部的讲话，在外部传播上也是控制得特别严。
这次关于大模型的表态，想来不是无心之失的流传出来，而是深思熟虑之后的一个发声考虑。。
在前不久，梁文峰2026年7月投资人闭门交流会速记被流传出来，对于大模型下一阶段的演化态势也做了一个研判
他认为，DeepSeek长期愿景就是做成AGI，产品只是通往AGI路上的副产物。
不能把精力分散到各类支线业务，所有决策优先考量“提升实现AGI的概率”，流量、商业化、市值都排在后面。
明确当下重心重点攻坚Coding Agent，它可以直接辅助模型研发，加速AGI推进；
视频、3D生成等属于支线，暂时不投入主力资源。
还有说到，克制是一种战略，资源有限，每一次非主线扩张，都会降低抵达AGI的概率，主动放弃C端超级App路线，不为短期风口分散力量。
03
如果我们一条一条对应来看，可以看到张一鸣的表态几乎都回应了梁文峰提到的几个关键点。
围绕聚焦与多元，梁文峰的选择是极致的克制。他将几乎全部主力资源倾注于Coding Agent，视频生成等方向被明确归为支线，暂不投入主力。
张一鸣的表态则呈现出一幅截然不同的图景。
他专门肯定Seedance的差异化优势，鼓励团队走出自己的技术路线，更强调编程之外仍有广阔机会。
这番定调等于是宣告，字节将同时押注编程、视频生成等多条战线，通过整合火山引擎、飞书、豆包所积蓄的算力与数据，寻求多维突破。
一方主张把力量集中到一个点上，一方选择多线并行，背后的判断差异极为鲜明。
04
关于技术路径的争论更具根本性。
张一鸣对蒸馏的反对语气格外坚决。
在他看来，蒸馏能在短期内改善模型表现，本质上仍是在复制Claude已有的能力，沿着这条路走，最多只能逼近对方，很难真正实现超越。
他要Seed团队从更底层的维度去构建AGI壁垒。
梁文峰虽未直接提及蒸馏，但DeepSeek长期以高效训练和开源为人所知，模型能力跃升迅速，外界难免会将其技术路线与各种提效方法联系起来。
张一鸣此刻高调亮出反对蒸馏的底牌，等于在基础方法论层面，与一种较为普遍的跟随做法划清了界限。
他传达的信息很清晰：
字节追求的是真正的原始创新，哪怕短期落后也绝不走复制捷径。
这构成了两个团队在技术信仰上的深度交锋。
05
再看模型进度的表态，同样耐人寻味。
DeepSeek系列模型在多个评测中已展现出强劲实力，市场普遍认为其处于领先身位。
张一鸣却在内部坦然承认训练难度极高，短期内可以接受模型落后，目标直指全球第一梯队的智能上限。
这种公开接受落后的姿态，配上一个无比宏大的终极目标，表达的是一套全然不同的竞赛逻辑。
C端应用的路线分歧同样无法忽视。
梁文峰明确提出放弃C端超级App，他认为流量和商业化会降低实现AGI的概率。
张一鸣的整合策略则走向相反方向。豆包作为C端超级应用被纳入大模型战略的核心资源圈，其算力与大规模用户数据积累将直接反哺模型训练。
这是把AGI探索与用户生态深度耦合的思路。
一个向内极致收敛，一个向外持续延展，从理念到落地方案都针锋相对。
06
这是极其罕见的中国两位科技创新型企业家，在同一赛道上公开亮出“不完全一样”的路线图。
而这件事的意义，可能远远超出个人风格之争。它意味出中国AI在迈向AGI的关键阶段，出现了真正意义上的路径分化。
圆方觉得，这是一件好事。
过去，中国在创新的路上往往都是跟随和模仿，所以步调很多时候都是一致的，不管是当年的百团大战，还是后面的千模大战，都是这样。
而今天，不再所有人都顺着同一种共识前行，最顶尖的头脑开始就核心命题进行公开辩论。这种竞争和争论的空间，不管是对行业，甚至对社会都极为宝贵。
当梁文峰用克制来集中力量，张一鸣用整合来拓展边界，两种模式都会在现实中得到反复检验。
无论最后谁更逼近AGI，过程中沉淀下来的工程能力、人才密度和原创技术，都将成为中国AI的集体财富。
叫板也罢，对垒也好，这种富有张力的竞合，恰恰是创新最需要的氛围。
中国AI需要这样的多元探索，也需要这样敢于为各自信仰全力下注的勇气。
07
张一鸣这番讲话流出的同时，据媒体报道，字节跳动内部正在讨论训练一个参数规模超 5 万亿的模型，它超过阿里的 Qwen 3.8-Max（2.4 万亿参数）和月之暗面的 K3（2.8 万亿参数），也是目前国内已知参数规模最大的模型。
而根据统计，7月27‑8月2日，算力聚合平台周度Token调用榜单，DeepSeek‑V4‑Flash以7.22万亿Token登顶单模型第一，环比上涨13%；
DeepSeek厂商整体也拿到厂商榜第一。
也就是今天，DeepSeek在开放平台发布预告：
计划近期整体上调API服务价格，提示预计涨幅较大，具体调价幅度、生效时间以待正式通知 。
所以小伙伴们，你们更看好在未来的一年中，谁能够做出更加厉害的国产基础模型呢？
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
