来源：电商界
2024年10月7日晚，章泽天与全英清华校友会共同举办了首届清华校友伦敦艺术展，她出席了开幕式。章泽天在开幕式上佩戴了一枚胸针，胸针的设计有类似“眼睛”的元素。
在光明会的传言中，其标志有一只“眼睛”位于中心位置，因此这枚胸针引发了部分网友的猜测和解读，认为章泽天加入了“光明会”。
随后，大量“水军”账号有组织地大肆散布、传播章泽天加入“光明会”以及恶意造谣抹黑刘强东章泽天夫妇家庭及私人生活等不实信息，短时间内网络上就出现了上万条相关谣言信息。
说是“水军”，不如说自带干粮的“吃瓜群众”。
声明：本文并非公关稿件，所有内容真实依据官方信息为准。
如果是谣言
为什么被传播这么快？
在娱乐圈中，类似的谣言很多，杨幂、杨颖等当红女星都曾被传言加入“光明会”，但这些传言没有任何权威媒体的确认。
面对谣言，刘强东章泽天夫妇已向公安机关报案，警方已受理该案且正在侦办中。经与章泽天女士核实，其佩戴的胸针仅是为配合艺术展及整体服装风格的搭配，其来源、设计等均与任何组织无关，并且章泽天女士的服装造型师也已公开辟谣。
或许是光明会这个组织本身的太过于神秘了！这是一个充满争议和神秘色彩的组织，历史上确实存在过，但在1784 年被查禁后其是否仍存在以及是否具有传说中的影响力一直充满争议和猜测。这种神秘性使得人们对与光明会相关的传闻格外关注，一旦有相关信息便容易引发谣言的传播。
另外，大众的好奇心和对阴谋论的倾向。一般大众往往倾向于相信阴谋论，将复杂的事件归结为少数人的恶意谋划。在这种心理的驱使下，人们更容易接受和传播与其相关的谣言。
由于无法自证，就算自证也没有公信力，由于网络传播的便利性和信息的不确定性，这时候是造谣还是猜想在混乱的互联网时代已经分不清了。互联网的普及让信息传播极为迅速，一些不实的谣言很容易被大量转发和传播。而对于光明会这样的组织，权威的、准确的信息相对较少，这使得谣言有了更多的空间和机会传播。
有时候“谣言”的产生往往是一些人捕风捉影、牵强附会，利用公众对神秘组织的好奇和对明星的关注来制造话题。
就算被造谣的人通过发布声明、借助法律手段等方式来维护自己的名誉和权益，但一是自证时间长成本太高，关键说不清楚，二是有时候“真相”不是特别重要。
传言中的“光明会”
到底是什么机构？
首先光明会被认为是一个高度秘密的组织，其内部运作、成员信息以及真正的目的都不为人知。成员之间有严格的保密制度和等级划分。
其次，传言光明会试图控制全球的政治、经济和文化，通过操纵货币发行、策划重大历史事件、在政府和企业中安插代理人等方式来实现其建立“新世界秩序”的目标。
传说中有许多名人、政治家、商界精英等是光明会的成员或受其控制。比如罗斯柴尔德和洛克菲勒两个家族在光明会的阴谋论中常被提及。
全视之眼等标志被认为是光明会独特的象征和标志。全视之眼是一个金字塔上方有一只眼睛的图案，在一些阴谋论的解读中，这被视为光明会监视和掌控世界的象征。
光明会“总部”在哪
什么人“加入”光明会
传言光明会的影响力遍布欧美国家，特别是美国、英国、德国等。
有人认为美国政府的一些决策和事件背后可能有光明会的影子。
最初光明会的成员大多来自贵族阶层、社会精英、学者等。
在现代的阴谋论中，光明会被认为成员包括政界大佬、商业巨头、娱乐明星等具有较高社会地位和影响力的人群。
为什么很多人“被”加入光明会？
如果公众人物佩戴有类似眼睛图案的首饰、服装有相关图案，就会被别有用心的人利用来制造谣言。这是由于像全视之眼这类与光明会传说相关的标志很容易引发误解。
一些人热衷于阴谋论，倾向于将各种复杂事件简单归结为背后有一个操纵一切的秘密组织。当看到公众人物有一些行为、物品可能和所谓“光明会标志”沾边时，就迫不及待地传播谣言。
部分自媒体或网络用户为了吸引关注、增加流量，会捕风捉影，利用光明会这种神秘且吸引人的话题，对公众人物进行无端猜测和造谣。
到底有没有“光明会”这个组织？
历史上光明会确实存在过。它于1776 年 5 月 1 日在巴伐利亚由亚当·韦斯豪普特创立。当时是一个启蒙运动时期的秘密社团，其理念是反对迷信、蒙昧主义、宗教对公众生活的过度影响以及国家权力的滥用。
然而，光明会存在的时间很短暂。由于其部分成员的思想非常激进，与当时的主流观念和当局产生了严重冲突；并且其内部斗争激烈，有人向官方检举，导致巴伐利亚政府在 1784 年开始取缔该组织。
到 1786 年，光明会基本被彻底清洗干净，其创始人亚当·韦斯豪普特也被驱逐出境。
但在现代，所谓“光明会仍然存在且掌控世界”的说法更多是一种阴谋论。
有人认为它隐藏在暗处，操纵着全球的政治、经济、文化等各个领域，但这些观点都缺乏确凿的证据支持。
许多被认为与光明会有关的所谓“证据”，比如一些名人的饰品图案、手势等，往往是牵强附会的解读。
所以从严格意义上来说，现代意义上的、具有强大神秘力量并能掌控世界的光明会是不存在的。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
