蔡嵩松接任者揭秘:她,1年零2个月经验,操盘250亿
新浪财经头条
来源:花椒财经
文 | 鸟叔
要说金融圈里令人心动的岗位,基金经理大概率能排在前三。
咱虽然没有做过基金经理,但想必,基金经理也不是没有烦恼吧。
要不然,最近怎么有那么多基金经理撂挑子不干了呢?
国庆前夕,诺安基金大顶流蔡嵩松也离任了,几百亿的盘子说放手就放手。
蔡嵩松离任本来已经足够让市场震惊了,诺安基金挑的接任者,又让投资者大吃一惊。
接替蔡嵩松产品的两位基金经理刘慧影、邓心怡,在基金投资圈都还是新人。
尤其是200多亿规模的诺安成长,交给只有1年零2个月经验的刘慧影独自管理了。
我们的文章发出去后,也有很多投资者疑惑:这么大个盘子,诺安基金为什么派了位新人接任?
01
——
在干投资之前,刘慧影有多年卖方经验。
卖方分析师跳槽公募,大多要从研究员干起。
刘慧影也是如此。
2020年12月,刘慧影从东兴证券跳槽,加入诺安基金。她的基金从业资格证书,迟至2021年4月才拿到。
大多数卖方分析师跳槽买方,是奔着基金经理岗位去的。
但能不能从研究员走到基金经理,不仅要看实力,还得看运气。
运气好,碰到基金经理要“减负“,或者熬到基金经理离任,研究员转身接任,自然皆大欢喜。
刘慧影的运气足够好。
2022年8月3日,诺安优化配置混合A增聘刘慧影为基金经理,与蔡嵩松搭档。
刘慧影1年零2个月的投资经验,就是从这时候开始计算的。
进入2023年,蔡嵩松减负、进而离任的流程加速。
2023年2月18日,蔡嵩松管理的2只产品增聘基金经理。
彼时仅有半年经验的刘慧影,开始与蔡嵩松共管超级网红基金诺安成长。同样经验不足1年的邓心怡,也开始和蔡嵩松共管诺安和鑫。
到了今年9月底,蔡嵩松一口气卸任诺安成长、诺安积极回报、诺安和鑫等产品,总规模超过280亿元。
诺安基金为30亿规模的诺安和鑫增聘了基金经理,由邓心怡和陈衍鹏共同管理。
但合计规模超过250亿的诺安成长和诺安积极回报,交给了刘慧影单独管理。
02
——
业界之所以如此关注刘慧影,是因为让一个1年多经验的新人,管理200多亿的“巨无霸“,实在是有点炸裂。
我这么跟你说吧。
目前市场上规模超过200亿元的主动权益基金只有8只,超过150亿元的也只有15只。
这些基金的基金经理,我给大家列出来了。
且不论他们在圈里的名声,单从从业年限来看,低于7年的都少之又少。
只有1年多经验的刘慧影放在其中,实在是过于特别。
选择刘慧影,诺安基金给出的理由很简单:她的专业能力获得了公司投委会的认可。
刘慧影在东兴证券担任科技组组长,也是电子行业首席分析师。半导体、科技股是主要研究方向。而在东兴证券之前,刘慧影曾在美国进行过科技股的研究。
到诺安基金后,刘慧影又是科技组的重要成员。接手以半导体为主要投资方向的诺安成长,似乎是顺其自然。
当然,你也可以说,诺安基金实在是找不到更合适的人了。
目前诺安基金33人的基金经理队伍里,算得上“资深“的实在不多。
主动权益类产品22名基金经理中,有9人的从业时间不足2年。
03
——
新人接管本身不是问题,没有业绩才是最大的问题。
接任诺安成长这样的网红产品,的确压力山大。
做好了,那是前任打下的基础。
做得不好,投资者可是真的会骂人的:都是你给搞砸的。
从这一点来说,还是要给接任的基金经理一些掌声。
诺安基金在公开信里,提到了刘慧影的投资表现:
截至2023年9月22日,刘慧影在管产品诺安优化配置,今年来净值增长率为16.01%,同期业绩比较基准为-2.44%。
这个数据是真实的。
但一方面,诺安优化配置此前由蔡嵩松、刘慧影共管。刘慧影真正独立管理诺安优化配置是从今年7月22日至今。
16%的收益不能直接归功于刘慧影,更别提近6个月这只基金的跌幅达到了13.55%。
此外,诺安优化配置是一只规模只有3亿元的基金,与200多亿的诺安成长不可同日而语。
众所周知,基金规模越大,管理难度越高。
管得好诺安优化配置,并不能证明就能管得好诺安成长。
实际上,刘慧影今年2月就被增聘为诺安成长基金经理。而近6个月,诺安成长下跌了20%。
至少从目前的数据来看,诺安基金和刘慧影,还要拿出更有说服力的成绩。
04
——
基金投资看产品、也看公司、看基金经理,并不是新人就做不好投资。
蔡嵩松当年也是从诺安基金研究员做起。接手诺安成长时,也是妥妥的行业新人。
不过,蔡嵩松的离任,倒是给基金公司们提了个醒。
基金公司过去专注“造神“,依赖明星基金经理大肆扩张。短期内还能尝到甜头,但带来的后遗症太多。
现在,这种模式必须要结束了。
诺安基金在蔡嵩松离任后的公开信中,主动回答了几个问题:
蔡嵩松离任后,在管产品谁来接棒?
蔡嵩松离任后,是否将影响产品运作?
诺安基金在科技领域投资有何优势?
诺安基金如何留住优秀基金经理?
能够主动回应这些问题,起码说明诺安基金是知道自身问题所在的。
但早知今日,又何必当初呢。
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。