中国社会科学院定于2017年12月20日10：00在中国社会科学院第一报告厅召开“2018年《经济蓝皮书》发布暨中国经济形势报告会 ”。会议将系统分析中国2017年的经济形势并预测2018年我国经济运行情况，并正式发布2018年《经济蓝皮书》。中国社会科学院数量经济与技术经济研究所的所长李平表示，我们人均8000美元，在整个金砖五国里面，和俄罗斯、巴西差不多，可能还稍比他们高一些。
从国际上来比，像北欧的这些发达国家基本上都在5万美元以上，美国5.7万美元，南欧和中欧一些国家都是3万美元以上，日本3.7万，韩国接近3万了。我们和周边国家相比，和日韩比收入差距在4-5倍之大。我们什么时候能赶上？测算是2030年以后，还要经过十几年、二十年的时间。
以下为实录：
李平：谢谢各位嘉宾，谢谢李院长精彩的报告，李院长首先是从国际的大背景来看问题，习近平总书记在十九大报告讲，中国日益走向世界舞台的中央。怎么来看呢？我们现在是世界第二大经济体，但是这只是一个排位问题，其实是一个全球的经济结构或者质量结构一个重大的转变问题。比如我们说现在的第二，是第三、第四、第五、第六，加起来的经济总量的经济总合加起来就是这样一个概念，所以我们看到了中国在世界的影响力。比如说贸易，我们全球240个经济体，中国和200个左右的经济体相比，都是第一或者第二。比如最近韩国文在寅访问的时候，中国是韩国的出口和进口大国，中国的影响力不断增强。所以，李扬院长看中国问题首先是看世界问题，世界和中国的交易越来越多，中国的影响力也越来越大。李扬院长还在讲，我们中国经济确实进入一个新常态，我们从增长速度可以看得出，从2016年四个季度增长是6.7%、6.7%、6.7%、6.8%。今年前三个季度6.9%、6.9%、6.8%，我们经济增长的拨付只有0.2%，中国经济增长的稳定性，降速，迅速降到6-7%的区间，而且波幅非常稳定。
在这个基础上，我们看确实中国经济抗风险能力在提高，中国经济的问题确实是需要从一个长周期、一个大宏观的角度看问题。这个长周期和大宏观的问题，十九大报告提的非常明确，我们要转变发展方式，优化经济结构，转换增长动能。这是我们面临的核心问题，而且是一个长期的问题，其实中国转变经济发展方式，从上世纪90年代中期就开始了，我们院就开始研究这样一个问题，当时叫转变增长后来叫转变发展模式。到现在其实中间有几次大的干扰，比如亚洲金融危机、全球金融危机，有几次。但是，转变发展方式是一个长期的任务，确实不是一蹴而就的问题。所以，这里面的问题都很深刻，矛盾也很突出。
刚才李扬院长专门强调了发展的不平衡的问题，还有收入巨大差异的问题，确实是这样的，这个不平衡问题、不充分的问题，中国发展如此之快，经济体量如此之大，但是我们发展水平还很低。我们人均8000美元，什么概念呢？在整个金砖五国里面，我们和俄罗斯、巴西差不多，我们可能还稍比他们高一些。接下来是南非，5700美元，印度是5800美元。我们现在和世界上比，和土耳其这些国家差不多。但是，这8000美元我们已经发展的非常之快了，从国际上来比，像北欧的这些发达国家基本上都在5万美元以上，美国5.7万美元，南欧和中欧一些国家都是3万美元以上，日本3.7万，韩国接近3万了。我们和周边国家相比，和日韩比收入差距在4-5倍之大。我们什么时候能赶上？测算是2030年以后，还要经过十几年、二十年的时间。
不充分的问题，不平衡的问题更是这样，刚才李扬院长讲到收入差距的问题。比如城乡差距，城乡差距现在是2.7倍，最高的时候3.3倍，现在大致还在3倍左右，3倍左右是什么概念？我们测算过，就是农村的现在生活水平和城市的十年前生活水平差不多，还不包括一些基本公共服务，比如教育、道路、养老等等。3倍的概念，在世界上都是少有的，城乡差距在国际上平均是1.6倍，像美国都是1.1倍。再比如基尼系数是衡量社会发展的矛盾冲突，我们知道警戒线是0.4，最高的时候我们是0.491，现在是0.7这样一个水平。我们原来认为这是中国发展的动力，也是发展的快的引来的一个问题，但是横向一比，可以看到问题所在，比如韩国，在全球金融危机以后，韩国的收入差距扩大了，扩大到0.37，基尼系数是0.37，什么意思呢？韩国从60年代到1995年进入高收入国家行列，整个发展期间基尼系数没有超过0.35。所以，我们的发展不平衡的问题，再比如地区之间的差距，研发投入基本投入集中在东部，中西部地区和东部相比几乎为零。我们产品进出口，FDI基本上都是这样一个概念，差距非常大。人均GDP中西部地区不到东部地区的一半。再比如行业的垄断问题，去年世界500强，前五名当中三名是中国企业，是什么呢？是我们的国家电网、中石化、中石油，这个不算，我们看盈利水平，盈利水平前五位四名都是中国的企业，就是中国四大银行。可以看出我们发展不平衡的问题。这些问题非常严重，都是长期积累的。
所以李扬院长讲，我们现在的经济一方面看到了稳定性，为解决长期的问题腾出了巨大的空间。十九大报告也说的很清楚了，怎么改变这些？要改变发展方式，优化结构，转变增长动能，提高全要素率，提高潜在增长率。刚才李扬院长展示了在潜在经济增长率的一直到2050年长周期，和我们预测差不多。目前怎么提高全要素生产率，我们也经过测算，在李扬院长指导下，对全要素增产率进行分析，原来是靠要素和投资拉动，现在就要靠全要素生产率，其中核心内容是什么，我们认为有几个大的要素：提高科技水平，也可以看到R&D不断地提高，原来是2020年进入创新型国家行列，那个时候我们R&D投入在GDP当中达到2.5%，现在2.1%左右，已经超过OECD平均水平，很快，我们也可以看到科技水平，我们的重大装备、科学实验室、先进制造业等等发展都是很快的。但是，我们要以新一代核心技术力为引领新的科技革命突破，来引领整个经济的发展。在全要素生产率中，看到一些发达国家创新能力为什么之强，就是一个整体的全要素的问题，这是一个长期的问题。我们的改革开放，现在整个测算当中，长期以来外资的引进，技术溢出是一个很重要的因素，虽然我们讲中国已经从跟跑、并跑，很多领域进入到领跑的阶段。我们的跟跑的比重仍然在50%以上，所以中国还有一个进一步改革开放、进一步吸收外资、进一步扩大先进技术的过程。这是我们提高全要素生产率非常重要的一个方面。
再比如说进一步的推动新型城镇化，农业的根本出路，“三农”问题的根本解决其实就是城镇化的问题。再比如提高市场化的程度，市场化程度中国从1993年提出建立社会主义市场经济体制以后，我们的市场进一步进行了测算，市场还需要更进一步的体制改革，所以这次国家提出，深化体制改革。这些因素，我们原来看中国经济长期发展，完全是符合当时经济学总结出的标准的工业化过程，是按照那个规律走的。现在推进新的经济增长手段越来越碎片化，越来越间接化，所以我们怎么提高国家治理能力，这是一个非常关键的问题。所以，中国经济增长走到今天，我们有了更加美好的前景，我们更好的转变发展方式的环境和空间，所以我想，中国未来会发展的更好。谢谢
