参考消息网6月19日报道 英国《泰晤士报》网站6月17日发表文章称，该报认为，特朗普随意发动贸易战完全是一种“勒索保护费的勾当”。
美国总统特朗普曾说，贸易战是好事，而且美方能在贸易战中轻松取胜。但文章指出，事实上，贸易战从来都不是好事，因为它会毁掉财富并导致稀缺资源转移至低效企业，但金融市场却普遍对特朗普保护主义行为的经济代价不屑一顾。原因可能是，投资者同他一样认为，美国能够轻松获胜，且美国的贸易伙伴不会采取报复行动。
文章指出，最近的事件表明，特朗普的贸易政策不仅仅是一种特别做法，还对全球经济构成了明确和现实的威胁。美国国会及盟友应该大胆直言，坚决要求遏制特朗普在贸易政策上的反复无常。
特朗普孤立主义的最新表现是，他威胁对所有从墨西哥进口的商品加征5%的关税，并扬言要逐步提高这一税率。文章认为，这标志着特朗普贸易政策的一个新方向，因为他对墨西哥商品加征关税的理由与经济或所谓的“不公平竞争”无关。相反，加征关税的理由与边境政策有关，具体而言就是特朗普认为墨西哥没有采取足够的措施遏制非法移民进入美国。
文章称，特朗普后来有所退让，但无论如何，这种做法对美国的政策而言都是一个危险的背离。如果通过总统的命令就可以征收及增加关税，那么美国的贸易伙伴会认为通过谈判达成贸易妥协毫无意义。
文章认为，这种做法比特朗普此前对从墨西哥、加拿大和欧盟进口的商品加征关税更糟。这项政策绝对没有经济上的正当理由。特朗普坚信美国经常账户赤字反映其他国家存在不公平贸易行为，这是完全错误的。相反，该赤字是美国储蓄水平低下造成的。为满足美国企业对投资的需求，美国需要从国外引入资本。正是因为这种跨境资金流动，美国的消费才能多于本国对世界其他地区的出口，从而过上超出自己支付能力的生活。
文章称，认为对进口商品征收更高关税就能解决这一问题的观点存在误导性。这些关税绝不是向美国市场出口商品的出口商支付的。关于中国商品被加征关税之影响的经济研究显示，这些关税是由美国消费者和企业以更高的物价这一形式支付的。
文章称，如果特朗普继续对全球体系进行单方面的武断干预，那么爆发一场全面贸易战的风险将令人不安地增加。美国人将在生活水平方面付出代价，而其他所有人将因基于规则的国际贸易体系可能分崩离析而付出代价。
